OPA2111KM-诠释出理想音乐声音的双运放

msdmm · 发表于 2014-9-30 18:12

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不久购得两块金封双运放集成电路OPA2111KM(黑字版),换下了CD机原使用的OPA2111AM,这几天听音乐的热情似乎高涨了许多:意料之外的声音变化,意料之外的整体提升,意料之外的音乐诠释。没想到仅一个”K”字之差,声音会有如此大的不同。这种变化最突出表现在音乐所渲染出来的情感感染力上,乐曲似乎都变的从容了、沉稳了，从音箱中流淌出来的乐音，令人兴奋的声音,感人的表述,缥缈的余韵, 圆润的乐器质感,美妙的人声演唱。这些都是我的音响系统以前从未感受到的

   我的音响系统在一般发烧友眼中只能算还可以，CD机是加拿大classe cdp―10，前级是美国audio research（ARC）  ls―17，后级是日本Accuphase (金嗓子）p---500，音箱是JBL―4428，线材均是“超时空”系列的中级产品。这套系统的声音是以中性和直白为基底的，“音响性”较好，“音乐性”略欠。在不换机前提下，调整系统声音特点，改善或者提升系统放声素质的捷径，就是升级CD机的模拟输出运放，大部分中高档CD机的模拟输出运放IC均是以运放插座形式安装的，目的应该就是方便升级。我曾经用运放IC升级过欧美及日本生产的多台CD机，均有一定的改善效果。我的这台CD机原机运放为塑封opa2134，我用陶封AD827、OPA2604和金封LM4562、OPA2111AM试过升级，金封好于陶封，而两种金封则是风格不同，前者中性大气，后者细柔精致。但整体放声效果两者都没有OPA2111KM那种令人兴奋的，沁人心脾的音乐震撼力和感染力。

   曾经见到有人评论OPA2111KM低频表现能力不行。我的感觉却不尽然，它是一种均衡的声音，没有过分突出的低频表现，低频失真度极小，是恰到好处的舞台乐器的声音比例。轮廓清晰的低频乐器能量，从舞台后部或侧方稳稳地、绵绵不断地传输出来，扎实、紧密并不失宽厚，有时仿佛像深沉的雷声从远方天空滚滚袭来的感觉，一种被能量震慑、围绕和打动的感觉，一种真实的舞台演奏的感觉。低频乐器一般情况下在乐队中是辅奏乐器，它的响度是有一定限度的，音响系统应当正确还原这种不同频率乐器响度的分配。我们聆听音响音乐的唯一标准，就是真实的舞台音乐效果。

   使用运放IC升级CD机，能否达到预期的效果，还要看CD机的整体水平，也就是转盘、数码和电源部分，这些地方素质不高，也难发挥出高级运放的能力。classe cdp―10CD机，数字部分精度达到了24比特/192千赫，打开机盖一见它的2200微法×16的滤波电容阵，就能看出其对电源部分的重视。Opa2111km双运放在这部机器里，其潜质会被发挥得淋漓尽致。

msdmm · 发表于 2014-9-30 19:24

交易区新帖推荐

听了一段时间的hud MX1了··· 嫌麻烦一直没换运放前几天吃饱了撑的购入了一枚MUSES02 一百多的小玩意之前压根没报什么希望昨晚拿到手换上去之后随便听了听没觉得有多大变化也没在意因为本来也就一百多的东西早上起来run了一上午就上班去了中午回来一拿上耳朵居然吓了一跳？解析明显好了一些！声音密度也大了！！人声也厚了！！！是这小玩意真的这么高端？还是我的脑放升级了？

msdmm · 发表于 2014-9-30 19:37

运放还需要煲? ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

msdmm · 发表于 2014-9-30 19:47

以前别人说芯片需要煲，我从来都是嗤之以鼻的……
现在自己遇到了……这个运放实打实是需要认真煲一段时间的 k8 n# C8 Y* o
不过，我到现在还是想不明白为什么这么一个小芯片也需要煲，貌似非常没有道理……

msdmm · 发表于 2015-4-22 10:51

皇冠金苹果、MA 系列等用的是MC33079 四运放，而LAB、变色龙、哈里森等用的是5532、5534 运放，BGW150 前级放大采用NE5534AN、QUAD-406 电压放大采用LM318，雅马哈高级调音台（价格上万的）采用NJM4558D 或 NJM4558DD 或者NJM072D，飞利浦大部分音响设备采用LM833 或者LM837（四运放）； 2、德国坦克有两款声卡采用NJM4580 贴片和飞利浦（TI）NE5532，以及NEC 的2SB772(P)和2SD882(P)驱动； 3、用OP37 的机器几乎没有，用所谓高级运放甚至陶封、金封运放如 AD712、AD812、AD797、OPA2604、NE5535、HA5112、CA3240 等等在成品机中几乎见不到； 4、在电路搭配中，决定音色最大的位置不是运放，而是输出阻抗匹配电阻和负反馈回路形式； 5、国产山寨宇音 PK-1 耳机，可以通过换耳壳（PK-1 换 PK-2 耳壳）， pk-1 外壳开第二个孔，加吸音棉、换等长银线（特氟龙镀银线）、换插头（原始山寨pk-1 的插头太差了，经常接触不良）、校正相位和配对直流电阻值、用酒精去掉振膜上那一圈红漆（这个最好不要做，很容易玩死山寨pk-1）、煲耳机300 小时来提高山寨PK-1 的音质，而且提高比较显著，但不要指望能秒杀森海塞尔MX760。 6、±5V 低压供电中，想要省电而且音质好，可采用LM833、MC33078 或者NJM45XX 系列运放，这几种运放在低压供电下失真比较低，且性能稳定，特别是NJM4556AD，低压性能、噪声水平、驱动能力和稳定性都十分出色；± 15V 高压供电，要求音质比较好且失真比较小的，可以采用TL072 类型（±18V 供电）、NE5532/5534（±15V 供电）、OPA2604 以及OPA2114/NJM2114（±12V 供电），需要根据电路供电电源的特征更换运放，不宜随意更换。 7、转换速率越高的运放，听感上高频分量越多，在控制不好的情况下很可能比较刺耳，需要用低通滤波器加以限制，适当降低整个电路的转换速率，有利于听感适合人的听阈，因此，NJM4558 并不是很差的运放，很有可能是很合适的运放。比如，驱动PK-1，用贴片NJM4558M，效果就很好。 8、AD815 听感很可能太直白，很多人不喜欢，而且AD815 做不好退耦的话，几乎肯定进入自激状态。AD815 最好的作用就是替代BUF634，价格便宜量又足，而且性能比BUF634 要好得多。 9、运放能不能用在音频电路里，效果好不好，不取决于其价格，而取决于整个音响系统的素质和声底，就上面的总结里看，高端放大器，运放用得都非常“低端”，但都很适合各自的电路。 10、运放目前现行价格（淘宝）： NJM4558M：0.65 元全新编带装 NJM4558DD，1.00 元全新管装编号一致粉脚 NJM4556AD，1.00 元全新管装编号一致粉脚 NJM4560D 不是很常见 NJM4580D/DD，1.80-2.00 元，全新管装编号一致粉脚 NJM2114D，6.00 元，全新管装编号一致粉脚飞利浦NE5532/NE5534,6.00 元，新品在淘宝上基本找不到，2 元左右全部是拆机件，但质量不错，最老的大S 标识NE5532 是最差的 TI 的 NE5532 大量存在新品，价格 1.50 元左右，性能不比飞利浦的差，好用，但似乎转换速率高一点，比飞利浦的容易自激一些 TI 的NE5534 几乎没见过上了20 块钱的运放，大半是假货，0.5 元以上3 块钱以下的运放，如果仅仅为几十个运放的订单去造假，是没有任何利润的 11、SOLO 最大的特征就是电路稳定，好调整，对元件要求不是很高； 12、LT1083CP 必须把采样脚、地脚直接连在芯片的GND 上，否则容易自激或者纹波电压变大。LT1083CP 用好了，是性能很恐怖的电源芯片，这个芯片在美国Liner Technology 公司官网上批量（1K 左右）报价7.35 美元，国内拆机件2.50 元，性能一点都不差，其公司的pdf 文档值得信赖。 13、确认，拜亚动力A1 耳放那个箭猪环形变压器根本就没有静电屏蔽层。 14、运放的搭配与功放一样，前级的转换速率必须小于后级，否则会引起瞬态互调失真，因此，NS 的顶级运放LM49 系列的吧，很多时候在音频应用不合适，转换速率太高；相反的，采用低转换速率的运放，会更加有利于后级功放或者放大电路的匹配。很多有源音箱和功放，采用的是TDA 系列、STK 系列或者LM 系列的功率运放，转换速率都不高，前级用高速运放，会引起很大问题，因此，适当采用转换速率低的运放，有利于适配不同种类的功放和有源音箱。编辑增加：很多耳机阻抗最多600 欧，通常为32 欧、45 欧、60 欧、120 欧、150 欧、200 欧、240 欧、300 欧和600 欧，拜亚动力RS-1 耳机仅为32 欧，并且很多耳机的电声转换效率极高，可达到 105dB/mW SPL，如果按照声强度计算公式：声压==SPL+20Xlog(耳机输入功率mW)来计算，大部分耳机在30mW 时能达到 132--135dB 的声压级，相当于一辆二冲程柴油机驱动的坦克在距听者一米左右的地方开过去，不用半个小时，耳膜就会受到严重损伤，如果连续听2 小时，耳膜就将受到不可恢复的永久损伤，因此，耳放在某些场合，没有必要增加，并且音量也需要尽量开小，以保护耳朵健康。而30mW 的输出功率，很多最差的运放都能输出这个不失真功率，但对于功率运放如LM1875、LM4766、LM1876、LM3886、TDA7293 等等，却会在这种微小功率输出下产生很大相位失真和谐波失真。