当心HI-FI的“伪专家”！

yxiao

249273911 发表于 2014-9-21 22:14
理解有误，30HZ的响度已经小于环境噪声，是说明它的微小，实际上干扰它的主要成分还是谐波影响。
关于30HZ ...

靠！工程问题上因为、所以、推理、概念全来了！

那里的混蛋王八蛋老师，把一好孩子给糟践傻了

发烧盗版

交易区新帖推荐

我承认我是来看热闹的

发烧盗版

dyldyl 发表于 2014-9-21 16:52
有没有搞错呀？这里有专家吗？看清了这是玩家论坛。真要是专家还在这混？
我也爱看论剑峰颠式的辩论话题。 ...

发烧盗版

泊尔 发表于 2014-9-21 19:28
很愿意回答这个问题。
在30HZ频率下，尽管测试正常，但是你的耳朵所感受到的声音，只有原来声音的—40到 ...

liuqishun

yxiao 发表于 2014-9-21 23:08
靠！工程问题上因为、所以、推理、概念全来了！

那里的混蛋王八蛋老师，把一好孩子 ...

这个帖子我一直看，心情非常糟糕。。。

yxiao

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2014-9-21 23:44
我承认我是来看热闹的

这个礼拜很忙吗？好像在线时间不怎么长嘛。

yxiao

liuqishun 发表于 2014-9-21 23:59
这个帖子我一直看，心情非常糟糕。。。

因为“老师”吗？

泊尔

249273911 发表于 2014-9-21 22:14
理解有误，30HZ的响度已经小于环境噪声，是说明它的微小，实际上干扰它的主要成分还是谐波影响。
关于30HZ ...

如果是这样，我听到的30赫兹的声音不是30赫兹本身的声音，而是60赫兹的声音，那么当我听到CD播放真正的60赫兹的声音时，这60赫兹的声音，岂不同30赫兹的声音一样了？
怎么会一样？同是60HZ，但是一个是二次谐波，一个是基波，首先它们的幅度就有很大差异，其差异程度与系统的失真度有直接联系。第二个差异就是频谱分布，二次谐波以后还有三次谐波、四次谐波等，这些谐波的幅度差值相对小，而基波除了与二次谐波差异大，与三次、四次等高次的差值也大。第三个是由于二次谐波是在原基波震动的基础上产生的，这两个声波混在一起将按照多普勒效应，基波对二次谐波进行调制，使得二次谐波的频率不是稳定的，有变调感。。。。。

泊尔

249273911 发表于 2014-9-21 22:14
理解有误，30HZ的响度已经小于环境噪声，是说明它的微小，实际上干扰它的主要成分还是谐波影响。
关于30HZ ...

好像转换了概念。我问的是，到底30赫兹的声波，对人的身体能不能产生“震撼”？ 没有转移感念啊。所有频率都会产生体感，只是程度不同。这就和耳朵一样，说30HZ很难听到，是指敏感程度远远低于中频，按照升功率来衡量，相当于有上万倍的差异，但是还是能感受，只要你不断加大音量，就能达到听觉阀值以上，当然，谐波能量要足够小才行。而体感就能相反的“滤掉”频率高的谐波，让你能感受到，所需要的就是要有一定的幅度来支持。体感也是有感觉阀值的。

泊尔

249273911 发表于 2014-9-21 22:14
理解有误，30HZ的响度已经小于环境噪声，是说明它的微小，实际上干扰它的主要成分还是谐波影响。
关于30HZ ...

由于音响系统无法发出次声波，房间的共振，只能在声波频率范围内“增强与减弱”，因为身体自身故有频率的原因，身体只能对20赫兹以下的次声波“有震撼感受”，而不可能对20赫兹以上的声波“有震撼感受”。
还是概念有错误。共振能产生于所有频率，包括次声波、声波、超声波甚至光波。可以这样说，凡是有波动的物理现象，都能产生共振。但是，不同的频段有不同的波长范围，对共振腔的尺寸有不同的适应程度。
我参与过振动传感器的研发，其谐振频率是5HZ以下，这就是次声波，在这个频段很适合地质构造的探测。我也用过激光探测（大地测量），激光就是典型的共振原理。超声波就更多了，例如晶振，几乎所有的电脑都在用。。。。所以，共振是一个相当广泛的物理现象。

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-21 18:57
你的问题就在这里，在中频段，你的描述是对的，那点失 真很难听出来，但是在30HZ这个频率，就完全不同了 ...

你的这些话，我早就听明白了，也从来没有质疑过！
  我只想知道，纯音30hz信号，你听到的如果是60hz的声音，你是怎么断定这是你所谓的高次谐波，而不是喇叭自己的失真的？
  就以雨果发烧碟中的30hz纯音测试信号为标准，我希望你列出你的器材清单。我不怀疑你听到了30hz以上的声音，我只希望你证明雨果发烧碟中的30hz纯音测试信号60hz的2次谐波确实可以检测出来的过程。

泊尔

yxiao 发表于 2014-9-21 21:54
讲得太好了。

虽然个人对于电声工程了解不多，泊尔兄所讲令人十分信服。特别是多高频率可能对人身体有 ...

谢谢给予这样的评价。其实，我们平时闲聊就是这些。一些真正的技术人凑到一起说话反而十分轻松，其观点不用展开讲，一点就通。但也有固执己见的时候，挣得面红耳赤。与这里不同的是，几乎每次都有不同程度的收获或者启发。

泊尔

yyy9 发表于 2014-9-22 06:13
你的这些话，我早就听明白了，也从来没有质疑过！
  我只想知道，纯音30hz信号，你听到的如果是60hz的声 ...

高次谐波就是失真成分的一种表现形式。在数学领域可以互换！有一个极其简单的验证方法，你将多个互成倍率的频率信号叠加在一起，尽管它们原来都是正弦波，叠加以后立刻就能看到失真的正弦波。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

老浦东

顶专家！！！

yyy9

泊尔 发表于 2014-9-22 06:16
高次谐波就是失真成分的一种表现形式。在数学领域可以互换！有一个极其简单的验证方法，你将多个互成倍率 ...

“高次谐波就是失真成分的一种表现形式。在数学领域可以互换！有一个极其简单的验证方法，你将多个互成倍率的频率信号叠加在一起，尽管它们原来都是正弦波，叠加以后立刻就能看到失真的正弦波。”
  首先，你的这段话是完全错误的！把不同正弦波叠加，得到的波形，就是这些正弦波的合成，这不是正弦波的失真！
  其次，我非常感兴趣，你用音响能从30hz的纯音信号听出60hz2次谐波的过程！你并没有回答我的这个问题！