新手求问，同样价格是尺寸重要还是画质重要？

wangmo06

家里视距4.2-4.3米，电视要挂墙，电视墙宽度最大1米7。预算1.2-1.4w。主要打ps4

个人觉得w900a，950a是好，但是只有55寸的，经到卖场实际体验感觉小

65w950b倍速缩水，但是只是参数上看，实际体验不知道能差多少，因为没有带自己片源只看卖场的实际差别对我来说感觉不到。

请问各位，如果价钱相同的情况下，是买去年尺寸较小的老款旗舰还是买今年尺寸合适但是缩了水的新旗舰呢？

wangmo06

自己顶一下，先谢过了

双鱼空花

倍速降低因为有IPS硬屏，上次看过个外国测评拖影，索尼w800b,7分多，LG，9分多。

chinh

个人觉得不是发烧友级别的，还是首选尺寸，尺寸差别很显而易见，画质差别可不是人人都有火眼金睛的

双鱼空花

索尼自己说的http://www.pcpop.com/doc/1/1030/1030423.shtml
工程师:我们今年2014年的型号也是和去年一样,采用特丽魅彩显示技术来扩展它的色域.但是去年特丽魅彩是一个线性的变化,可能有一部分的颜色你觉得比较刺眼或者太鲜艳.今年用的是非线性的处理方式,有一部分的颜色会看上去更自然,但是它整体的基础还是跟去年一样,是用特丽魅彩的显示技术。

真潇洒

我觉得首先确保尺寸足够大，根据距离确定可接受的最大尺寸的基础上再考虑画质

chncwk

3.5米看55寸还是可以的，除非你只看电影。
65寸不宜上墙。

wangmo06

chinh 发表于 2014-8-17 14:15
个人觉得不是发烧友级别的，还是首选尺寸，尺寸差别很显而易见，画质差别可不是人人都有火眼金睛的

好的，多谢

wangmo06

真潇洒 发表于 2014-8-17 14:59
我觉得首先确保尺寸足够大，根据距离确定可接受的最大尺寸的基础上再考虑画质

有道理！

wangmo06

chncwk 发表于 2014-8-17 15:51
3.5米看55寸还是可以的，除非你只看电影。
65寸不宜上墙。

请问不宜上墙原因是尺寸？重量？还是别的原因？

wangmo06

chncwk 发表于 2014-8-17 15:51
3.5米看55寸还是可以的，除非你只看电影。
65寸不宜上墙。

请问不宜上墙原因是尺寸？重量？还是别的原因？

wangmo06

chncwk 发表于 2014-8-17 15:51
3.5米看55寸还是可以的，除非你只看电影。
65寸不宜上墙。

请问不宜上墙原因是尺寸？重量？还是别的原因？

电子管电视机

同样价格，同样尺寸，同样外资企业，优先选用质量（重量）最大的。