正版CD与复刻CD的区别，比较令人信服的论述！转载

日本製

正版CD与复刻CD的区别，比较令人信服的论述！  转载

盗版碟与正版碟的音质到底有没有差别？这是很

多发烧友很关心的问题，因为如果没有什么差别

或差别可以忽略不计的话，我们多花近十倍的价

钱去买所谓的正版、特别是买老外的正版就显得

太愚蠢了。

有些烧友们也许会不服气：我们玩电脑，装的

Windows 98和其他软件全都是盗版的，而所用

的CDROM档次也一般，为什么效果和装正版软

件的效果是一样的，也没有看见电脑经常死机

啊！如果正碟和盗版相差很大的话，一个0或1不

同就有可能导致执行动作完全不一样的软件岂不

要乱套？作为计算机工程师的我，可以告诉你其

中奥秘：电脑光碟的数据格式与ＣＤ上的音乐数

据格式是不同的。

电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇

区定位信息，因此光驱在读盘时，发现定位不

对，就会在空转过程中反复调整光头使之适应

（你经常可听到光驱在作这种调整时异常声

音），如果发现数据中有错误，可利用其中的冗

余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太

多，无法自动修正错误的话，电脑就只好罢工，

告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说，只存

在能不能读得出的问题，而很少出现会读错的问

题。这样，光驱的好坏只表现在速度的快慢和读

片能力的强弱，而不可能像ＣＤ转盘那样，价格

可以差几十倍甚至上百倍。

而ＣＤ格式是在还没有发明个人电脑时确定的，

当时的技术局限就使得ＣＤ数据格式先天不足，

CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多,

一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,

最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取０

或１的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的，沿

螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播

就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否

则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一

旦出现电压等其它电气环境的波动、ＣＤ机转盘

稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话，CD机

就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误

数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说

都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读

某一段，也不会因为无法修正错误而罢工（你用

电脑光驱听ＣＤ时更能感受这一点），只能采取

插值算法蒙混过关，因此从ＣＤ上读到的数据是

什么，与ＣＤ机转盘的质量和原碟本身的制作质

量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是

先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的０和

１迟一点早一点读出没有关系，而ＣＤ就不同

了，０和１的读出必须严格按照时间顺序进行，

时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读

到的正确数据”），这就是所谓的“时基误

差”（JITTER）。

所有这一切，导致了一张ＣＤ上数据是不可能像

电脑光盘上的一样完全被复制，也导致了ＣＤ转

盘的优劣对最后播放的声音至关重要，而ＣＤ转

盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多

少，这样才造成了现在ＣＤ机价格可以相差几百

倍的现实。说来可悲，这全是由于ＣＤ的发明者

一手造成的！如果当初发明的ＣＤ格式像现在的

ＣＤ－ＲＯＭ一样加进了大量的纠错码和定位信

息，同时加入更多的时间同步信息消除时基误

差，现在就不可能有几万元甚至几十万元的ＣＤ

机出现，我们现在用三四百元的ＣＤ机听到的声

音与用几千元ＣＤ机听到的声音也会完全相同，

盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无

异。

当然，这里所说的正版碟不包括国内ＣＤ厂商的

产品，更不包括所谓的引进版。国内的所谓正版

碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首，他们才是真正

的牟取暴利。许多烧友认为正版碟与盗版碟音质

没差别，主要是从这些所谓的正版和它们的盗版

相比较来得出的结论。

音频CD的复杂化，有一点原因是在于它的纠错机

制，没有数据CD那么完善，但最主要的，是因为

他的目的在于播放，也就是必然存在一个数模转

换的过程，如果不存在这个过程，他就毫无神秘

性可言。对于数据CD来说，只有彻头彻尾的外行

才会以为一张正版压制的WINDOWS，和刻录出

的这张盘有什么不同，甚至以为正版盘安装以后

效果更好。撇开版权问题不谈，这种观点纯粹是

个笑话。同理，即使对于音频CD，在数字的阶

段，也是可以完美复制的，即使经过APE压缩，

也完全无损。只有计算机的门外汉，才会以为在

压缩还原过程中丢失了什么。抓取的WAV文件，

在计算机中被认为和任何文件一样，都只是二进

制数字的集合，没有任何特殊性。同样WINRAR

也可以压缩WAV文件，是否你也会失去对

WINRAR的信心？要知道在压缩中，很多类型的

文件，只要一个字节的偏差，就会有彻地灾难性

的后果，对于计算机处理二进制数字的本领，你

应该绝对放心。

通过合适的抓轨软件，目前是EAC最为优秀，经

过适当设置，特别是关于光驱和刻录机偏移的设

置，作出的镜像，经刻录机刻录还原，完全能够

做出在数字层面上，也就是内容上和原版100%完

全一样的复制品，这个说法可以通过第二次抓

轨，用最严格的二进制比较方式来比较复制品和

原版的差异，结果是完全一样，而且不管你是用

了50元一张的最好的AUDIO专用刻录盘，还是1.x

一张的低价盘（前提是没有质量问题），数字的

比较仍旧是相同的。

所以，在拷贝和复制过程中， 音频CD所包含的

数字信息，能够做到完全没有损失，可以通过科

学来验证。有些人抱着人不可两次踏入一条河流

的哲学思想，总是认为差异不可避免，但实际上

这种猜想完全不适用于数字领域。甚至有人认为

同一张盘一首歌，两次抓轨生成的硬盘上的WAV

文件(说到文件，其含义是完全摆脱介质影响，不

要争论硬盘的不同位置声音是否不同的无聊问

题），经过数字比较完全一致的，也仍旧是不同

的，会有不同听感，这种想法极其荒谬，实际上

就是在说耳朵能听到不存在的声音，分辨不存在

的差异，不知道这算是虚无主义还是传统玄学。

数字完了就要播放，可惜人的耳朵是没有办法欣

赏0,1的二进制数字的，如果能够进化到如此程

度，倒是省却了太多麻烦，此时无声胜有声了。

因为人体的构造，实际上我们无法直接感知一切

数字的东西，你的所有感觉：听觉，视觉，嗅

觉，味觉，触觉，都只能感受模拟化的东西，这

些感觉都只能辨识程度，而不能绝对精确化，这

就是模拟的和数字化的区别。话归原题，我们想

要听到数字化的CD发出声音，就必须把数字的

CD转化为模拟的电流，再通过电流推动扬声器，

发出我们听到的声音。这期间经过多重复杂转

换，优美的声音或者劣化的声音，由此产生。

模拟的世界，就是一个不确定的世界。在这个概

念里，只有尽可能而没有绝对。想要完美还原一

把小提琴的声音，只有再次找到这把小提琴（这

里完全没有考虑人的因素，地理环境因素及时间

因素），正是因为完全精确是不可能做到的，所

以对于听感的概念，有太多歧义。想想一把小提

琴的构成，再想想音响单元的振膜构成，就可以

知道所谓还原是不可能的任务，而听过现场古典

音乐会的朋友，都知道现场和CD完全是两种声

音。

话归原题，说说为什么刻录盘和原版的声音不一

样，关于这个技术问题，早前已经有了精辟的推

论，引用如下：

Jitter一般翻译作时基误差，是数位音讯音质劣化

的杀手。 Jitter 造成声音的改变可是成因却非资

料本身的错误，而是资料的时间部分出错了。在

之前数位化的过程中我们知道一个取样点包括振

幅和时间这两项资料，而 jitter 造成振幅没有在

准确的时间呈现出来，因此造成波型扭曲。在普

通的 CD Player 中，由于读取机构是由资料流量

来判断转速是否合宜，而电路的工作时脉又是以

读出的一连串数位讯号的多少来决定，因此当转

速不稳定时，每秒读出的资料数量就有误差，而

电路工作时脉就受到影响，由电路工作时间所决

定的各个取样点的出现时间与实际的时间就产生

误差，这就是 jitter 的成因。还有很多影响工作

时脉的原因都可能造成 jitter ，例如 CD 的重量与

厚度是否均匀影响转动稳定性，反射面的材质，

CD 转盘到 DAC 之间的连接线，都会造成 jitter

而影响音质。要避免 jitter 发生最直接的方法就

是 re-clock ，将接收的数位讯号先存到缓冲记忆

体中，然后用一个精准的时钟重新排列这些数位

讯号，并且让后续的数位电路都以这个时钟为运

作基准。有些 Hi-End 器材使用不同于一般 S/

PDIF 的单线数位传输介面，加入包含时钟讯号的

接线用意即在此。

或许读者仍对于所谓资料正确但是音质受到影响

感到疑惑，为了让读者对 jitter 有更深刻的认识

在此提出一个实验结果。先准备一张音乐 CD ，

然后复制成另外一张，并用抓音轨软体保证这两

张 CD 的资料内容是相同的，可是放到 CD Player

中聆听，却发现两张 CD 的音质有很大差异。我

们怀疑 CD Player 的读取机制不如电脑光碟机精

准，因此准备了专业用音效卡 CardDeluxe 来做

数位录音，将 CD Player 的数位输出 (SPDIF Out)

接至音效卡上。经过多次的比对，我们发现数位

录音的结果与直接抓音轨的资料内容相同，也就

是说 CD Player 读取并没有问题，影响音质的主

要原因是 jitter 。单位时间资料流量不稳定的变

动造成 jitter ，但这些资料内容本身并没有出

错，因此不能单从数位录音的资料发现错误。一

般来讲，除非设计上有瑕疵， jitter 要大到使资

料内容出错是不可能的。

以上资料内容从台湾的LukeLo网友撰写的大作

《关于数位音乐》中摘录，感兴趣的网友可以找

原文观看，内容专业详细，很有借鉴作用。

现在明白了，造成CD音质差异的原因，完全不是

凭空臆想的所谓转换损失，刻录盘的本身介质差

异，刻录机的精确度限制，注定了它和原版盘在

物理上是不可能完全一致的，这两张盘记录信息

的凹坑(pit)和平面(land)绝对不可能会是一致的，

它们的jitter也不可能是一样的（同理，盗版盘和

正版盘，几种不同的刻录盘，甚至不同刻录机烧

录的同一种刻录盘，都不可能一样）而压制正版

盘片的工艺是玻璃母板制作，类似于印刷术，所

以，同一母板在其寿命范围以内，制造出的盘片

就有完全类似的凹坑和平面，它们的jitter也会有

相当的一致性，这点和刻录的方式完全不可比。

一个悖论：在模拟的世界里，信息经过多重成衍

生复制，会一代代劣化，而数字的世界则可以精

确克隆。那么这个精确复制下来的刻录盘，如果

重新作为载体，进入光盘加工厂，重新制作玻璃

母盘，重新压制CD，有没有可能音质超过这个源

盘？我的结论是：如果经过认真制作，压制盘的

工艺品质本来就超过刻录盘，在完全保留信息的

基础上，生产出的盘片完全可以有更好的物理特

性，具备更小的的jitter，在音质上超过原来的刻

录盘和毫不奇怪。

光盘的jitter对音质的影响究竟有多大？到现在为

止，完全没有权威验证，因为音质本身，作为一

个模拟指标难以量化，而耳朵收货这句话，其不

确定性更是大到无以伦比。且不论每个人对声音

的感觉根本就无从比较，也不说听觉对于不同年

龄的人也是相差很远，想一想，你在心情不错的

日子，听到一声响雷，最多只是一惊，而如果在

失恋的日子，听到雷声，可能就像雷电劈上心

头，已经砉然泪下了。

心理的差异和变动，远大过声音的变动。而CD的

jitter造成的音质差异，只能说很小，小到大部分

人无法察觉。如果你的音响换个功放，换个CD

机，甚至改换一下喇叭的摆位，造成的音质差异

都大过原版和刻录盘的区别很多，而如果换一对

喇叭，嘿嘿，那就是完全换了一种声音

zhangfei21

交易区新帖推荐

[s:41][s:41]

沉望

肯定有区别啊 我以前玩CD 的时候日版德版美版欧版有时候如果古音不一样的话:victory:都听得出去呗 何况正版刻录。

whx456

我都是下载的无损，音质都非常不错

sany2001

[s:68]学习了

little327

交易区新帖推荐

[s:41][s:41][s:41]

myd027

看完了。

jimido

很长，但值得一读
无论从什么角度 都应该尊重正版～

z21518881

很不错啊  支持兄弟

leslie888

德版，港版，日版，都很好，引进版还不如盗版了，呵呵[s:41]

科学怪人008

不错 好文

saoaaa

就是不喜欢听盗刻 送我也不要 以前买到过仿的碟 发现以后第一时间送人 看着烦[s:41]

番豆

精彩，马克了

my12345123

好文，绑定了

酒醉嘞探戈

我觉得，音乐这东西，拿来欣赏和解闷就行，不要拿来鉴赏，否则不管音源多好，器材多好，都没有任何意义，不过是烧钱罢了