无压力的音乐-初听轮廓3.4有感

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 19:54

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

接触丹拿快5年了，对它精准、精致的声音非常满意，也很喜欢它无暇的声底。但是时间一久，书架箱固有的缺陷导致总是无法涉猎某些领域，比如古典，交响之类。弦乐虽然表现很美，但是不够听感轻松，这个一会细细说明。
于是借出差南京的机会，到慕名已久的威虹小听了2小时，目标是自己目前系统能企及的丹拿箱。目标有S1.4/S3.4/以及最近很热的F360。说明来意后，老板娘明确说明S1.4在我现有系统上升级不大，建议听听F360及S3.4，对比下来，焦点360更大气，轮廓3.4更精致。自己还是更喜欢精致的S3.4。由于时间紧迫，告别热情的老板娘，先回北京不表。这里再次赞美威虹，十几年的老店一点不欺客，处处为客人着想。无论想听低端的箱子还是高端的，只要有摆样，立即给你换~难怪全国HIFI市场这样萎缩，威虹生意还是不错。
回北京后，对S3.4和F360还是恋恋不忘，找了个周末，拉上媳妇，找到丹拿北京的新代理-西四的鑫星光电器。这家也是北京的老店，同事的雨后一套就是这里买的，老板人也不错，很热情的接待，跑上跑下。摆样只有S3.4及S1.4，没有F360。于是重点听S3.4及S1.4。
S1.4在楼下，有烧友在听，于是先上楼听S3.4，前后级好像是八度一套，初听下来，S3.4刚开箱没多久，声音硬无弹性。媳妇一耳朵PASS，好不容易来一次，怎么能这样就打道回府呢，看见后面煲开的C2，试探性地向老板提要求听一下声底，老板爽朗的答应了。信心系列的声音果然不一样，细腻精致有韵味，听听赶紧下楼咯，怕中毒，这个怎么都够不上呢。
楼下文豪+M500I推S1.4，韵味及层次超过了F140甚多，但是不知道是S1.4没煲开，还是器材搭配问题，低频隆隆响，听罢回家。由于之前一直对轮廓系列有好感，用烧友的话说，上到轮廓才能听见真正的丹拿声，回家和媳妇一商量，下周再仔细听听S1.4，媳妇直说，区别不大，不相信带上140对比听。
转眼又过一周，想到上周西四堵车停车的惨状，还是地铁前往的好，问好老板有F160摆样，正好不用路迢迢带140了。曾经在迪高听过F160，二者声底差不多，F160稍胜。前往一听，S1.4还是老问题，低频有隆隆声，老板赶紧换上音乐丝带，有好转，可惜还没消除。这里第一次耳闻了换线带来系统的变化，看来线材对系统确实有影响，自己原来一直是无线论者，这个观点得改改了。接上F160，感觉声音比140更轻松些，但是声场和声音取向一致。S1.4与F160对比声音更精致些，层次感略强，但是媳妇总结：这些好处需要你仔细去分辨，无法带来感官上直接的提升。于是升级S1.4的计划流产。
老板这是也建议，书架箱先天缺陷是无法弥补的，从S1.4的试听来看，搞好它的低频绝不是见容易事，于是接收建议，再去听听落地，老板说S3.4煲了一周，声音有好转。上楼继续。
有些事情就是那样简单顺理成章的事情，比如S3.4一耳朵就打动了我们，主要是它与F140或S1.4区别太明显了，那就是声音的包围感和规模感。书架箱推好了可以有层次，但是层次的可分辨度和定位，例如多器乐或者二重唱时，就远不如落地轻松自如，需要你去“找”声音。久听会累人。另外就是包围全身的规模感，带给你的是全身的轻松，你可以在非常放松的情况下去欣赏音乐，而不需要集中注意力去“聆听”！
网上有过RG14ED搭配S3.4的例子，从上次RG14与众多同价位的功放PK的结果来看，推S3.4应该不会有大问题，于是试探性的谈了谈价格，老板很爽快的给了个不错的价格。约好第二天上门送货再付款。
一会继续。

lyyl · 发表于 2013-12-1 20:58

交易区新帖推荐

好贴期待下文

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 21:08

今天上午比约定的时候晚2小时后,送货的车才姗姗来迟.让我吃惊的是老板居然亲自送货,老板首先为迟到道歉，说人手不够，先赞一个。同时也可见这行的不易，老板说现在人工高，不敢多雇人，今天人已经出去一拨了。箱子抬上楼，轮廓的包装和焦点的不太一样，焦点箱子是泡沫垫子，轮廓换成了类似各色橡胶挤压的弹性防震垫子，拿在手里很有份量，这个防震垫很有特点，见过的人一定不会忘记，也可以作为区分丹拿真假货的标志，另外，箱子有两层，不是国内胶带封装的，是在包装箱体内部用大的点状胶水粘住的，所以如果号称“原包”、“港行”的箱子是胶带封装的，就请烧友小心了。
箱子接上，轻松、自然、无压力感的声音就流淌在整个房间，落地与书架箱子最大的区别就是这个了吧。
这里可以说下对丹拿新箱子自己小小的感受。在没煲开的时候，丹拿的新箱子会较晦涩，但是区别不同级别的声底还是一耳朵的事情，比如丹拿的高音的级差，特别是女生的曲子会有较大的不同，比如个人非常喜欢的齐豫的《骆驼、飞鸟、鱼》及《这就是人生（C‘est la vie）》，齐豫的声音在D260的演绎下柔软飘美，在轻柔的配乐下缓缓飘出，非常的享受，背景宁静，脱箱感十足。换上《FOR TWO》，小提琴和吉他琴瑟和鸣，换上穆特《卡门幻想曲》，细节丰富，后段恢弘，虽谈不上非常爆棚，但是远远超过了F140的表现。
另外，对焦点系列的高音超过轮廓个人持保留意见，虽然号称同样是平方高音，可惜这个彼平方是不是此平方就不好说了，有心的烧友可以去对比下C2的高音和F360/F380的高音。另外一个例子，丹拿的大至尊采用的高音是D28，你能说轮廓以上的高音都超过至尊么？
目前的S3.4还远未到理想状态，但是给我了不少惊喜，这个升级还是不错的，同时再次感谢媳妇（现在已升级成孩子她妈）对我的支持，以及挑选箱子时的帮助，不得不承认，女性对声音的敏感性和正确性超过男性，起码我家是这样。
另外，RG14ED推S3.4目前来说是超过及格线的，这个体积不大的功放再次充当了我最佳的助手。
心里也很清楚，S3.4离高级的落地系统还有差距，比如在威虹听的爱斯特龙，以及在2011年北京音响展，德国之声前后级推大至尊，声音的定位和分离度以及规模感是另外一回事了。但煲好的S3.4到底是怎么样的呢？我很期待。落地箱子给我打开了另外一道门，另外的一个精彩世界~~。所以，要接受自己系统的缺点，然后多听，在自己力所能及的范围内搭配好自己喜欢的声音就可以了。
最后，祝所有烧友发烧愉快~~~

莲花山客 · 发表于 2013-12-1 21:35

恭喜！要是上点图就更完美了：）

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 22:39

现在上图好麻烦。。。

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 22:44

交易区新帖推荐

诱人的单元

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 22:46

继续单元特写

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 22:49

明亮的大眼睛

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 22:49

整个系统。

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-12-1 22:55

这个摆位有点问题。

llliuqiang · 发表于 2013-12-1 23:25

的确摆位不理想，家里空间有限，而且还有小孩，无法隔出独立听音室，我又不能把书柜给扔了。[s:30]
只能这样啦。

SPETR · 发表于 2013-12-1 23:50

本帖最后由 SPETR 于 2013-12-2 00:08 编辑

此升级案例是个非常成功的升级。当然也有赖于楼主能够听取各方不同意见，这是一个很好的性格。说到成功，首先是从焦点系列升级到轮廓系列，再则是从书架升级到落地。同时，也可说从两单元升级到三单元（因为也有不少两单元落地箱）。这是个有质有量的升级。
反之，如果固执己见，真入了S1.4则只能算作一次“完美”的重复。
当然，伺候3.4功放还需更给力,这是后话。
很多烧友不是缺米，而是缺少正确的决策。没有好的决策，再多的米也是白搭。