家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 62634|回复: 146

再赞飞利浦1541皇冠,大家感兴趣吗?

  [复制链接]

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
发表于 2013-9-21 12:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
美国PS AUDIO DACIII出掉以后,PCHIFI一直用声卡播放。
休息天刻了两张相同的盘,分别用YAMAHA S-2000、电脑光驱用USB输入音乐传真M6I自带的解码、安桥200声卡播放,音乐传真M6I推单拿140。
仔细听了全盘音乐,其中经过了多次A、B、C切换比较。
YAMAHA S-2000的整体素质还是比后两者高出很多,另外S-2000平衡比RCA输出底盘稍稳一些,这个在播钢琴时特别明显一些。
没办法,只能从壁橱里扛出老家伙------TDA1541解码器出来试试。
这个TDA1541解码器,是前年买的板子,自己订了个铝机箱,打摩了一下后使用了不长时间就储存起来了,打摩主要是电源部分更换几个滤波电容、重新调整了几个点位的电压和换了个拆机的1541S1单皇冠。



回复

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 12:54 | 显示全部楼层
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

2411

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-18
发表于 2013-9-21 13:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
芯片是好东西
Diy完全毁掉皇冠本身的素质,满意就好
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7170

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2013-9-21 13:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
很感兴趣,楼主继续分享。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

720

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
发表于 2013-9-21 13:19 | 显示全部楼层
修养不错的声音{:soso_e182:} 080241t2n4lzrrnp2zem4s.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

339

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2013-9-21 13:20 | 显示全部楼层
如果你再换上贴了Q纸的,你那单皇冠怕是又。。。。。。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 15:01 | 显示全部楼层
cccp☆☆ 发表于 2013-9-21 13:20
如果你再换上贴了Q纸的,你那单皇冠怕是又。。。。。。

cccp☆☆兄的意思我明白[s:97]
假皇冠确实很多,那些打磨后Q纸贴的1541,是那些该死的JS搞的把戏。
好在有诚实的卖家出售的正派货还是能觅到,但价格比打磨芯片贵一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 15:03 | 显示全部楼层
上海老娘舅 发表于 2013-9-21 13:19
修养不错的声音

老姜的好货真是太多了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 15:10 | 显示全部楼层
翼光 发表于 2013-9-21 13:03
芯片是好东西
Diy完全毁掉皇冠本身的素质,满意就好

1541皇冠确实是不错的好东西。
DIY解码器很难,在测试设备不齐全的条件下,要完全做好几乎没有可能。
只能,在与一些比较好的器材同台多次比较后,调整出来的解码器还是可以基本满足自己的要求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

3401

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-13
发表于 2013-9-21 15:18 | 显示全部楼层
ex1890 发表于 2013-9-21 15:10
1541皇冠确实是不错的好东西。
DIY解码器很难,在测试设备不齐全的条件下,要完全做好几乎没有可能。
只 ...

10元包邮,到付,[s:14],放你家发霉,还不如卖我,[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-9-21 15:28 | 显示全部楼层
:victory::victory:乱顶一个
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7170

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2013-9-21 15:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小小小胖子 发表于 2013-9-21 15:18
10元包邮,到付,,放你家发霉,还不如卖我,

我出100米,封贴。哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ex1890 于 2013-9-21 16:16 编辑
lcsnj 发表于 2013-9-21 13:05
很感兴趣,楼主继续分享。


谢谢[s:21]
那就继续一下~
在重新拿出1541解码器前,看到几篇关于1541的文章,借来大家一起看看:
一、TDA1541A
    一直以来笔者都很钟爱于.Philips的TDA1541A与DAC7(TDA1547,此DAC的制作有机会再另文介绍),可能是个人的主观偏见,也因PCM系列的多比特D/A通常有LSB与MSB这两个调整端子,而笔者没有仪器去对此进行准确测试,未经调整会对D/A的转换精度有一定的影响,使PCM系列的芯片没能完全发挥,其他一些24bit精度的lbit的D/A芯片,声音又过于冷艳和单薄。
   笔者认为Philips最出名的dac芯片,1985年11月研发,TDA1541A与DAC7这两片IC的设计是相当完美的。DAC7相信不少朋友会认同其品质,而TDA1541A可能会有异议了,因其只是一个16bit.的早期设计,距今有20年的历史了。但试想以Philips这个开创CD机的巨子来说,TDAl541A是其多比特芯片中最好的D/A芯片,一直用了多年而没有推出更高级的多比特芯片,韵味十足,柔情似水,人声出色,个频段十分均衡耐听出于商业理由,如果不是一个完美的芯片的话是不会这样做的,各位不见PCM系列的D/A芯片出了一个又一个?
    据马兰士首席设计师K.I.称谓TDA1541A为:“这枚芯片其实是近乎完美的设计,只要其余线路配合得好,比任何24bit晶片还要靓声。CD机重播余韵精细度不够是因其数码系统只是在一特定动态范围内工作,低过最低有效数位(LSB或LSD)和高过最高数位(MSB)的信号,都不能馈入数码系统内,因为低过LSB的信号无法推动解码器,正是余韵在中途猝然消失的原因,高过MSB的会使解码器出现与音乐无关的怪声及高频刺耳现象。TDA1541A采用一个比较聪明的办法,在LSB上注入了2~3dB的噪声,作用是使最弱音信号的电平混合了噪声电平后提高了2~3dB,避免触及LSB的危险界限,令CD的余韵听起来更畅顺通透自然。”所以,笔者建议朋友们选择DAC时尽量选择使用PCM63、1702、1704之类芯片的DAC。
    当下决心更换自己所用的。DAC时,依然选用了TDA1541A。在开始设计时,选定的工作方式为经典的4倍取样电路。与SAA7220P/B搭配,在之前已对比过将TDA1541A工作在8倍取样与无数字滤波器的NOS方式下的音质表现,感觉还是4倍取样最好,8倍取样时的动态凌厉,音色稍显清丽;而NOS方式时,中低频醇厚,但高频却表现不佳,如设置模拟滤波电路的截止频率高,则高频显得稍硬,与中低频难于融合;如设置截止频率低时,虽然可以与中低频融合了,但又觉得分析力不足,最终,还是在4倍取样时音质最为平衡,全频过渡自然。
    至于D/A芯片出来后的I/V转换电路,用有源方式时会渗入了转换电路的音色。多数情况下,这种方式会突出中低频,而高频显得逊色,分析力欠佳;而无源的I/V转换可以取得较平衡的音色,表现最为纯真。于是就采用无源方式的I/v转换电路,但这种电路的缺点是处理不好时信噪比较低,需要在设计时多加注意。
    设计模拟滤波器电路时,理论上4倍取样应要有3~51gr的电路。实际上Philips这个芯片组合结构的商品机多数会用两阶的模拟滤波器。而笔者在日常使用中发现,用一阶的模拟滤波电路音质更好,高频的相位变动少了,音质更显甜美,分析力更高,在此也不例外地采用这种方式。
    由于输出模拟电路是最后的环节,对音质的影响也最大,所以一定要设计一个性能优异的电路。这里可以选用胆、运放或是晶体管电路。运放是最简单最常用的一种方式,但音质众所皆知,难于做出高档的效果。用胆做的话,音质也不错但固有的噪声相对大,或许有发烧友认为这并不重要,但是细想一下,假如.DAC有更低的噪声的话,就可以多听一些软件中的细节部分,你就会觉得信噪比的重要了,此外,用胆会令声音带有一种固有的音色,这也妨碍了音质的全面提高。顺便提一下,笔者发现现在不少国产的DAC常使用SRPt,电路作输出,其实笔者认为这并不适合。原因有二,一是阴极电路与SRPP电路本身的胆味不浓;二是SRPI:电路对负载的阻抗有一定的要求,必须在一定的负载阻抗下才会好声。至于后面的设备输入阻抗是多少,设计者不得而知,所以声音好坏还要看用户的后面设备是否与设计者的设计目标阻抗匹配,也就是说要碰运气了,,在极端的情况下,阻抗不匹配可能令SRPt,产生严重的失真!
    最终,目光还是放在晶体管输出电路上,这也是整机分析力及音质纯正的最大关键。因此要设计一个高性能、高速度的晶体管输:出电路。或许有些对电路不太熟识的朋友会不解,其实分析力的重放在于输出放大器的噪声电平与:上沿与下沿特性。如果上沿特性不好,在信号来了时不能准确及时跟上,信号消失后放大器只能跟上.信号电平的一半或更低。令信号的输出幅度比原信号缩小,听来自然会不清晰甚至是听不到,分析力也就差了。所以一般的DAC,即使数字部分用了分析力极高的D/A转换器,由于模拟电路的设计不良,大部分的细节还是放不出来。要上沿特性好只有选用高速放大器,而高速放大器可以有效减小对音质影响极大的TIM失真,令音质纯正悦耳。
    笔者一向喜欢使用菱形差动电路,因其有着极其平衡的音质、极低的失真度。且对于菱形差动电路来说,只要参数的设计合理,三极管的要求反而降低了,即使所有的三极管的误差高达一倍,电路还是十分稳定,音质还是很好的,这点在本刊1991年的有关功放文章中也有提及。笔者在这种电路的功放中试过,有意换上了误差很大的三极管,输出不接延时保护电路,开关机时喇叭一点冲击声也没有。可以说是电路复杂了,制作反而更简单了。
    对于一个音响系统,笔者是喜欢全程直耦的,而TDA1541A内部是使用单极电流的,会在放大器的输出端产生较大的直流电压。要解决这个问题可以有两种方法,一是使用单极电流补偿电路,二是使用直流伺服电路。使用单极电流补偿电路,会由于TDA1541在工作时的温度是需要一段时间来稳定,在这段时间内,DAC输出的直流电压相当不稳定。如果在稳定时调整为输出直流电平为零,则刚开机时最高可能有几百mv的直流电平输出,难于实现直耦。只有使用直流伺服电路时才能够使整机的输出保持零电平。虽然一直以来不少人认为直流伺服电路的积分会对音质产生不良影响,但笔者认为这个观点是不成立的。因直流伺服电路的设计截止频率极低,往往只是1~2Hz或更低,距离音频的有效频带20Hz有足够的倍频程,对音频的影响绝对比用耦合电容低得多。另外,从许多高档的放大器中可以看出,几乎没有不用直流伺服电路的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2013-9-21 16:51 | 显示全部楼层
1541的确已经满好的了。听音乐够用,只要系统素质到位,这些古老的DAC芯片给你的不光是所谓的音乐味,还有立体的声相。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-9-21 18:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
三皈依 发表于 2013-9-21 16:51
1541的确已经满好的了。听音乐够用,只要系统素质到位,这些古老的DAC芯片给你的不光是所谓的音乐味,还有立 ...

三版好
古老的1541确实听感非常好,值得有空的时候深度打摩打摩^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 00:46 , Processed in 0.190230 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表