办公室里建设的高级HIFI系统——每天留恋于公司不愿回家的生活，无线马克丹尼+大地震

曾小荘

最适合办公室的系统组建

每天最长的时间是坐在办公桌前面对着电脑，如果有一套系统能伴随着你，那工作也伴随着憧憬。

每个人每天在公司的时间通常都要超过8个小时，比在睡梦中的时间和在家的时间通常都要更多。对于一个疯狂热爱着音乐和电影的发烧友而言，如果每天最多的时间都不可以触碰到自己最感兴趣的东西，那真是非常沮丧的一件事。当工作到极度疲劳的时候，能听一段美妙的音乐，那真是极好的放松方式。

幸好自己的工位还有那么几个平米的空间，于是乎开始谋划一套在办公室的视听系统。
办公室最大的特点当然是以电脑为中心，只要你眼睛盯着电脑屏幕，通常同事就会认为你在认真的工作。所以从视频的角度就不用想太多了，看着电脑屏幕是唯一的选择。

曾小荘

交易区新帖推荐

没有一台机箱的音响系统


      音频方面显然也不能像传统HIFI或者AV那样，从播放机到前级到后级，很多个机箱看起来就和办公室的要求格格不入。所以电脑依然是控制中心和存储中心，看起来要和其他同事的桌面2.1系统组件接近，但又不能是那种劣质的PC喇叭系统。探索了很久，最后终于选定了如下的配置

于是最后的系统配置是这样
无线主扬声器：Mark&Daniel Maximus-Opal-air4（两只）
超低音扬声器：Earthquake MKVII-12（一只）
脚架：Mark&Daniel原装脚架（两只）
电源线：BONA（三条）
信号线：JIB（两对）
电源插座：吴刚05D（一只）

简单的说，2.1的扬声器，3条电源线，2对信号线，其实就那么简单。不需要放大器，不要唱机，也不需要任何处理器，但是每款设备都能用到极致。对于播放，前级控制，后级驱动，分频响应各种功能环节一个也不缺。组件的东西其实和2.1的PC音响类似，但是这套系统个头大得不是一星半点，而且尽量减少传输的线材，最好是无线传输的方式，这使得办公环境能控制得干净一些。在最接近传统办公室的方式，尽快可能的找最突出的产品。

曾小荘

Earthquake MKVII-12独一无二的双输入设计



之前接触过不少超低音，但是就这款超低音具有特别的一个设计方案。



简单的说：具有两组不同的输入端，Gain1和Gain2，两组输入都可以选择平衡和非平衡输入，然后可以分别调节音量！！
这在其他品牌的产品中是非常少见的。通常的产品只可能有一组输入，当然可能会分left和right，但是音量调整只可能是一路。不论sunfire，Velodyne还是M&K。可以说Earthquake MKVII-12是独一无二的一种输入方式。



那为什么会有如此奇特的设计呢？看了很多资料，原来Earthquake的初衷是这样的：可以用超低音同时响应5.1或者7.1中的全频带声道的低音部分（比如Left声道的100Hz以下的声音），同时又能响应.1声道，也就是LFE声道。Earthquake认为，如果把7个全频带声道的80或者100HZ以下的声音切掉去给超低音，是全频带声道所对应的扬声器不够好而导致的妥协的方式。所以最好的办法是每个独立声道都能够响应全频带信息，这是最完美的声音，同时由四面八方都有LFE声道的响应，低频会在房间里更加分布均与，获得更好的整体感受。而不是单独的一个超低音，虽然低频方向感不强，但是还是会在房间内形成驻波和局部加强的情况。


所以有不同的独立的音量旋钮也是很重要的，调整的时候，一方面需要和主音箱去衔接音量，另外一方面需要去独立调整LFE音量来达到整个影院系统超低音所需要的量。
所以说会有两个独立的输入通道，并分别可调节。



而这样一来，其实对于做2.1系统也是很好的产品，建立整个2.1系统可以很好的来平衡左右声道的低频声压，而且通过一个超低音的融合可以使系统更加简单，但又获得应该有的低频。这要比用2只超低音分别作用于左右声道要来得调校更加容易。

这个

老兄你是大老板吗？可以在办公室里玩儿这个，佩服佩服。另外器材很漂亮。

曾小荘

2.1系统的调整最看重的便是衔接平顺

接下来就需要一定的调校，通常作为HIFI系统而言，大型落地扬声器是最好的选择，比如最近一直魂牵梦绕，特别想拥有的便是YG Acoustics Sonja 1.3，可是超过人民币100万的价格在当下是没有这个可能了。大型扬声器内建的分频电路可以使得整套系统的高中低音有最好的匹配。通常不用使用者去过分调校不同频段的匹配性。但是目前这套2.1系统是必须进行匹配性调校的。因为其实3只扬声器内部都分别建有功率放大器和前级音量控制部分。甚至可以看做是3个独立的系统，而且主扬声器和超低音扬声器的内建放大器系统是完全不同的，虽然就他们3个本体而言，所内建的放大器系统一定是最适合他们的，但是也要对他们不同的个体之间进行匹配调校。


其实一直在7年前，我一直固执的认为，由于超低音和书架扬声器品牌不同，设计不同，要完美的融合在一起，几乎是不可能的。在那之前几乎没有听过“书架喇叭+超低音”能真正表现出雄伟的大型落地箱系统的效果。不是低音太臃肿，就是低音太纤细。但是有一次去朋友家的参观，让我改变了这个念头，7年前也发过那个帖子。http://www.av199.com/thread-114311-1-1.html
当时的朋友W先生对自己的Avantgarde DUO低音不慎满意，于是加了2只Sunfire True Subwoofer EQ，这是第一次感受到浑然天成的融入效果。从此改变了在HIFI系统中加超低音无法有好效果的结论。

调整的过程是这样的：
1，了解Mark&Daniel Maximus-Opal-air4低频延伸到多少？
   从官方数据中看到Mark&Daniel Maximus-Opal-air4是最低频响48HZ，但是根据经验，这颗5寸半的单元不一定能非常好的响应到48HZ，于是我们给扬声器输入80DB的500HZ声音，固定扬声器音量位置，固定输出信号音量位置，然后依次是250HZ，125HZ，63HZ，看如果降低3个DB了，也就是77DB了，我们就停止，最后发现基本上在58HZ的情况下，基本衰减3DB，于是我们大概确定Mark&Daniel Maximus-Opal-air4低频延伸认定为58HZ。







2，设置超低音的分频点和音量
    我们把分频点设置在65HZ，稍微有一点点的重叠，可以弥补一些交叉点的凹陷，然后通过AudioSigGen给超低音分别送60,50,40,30HZ的声音，同样也是期望能达到80DB的响度在视听位，非常有趣味的是Earthquake MKVII-12在20,30,40不同的频段可以调整增益，那即便是有环境因数导致部分频段有凹陷和凸起也可以做些许调整，获得一个平滑的频率响应曲线。最后当你固定好主扬声器和超低音音量之后就不要再去动了，平时调节音量只需要在电脑上总体控制即可。
   

曾小荘

交易区新帖推荐

来自于空气中的声音


接下来说说Mark&Daniel Maximus-Opal-air4这对喇叭。
就目前而言，主打无线HI-end扬声器的厂牌最知名的要数Dynaudio Xeo。可是暂时不论声音怎么样，Dynaudio Xeo的设计有一点叫人有点崩溃，就是无线音频发射器是一个要供电的盒子，这样的话，如果你要拿着电脑或者其他音源发射装置在房间里到处走动，就显得非常不方便，但是Opal-air4的发射器就轻便很多。



以下是David Kan（加拿大）在6moons.com 上给两者的一个对比综述。
Conclusion. Active high-end speakers have had a difficult time finding their way into serious audiophile home. Recent efforts from Elac and Dynaudio have helped create more credibility for this unjustly disparaged category. Dynaudio took one step further by synthesizing wireless transmission technology in their award-winning Xeo 3 and Xeo 5.
Also operating on 2.4GHz radio transmission, the Dynaudio package claims to be capable of 24/48 digital audio and sports three inputs, namely USB (computer), Toslink and RCA 3.5mm analog on a transmission station smaller than a Mac Mini. That means all input sources must be wired up to the transmission station. That most likely means the transmission station will be placed within reasonable proximity to the electronics which in turn won't be placed too far from the speakers. See what I’m getting at? The real benefit of going wireless is somehow diminished. From an audiophile point of view, I’d rather keep that last leg of cables (the speaker cables) to enjoy the benefits of a hi-res DAC.
I have not auditioned the Dynaudio Xeo but based on my familiarity with other Dynaudio models and the Facette I still own, I would expect the Xeo to inherit the Dynaudio signature characteristic which would make it very different from the Opal-air4. (One is smoother, the other more dynamic.) But the difference goes beyond that. They both tackle the wireless entry differently. Unlike the Xeo, the Opal-air4 has an analog input for normal cabling to allow a hi-res DAC to work with the speakers. To me that’s a real plus because I don’t believe that an audiophile would trade hi-res for wireless. With the Opal-air4 it’s only the computers and iDevices which are unleashed to reap the real benefits of going wireless. On that note I’ll toast to the success of an innovative speaker that promises music lovers ease of use and sound quality of wireless like never before. It's a perfect partnership between Mark & Daniel’s first active loudspeaker and NuForce’s Air DAC.



       而声音方面，Mark&Daniel用以Dreams AMT宽频/高解析力中高音驱动器具有先天的特殊气质，在整个以云石构造的本机种不会极力主张自己的存在，真正视听后那种印象更加深刻，感觉声音好像不是从扬声器发出来，而是那里的空气独自在发出声音一样，这样的听音感觉很像平板型扬声器Magnepan。同样使用AMT类型的扬声器还有瑞士的Piega Coax 30.2，同样也是非常明显的具备这样的特质。

曾小荘

每一首曲子都叫人着迷


在音乐厅，又或是Live House，我会尽可能地坐在靠近舞台的前方位置上，我就是这种人，因为我觉得这样才能够与音乐家产生亲密的关系，最重要的是我喜欢声音淋在身上的感觉，视听室也是如此，我喜欢靠近扬声器、用没有失去平衡、而且音压十足的声音与音乐来面对面。不论是现场演奏还是音响重播，我都希望能够体验到“被好声音打击的入迷状态”。这也是会在那么小的空间里去建设一套音乐系统的初衷。
那么，现在我稍微描述一下这套系统的声音，比如拉威尔的弦乐四重奏曲，冰冷与温暖的平衡绝妙，莫扎特的节拍感觉痛快，管弦乐的音域平衡呈现良好的金字塔型，没有浑浊的合奏、有厚度的铜管，明确描写出乐器的音色……基本的表情冷淡，音场大小与音像的表现也稳定，从入口到出口一贯秉持细腻细致的性格，这套声音方向完全一致的组合变成优秀的系统，让人忘记扬声器的尺寸与视听场所。
每次更换不同的曲子，就会让我瞬间跑到音乐厅、Live House或者录音室旅行，这是近场聆听才能够获得的强大的吸引力，这种抓住听众的心不放的强大力量，就是近场聆听才有的魅力，同时本系统可说大大证明了音响不是光是由场合和尺寸所决定的。

曾小荘

未完待续

曾小荘

这个 发表于 2013-8-4 19:51
老兄你是大老板吗？可以在办公室里玩儿这个，佩服佩服。另外器材很漂亮。

部门主管，算不上老板啦，呵呵

乐林8t

相当好，值得欣赏。

feigeblue

漂亮！不过我的传统思维是两个音箱是最平衡的，加个低音不知会影响对称？

酒池肉林

顶错了，再顶！

普兰

赞楼主，这是在认真玩音响，忘我沉浸在音乐中。

音声音世

工作环境真爽，还能HIFI

神化道

很有前瞻性的帖子！{:soso_e179:}