马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 尘缘 于 2013-6-10 07:58 编辑
【14对书架箱“非典型试听”】
说明——这是我近几个月杂七杂八的听音感受，之所以叫做“非典型试听”是因为诸多无法克服的障碍造成的。其一，这些器材分散在不同的音响店，听音环境不同、器材搭配迥异，都会影响到听音效果的客观性准确性；其二，每次听音的时间间隔较长，虽然有的组合听过多次，但听感上产生的偏差在所难免；其三，个人口味喜好不同，不排除有主观偏爱失之公允之嫌；最后，即便是“典型试听”（时间地点、器材搭配、听音环境等条件一致的情况下）也不可能得到完全公正的评断，否则就不会有什么所谓的“天仙配”了。
音箱品牌——JBL4429、世霸Toy One、ELAC310 IB、翠鸟510、pmc twenty.22、雨后初晴Monitor 20.1、雨后初晴Monitor30.1、何氏LS3/5A、KEF LS50、达尼皇太子三代、丹拿DM2/6、科宝LS3/5A、、丹拿1.3SE、世霸Souns Faber Signum“小精灵”。
试音碟——
1、《Don Juan DeMarco》（“這個男人有點色”電影原聲帶）
2、《JheenaLodwick :ALL MY LOVEING》（珍娜•路德维克：“我所有的爱”）
3、《丝竹管弦》
4、《TELARCRound-Up》(万宝路：“西部大赶集”)
5、《音乐电影32个短的瞬间》（格伦•古尔德）
6、《机遇》（蔡琴）
7、《麦景图专业试音碟》
1、JBL4429
配置——音箱/JBL4429；音源/麦景图MCD-301；功放/麦景图MA7000。
听感——你永远也无法否定这样一个事实：要想得到宽厚的声音，选大口径的单元总没错。这是近年来在网上炒作最热的一款JBL音箱，果然名不虚传。声音宽厚！这是它给我的第一印象，人声宽厚、弦乐宽厚、打击乐宽厚、交响乐宽厚，就连最难播的钢琴，体积、音量、泛音、质感……似乎样样不缺！宽厚带给人的感觉是温暖和包容，就像是浸泡在适度的海水中，那种被海浪轻轻拍打的感觉，十分惬意。高频有点亮，但不过，中频结实饱满，低频宽大但潜得不是很深，平衡度不错，把音量开得稍微大一点，听上去很过瘾！这是一款可以把玩的音箱，但要想玩得好，对不起，你的前端一定要上档次，5W元起步，换低价位的前端，声音立马不忍卒听！说了这么多的好，该说它的不好了，它的好就是它的不好。我以为这是大箱子的通病，就是声像大！你永远无法让蔡琴的嘴巴刚刚好，也别指望阿巴多的小提琴会发出小书架箱那样的细腻，几乎所有的声音都被它“恰如其分”地放大了。当然，如果这就是你喜欢的，我无话可说。总而言之，JBL就是JBL，谁能替代它呢！
2、世霸Toy One
配置——音箱/世霸Toy One；音源/麦景图MCD1100；功放：前级/麦景图C2500；后级/MC601。
听感——我无法不被它那精致的外观吸引，意大利的皮匠手艺+木匠工艺，大概是天下无敌的吧。如果不听声音只当摆设，选它没错！当然，它的声音也不俗，跟它的“行头”很搭。三频没有特别突出的地方，整体声音偏暖，有一种怀旧的味道。听人声，没问题，男声女声都能入耳，是那种有点朦朦的声音，不够通透，欠点清新，但营造氛围够了。弦乐的质感不错，擦弦、弹拨、跳弓有声有色。钢琴声是我听到的书架箱中最真实的，体量不算大，但泛音突出，质感很好（鄙人弹过几年钢琴，有点感觉）。交响乐一般，因为是在同一家店跟JBL4429比，差距明显，基本上没有什么规模感（其他小书架箱也好不到那里去）。如果听情调，如果选样子，就是它了，没错。
3、ELAC 310 IB
配置——音箱/ELAC 310 IB；音源/麦景图MCD1100；功放：前级/麦景图C2500，后级/MAC601。
听感——音响史上最著名的“小钢炮”之一，它有多小？比你手掌大不了多少！就是这个小家伙，弄出来的动静可不小。还记得第一次在那家店试听，我说老板我要听这个大个的（4429），他忙活了一会，开声了，还不错。听了一会儿，老板突然反应过来，说接错了，刚才听的是放在4429上的那个小家伙，我立马对它刮目相看。挺唬人的，小箱子大动静，名不虚传！意力的箱子真的“很德国”，解析力、声场定位、平衡度都不错。有人说它有点“冷”，我倒没听出来，可能是配了麦景图前端的缘故。但小箱子毕竟还是小箱子，你想啊，巴掌大小，要它山摇地动那是不可能的。而且，即便是跟LS 3/5A这种没低音的古董鞋盒子比，它的规模感也略有不及（规模感跟下潜深度无关）。对了，它的主要问题就是规模感较小，即便它叫得再响也无法突破物理极限。至于其他方面，对这个小个头而言，无可挑剔！
4、芬兰之声翠鸟510
配置——音箱/翠鸟510；音源/音乐之旅ecc-1；功放/德国八度（OCTAVE）V70SE。
听感——第一次看到它的图片就喜欢上了它，你瞧这造型！这工艺！我发自心底喜欢北欧的极简主义，以至于我把自己的家也布置成了这种风格。仅从风格上讲，毫无疑问，它就是为我的爱好设计的。北欧的书架箱以前我玩过丹拿的1.3SE，相对比较熟悉。一开声，有丹拿的影子，但又不太一样。它没有丹拿那么犀利，动态也没有丹拿的大，三频分布的很均匀，声音一点也不冷，甚至多少还带点英国腔，这有些出人意料。没有什么特别突出的，声音浑然一体，长时间听不累，很容易让人进入音乐本身营造的氛围。设计者很高明，没有突发奇想的念头，本本分分的给你该给的东西，不多也不少。
5、pmc twenty.22
配置——音箱/pmc twenty.22；音源/音乐之旅ecc-1；功放/德国八度[OCTAVE] V70SE。
听感——我从未听过PMC的音箱，尽管它的威名远播。这是一个造型奇怪的音箱，整个箱体向后仰，从侧面看是一个典型的平行四边形。个头比芬兰的翠鸟510大不少，声音显然也大了不少。不光是大，而且高低频的延伸也明显好很多，当然价格也贵了一倍多。很大气的箱子，质感很好，声场也拉得更开，听上去很过瘾。跟芬兰的翠鸟510正好相反，有点不像传统的英国箱子，冷艳犀利，有点北欧风味。从与前端的配合上看，比芬兰的翠鸟510要好很多。声音是我喜欢的类型，但我不喜欢它的斜角造型。
6、雨后初晴Monitor 20.1
配置——音箱/Monitor 20.1；音源/英国优雅AURA NEO CD；功放/ 麦丽迪Melody SP9。
听感——是我喜欢的风格，典型的英国箱子，温暖、柔顺、中性、不张扬。中高频没的说，很容易让人沉浸到音乐中去。有限的低频，虽说播大动态的交响乐时还差口气，但一点儿不妨碍你对音乐的投入（低音控除外）。麦丽迪的胆机也很给力，至少我没有听出什么不对的地方，速度、密度、声场、规模等都恰如其分，没有特别突兀的地方。如果它能再便宜一点，可能是我的菜，价格有些高，没办法，据说是纯进口的。
7、雨后初晴Monitor30.1
配置——音箱/Monitor30.1；音源/英国优雅AURA NEO CD；功放/ 麦丽迪Melody SP9。
听感——声音特点跟它的小弟弟Monitor 20.1如出一辙，由于口径大了一圈，声音显得宽厚了一些、松弛了一些。不知道怎么搞的，我对大口径的音箱始终有一种习惯性的不放心，在听的中间我总在想着刚才Monitor 20.1的声音，嗯，人声还不错，口型大了点；弦乐也还行，声音厚了点；钢琴好一些，原来没有的低音现在有了，泛音也更明显了；交响乐显然好了不少，规模感出来了，有点剧场的感觉。可是要我在两者中选，我还是会选Monitor 20.1，为什么？我想了想，可能是因为它更好控制，再就是小箱子的细腻度，我仍然觉得Monitor 20.1比它的大哥哥好上那么一点点。当然，最重要的是我有小箱子情节。
8、何氏LS3/5A
配置——音箱/何氏LS3/5A；音源/八达HD-26；功放/八达飘韵3.8 Purer 3.8MK。
听感——我没有想到它能出来这样的声音（仅就它不到3000元的价位而言），既然都叫了LS3/5A，那么它的声底肯定是英国的。的确如此，声音跟Monitor 20.1有点像，但似乎没有Monitor 20.1那么纯正、地道。看数据它的低频延伸应该更好一些，但在实际试听中我没有感觉到。声音稍显单薄了点，但更脆一些，人声、弦乐都还不错，声场、定位、活生感比同价位的小箱子（比同场的惠威M1）要好不少，质感不如Monitor 20.1和KEF LS50，不过它便宜。如果你没钱还想听英国声，选它没错，尽管它还不够纯正，声音也还差那么一点点火候。
9、KEF LS50（50周年纪念版）
配置——音箱/KEF LS50（50周年纪念版）；音源/八达HD-26；功放/八达飘韵3.8Purer 3.8MK。
听感——去年欧洲影音协会评出的年度最佳音箱，前段时间在国内一线城市也做了巡回展演，反应褒贬不一，但可以肯定的是，它还是一对不错的箱子。跟何氏LS3/5A相比，很明显它的质感更好一些，高低频延伸也更广，解析力、声场都要强于何氏LS3/5A。它的高低频有点不太像英国箱子，很现代，唯有中频还保留了一点点英国腔，但已然不那么纯正了。喜欢传统LS3/5A的人可能不会喜欢它，因为那种经典的味道淡了许多。据说一开始就是把它当做小型录音棚的近场监听音箱设计的，出来的声音果然有一点监听味儿。至于它的样子，有的人喜欢有的人不喜欢，我属于后者。
10、达尼皇太子三代
配置——音箱/达尼皇太子三代；音源/英国君子Saturn土星CD；功放/科宝DU6I(300B)。
听感——也算是一代名箱，喜欢它的拥趸不在少数。它比你想象的还要小，有多小？LS3/5A够小的吧，它比LS3/5A还要小！可是它发出的声音一点也不小（跟它的体积比）。它的声音无疑是现代风格的，但又不像丹拿那样冷峻、犀利。它的解析力不差，至少跟丹拿DM2/6比是这样，而且它的声底比丹拿DM2/6更水润一点，中频质感更好。4寸的喇叭能发出超过自身体积的较大的动态，即使播交响乐也没有太大问题，该有的全都有。高中低三频没有哪一段特别突兀的，声音整体平衡度不错。要说不足，让我想想，就是特色不鲜明，它既没有丹拿的那种冷峻犀利，也没有英式箱子的温暖柔顺，大概介于两者之间吧。
11、丹拿DM2/6
配置——音箱/丹拿DM2/6；音源/英国君子Saturn土星CD；功放/科宝DU6I(300B)。
听感——一以贯之的丹拿声，没错，即使是它最廉价最小号的书架箱也如此，毫不含糊，这就是丹拿，无愧于它的赫赫声名！我毫不掩饰对它的偏爱，也可能是以前玩过它家的1.3se，有较深切的体验。丹拿声整体上说是一种比较中性的声音，其不偏不倚的个性造就了它如日中天的声誉，无论贬低它的人怎样泼脏水，它都我自岿然不动！冷峻、犀利、中性、大气……这是我能想到的形容词。玩好丹拿不太容易，它是就强不就弱，给它几分力它出几分活，不多也不少，这也是最让烧友们诟病的地方。然而这也正是丹拿的特色，即使它最低端的箱子你拿好的前端去推也能推出让你瞠目结舌的声音来！丹拿好声的秘密武器在于它独一无二的单元，在这方面我自不必啰嗦，网上的相关资料很多，可以去查。要说毛病，我个人认为主要有三点：一是不容易推好，前端比较费钱费力；二是韵味少点儿，特别是跟英国箱子比，永远差那么一点温暖柔顺；三是它被无数烧友诟病的中频，跟它超级的高频和低频比，永远不够！当然，丹拿的总设计师打死也不会承认它的中频有任何问题。
12、科宝LS3/5A
配置——音箱/科宝LS3/5A；音源/英国君子Saturn土星CD；功放/科宝DU6I(300B)
听感——如果不是一而再再而三的去那家店听它，我是不会相信，一个小小的“鞋盒子”能发出这样的声音！尽管它还不是正宗的15欧LS3/5A黑牌，尽管它是不折不扣的山寨版LS3/5A，但它还是 “震”到我了！
记得最初听正版的LS3/5A是在十几年前，好像是KEF多少周年的纪念版，那时并没有留下多么深刻的印象，可能是那会儿的烧度还不够高，听到的HIFI音箱也少的缘故。那天在听科宝LS3/5A时，正好遇到一个年轻人问这对箱子的价格，店老板随即说，这箱子不适合你。年轻人问“为什么”，老板答“你玩不好它”，这也算是另一个例证，不是年轻人玩不好它，而是没有玩好它的心情和阅历。这的确是需要一定阅历的人才能玩的箱子，因为初入行的烧友很难体会到的它的“好处”，尤其是在HIFI高速发展的近几年，它更显得落伍、不合时宜。看看它的频响指标：70-20000HZ/±3db，这样的指标在今天随便找个几百元的廉价箱都能轻松达到。然而，指标固然重要，但听感更重要，因为音箱是要拿来听的。
这是迄今为止，唯一让我真正感动的音箱！不是它的技术指标有多高、频响有多宽，而是它发出了真正让你动心的声音！好吧，让我从它的三频说起：高频，不多不少，刚刚够用，不能跟丹拿比，不能跟PMC比，也不能跟达尼皇太子比，都比不过，它的优点就就一条，恰到好处。中频，无敌！它没有ATC的厚重，也没有丹拿的飘逸，如果别的箱子中频都是沉在箱子里面，那么它的中频则是浮在箱子外面，很显然，我喜欢这种漂浮的感觉，因为听上去更亲切！低频，好了，这不是它的强项，但有一点可以肯定的是，它有低频，而且一点也不少。我说它低频一点也不少的依据是跟它的中高频比，它的确有恰到好处的低频，它也能播像“低音王”、“绛州大鼓”这类的发烧碟，虽不能发出大箱子那种惊天动地的感觉，但那鼓皮的震荡依然像模像样。好了，小结一下，它的最大优点就是整体平衡度非常好，高中低频俨然化为一个整体，而且这个整体发出的声音全都浮在箱子的外面（很少有箱子能做到这一点），再加上它特有的温暖润泽的音色，特别是在播人声、弦乐时，那种懒懒的气息和淡淡的松香味让你沉醉让你痴迷！说到这里，我想再提一下LS3/5A在国内的另一个版本，就是比科宝LS3/5A 更有名的何氏LA3/5A，据说它的外销品牌Gini LS3/5a在国外还拿了Stereomojo Maximum MojoAward2007年度的最高人气奖。从技术指标上看，何氏LA3/5A的低频下限是50HZ，似乎更低一些，但实际听感却正好反过来，倒是科宝LS3/5A的低频更好一些。二者音色很接近，但科宝LS3/5A的中频质感更好，整体的音响性也技高一筹。总而言之，如果我还想二次发烧（自从丹拿1.3SE出掉后，近10年没烧了），选一对小箱子，就是它了！
13、丹拿1.3SE
配置——音箱/丹拿1.3SE；音源/天龙DENONDCD-S1；功放/贵丰TABU。
听感——唉，提起来就有一点伤感，当年为上一套家庭影院出掉了它，回来老婆就不高兴，说再也听不到那么好的声音了！这是我玩了近8年的箱子，有很深的感情。当初买它时因为钱少，买了箱子买不起功放，只好拿一对柯颂V6凑合着用，当然声音很粗，就这儿，老婆还喜欢的不得了！记得有一次，侄女来玩，放了一段人声，她说，这声音真好听，就像有人在你身边唱！期间，曾在音响店试过用麦景图前后级，贵丰合并级功放推，那个声音啊，那个动态啊，就别提了！以后又听过不少丹拿其他型号的音箱，贵的贱的都有，声声入耳！说我是“丹拿党”也不为过。丹拿的特点不说了，地球人都知道。只是，唉，只是再也玩不起丹拿了，况且现在又找到了新欢，那就是科宝山寨的LS3/5A，理由嘛，功放好配，味道迷人。
14、世霸Souns Faber Signum “小精灵”
配置——音箱/Souns Faber Signum 小精灵；音源/原创OriginalCD-A6；功放/柯颂V6。
听感——当年抱回家听了一个星期就给退了。刚抱回家时，抚摸着它那意大利上等的木箱体和牛皮饰面爱不释手，只有意大利才能造出此等尤物，没开声先有了几分好感。也可能是这小箱子不适合用晶体管功放推，一开声就不对。声音嘛，我总结了三个字：“松”、“散”、“软”。这三个字看用在什么地方，比如播人声和弦乐，说不定就是好词。可是一播大动态的音乐，比如交响乐和钢琴，就不对味儿了。特别是钢琴声，不堪忍受（因为鄙人弹过几年钢琴）。我有一个谬论：“推不好钢琴的音箱不是好音箱”。道理很简单，钢琴是乐器之王，它的频响覆盖了人的听觉范围。如果连钢琴都播不好，其他音乐能播好吗？或许，是我误读了这对好箱子，拥趸玩家别介意。
| 
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2013-6-10 07:29
变色卡
