浅谈三代环绕声技术在家用机上的表现

Warneryu

    班门弄斧，才疏学浅，自身感受而已，欢迎拍转

    自认为玩音响有些年代了，90年代美国大片刚进入视野，一直幻想能在家里看电影，也深知音响比视频的冲击力更大，自认为玩过几种不同的环绕声，简单做一个归类。当然，我的归类和解说都是基于已经学到的知识和自身的感受，肯定很偏颇也很有局限性，欢迎大家给与指正。
    最早接触的环绕声，就算是后来大家常说的“围绕声”，也就是常说的“矩阵式环绕声”，使用的机器是健伍老家伙580上的，没有任何延时调整，仅仅有一个简单的电位器控制音量。拆机发现，没有经过任何处理，只是从音源选择的地方引出了一套输出信号给另外的放大机构。虽然机身上标示“SURROUND”字样，但实际上我的感觉就是一个简单的AB组输出，后置的也仅仅是“出声”而已。生硬呆板，没有任何定位效果，我试验过不同的载体（录音带、录像带、CD\DVD，电脑），结论就是，如果房间够大，依靠调解后置的输出音量和对面墙壁的反射作用，可能达成一种“回音”的效果，但没有电影院的感觉。这种环绕在90年代中低端机器上非常常见，即有后置输出，但没有其他认证标记和中置输出。
    后来玩的深入一些，大致是93/94年的时候，发现了Dolby Pro Logic的标记，即官方说法是杜比定向逻辑环绕声。有了实际可以使用的5.1输出，有中置和副低音（预输出）。以我的看法，这简直是一场革命，当然也是和技术的进步不可分割的。我觉得定向逻辑最大的魅力在于，只要是立体声载体，都可以解算成5.1效果。后来通过查阅资料得知，.1那个低音是单独分离300hz以下的低频信号，中置出人声（电影对白），后置虽然有左右，但是输出的信号是完全一样的。这就是我觉得最不可思议的、至今也不解的，理论上说，人声的频率范围（广域）是400-1200hz，但这个范围内依然与环境音效的声音，比如汽车发动机的声音。但是经过实际测试，中置单独分离的仅仅是人声，而不会有在同一频率内的其他环境音效。而且，如果电影的视角发生变换，后置也可以十分成功的表现（飞机飞过头顶，或者在身后放冷枪之类）。《侏罗纪公园1》最后一段在厨房里，小孩敲击炒勺，随着镜头角度的变换移位到后置，至今给我印象颇深。96年以后，DVD载体开始大量普及，很多DVD上标注了5.1和立体声两种可以选择的音频，但我经过实际测试，不论选择哪一种，在定向逻辑解码的机器上，都可以分离出对白去中置、定位和环境音响去后置。也正是这一阶段，家庭影院的观念开始普及，带有DOLBY PRO LOGIC标志的AV功率放大器和高端组合音响开始大量销售。先开始时高端机器（售价万元以上），后来连中低端机器，例如索尼的G90和松下958之类也开始加入杜比定向逻辑和随机带5个喇叭开始叫卖。
    在1999年，随着松下在中国市场推出DVD-A300开始，DOLBY DIGITAL开始进入视野，当时称为AC-3，输出端口也不是5.1，而是一个黑色的同轴（也成为AC-3射频），健伍乐世算是这个代表。他最大的魅力在于后置和中置输出的是等功率的全频带信号（至今我尚未发现有任何定向逻辑机器的中置和后置和前置等功率）。不过，经过一段时间的把玩，我发现一个小秘密，就是为了实现AC-3/杜比数字，载体上预先录好的声音信号也要求是5.1，就是说，这个杜比数字是靠压缩技术将使先录好的多声道信号加入载体，而不是靠后级的解码来实现，DTS也是如此。确切地说，除非事先分离录好对白和环绕，否则依靠现在销售的AV功放是无法实现5.1的。看似很简单，但是这么一来，很多经典老片子，拍摄时候没有多声道录音技术，那么除非现在依靠技术重新制作，否则无法实现影院效果……

   追加：THX这个咚咚，吹得很邪乎，鲁克斯如何如何，说穿了，也就是杜比定向逻辑的基础上，把后置声道在单独分离出来左右（依靠电影胶片上的信息），实际家庭载体，完全用不上
   罗罗嗦嗦一大堆，大家不要丧失耐心，我想说的是，老技术未必糟糕，新技术未必完美。192/48的时代还有人玩LP，要的就是模拟味道，杜比定向逻辑尽管已经淘汰，但是能把家里老Hi8摄像机做成影院效果的，只有他！
   后记：经过本人实际测试，杜比定向逻辑可以解码任何立体声信号，包括FM和磁带，但如果是单声道信号，则无法解码，只能悲催的把所有声音弄到中置去……杜比数字/DTS是潮流，但是看老片子，还是乖乖用回定向逻辑吧……


   本人原创，一个字一个字打得，为了不阻断思路，我媳妇叫我都没答应……

lxr

交易区新帖推荐

THX也算是身份的象征了 面板有THX LOGO的机器 不会是很差的机器

小拉锁

杜比定向逻辑没有那么夸张吧？！

电影录制的时候就没有环绕声，普通的双声道怎么能分离出来环绕声？？

Warneryu

小拉锁 发表于 2013-5-15 10:47
杜比定向逻辑没有那么夸张吧？！

电影录制的时候就没有环绕声，普通的双声道怎么能分离出来环绕声？？

说的是没错，但是事实就是他做到了，我做过测试，FM和磁带都可以做成影院效果。后来查阅资料，他就是有一个逻辑算法，好像是用频率先割离出来副低音，然后左右声道反复加减比较，再用对数算法分离出来人声和环境音效。

以下摘自百度百科，虽然百度上基本上都是一知半解的人胡诹的，不过这一段确实像那么回事

于杜比定向逻辑的载体是双声道(立体声)，故而它可以很好地和常规立体声设备兼容，并且可以由普通立体声设备来复制，复制后的节目源经过杜比定向逻辑解码器处理后仍然可获得和母带相同的环绕声效果。换言之，当一部电影用立体声电视来转播或被转录成hi-f;vhs录像带、ld碟、vcd碟或dvd碟时，其本身的环绕声信息是不会丢失的。只要您拥有一台带杜比定向逻辑的解码器和5r音箱，几乎不受任何音源播放器(dvd、vcd、hi-fivhs、svcd等)限制就可以在家中享受到只有在专业影剧院才可能播放出来的引人入胜的环绕音响效果。这一优点给杜比定向逻辑技术带来了极大的普及。杜比环绕声系统中的固定矩阵功能单一，仅仅是为了取出S'(后环绕信号)信号而已。定向逻辑环绕系统中的自适应矩阵将执行十分复杂的功能，它能根据LT.RT中的L.C.R.S四个声道信号强弱状态情况从中检出并以对数方式加强占优势方的信号(即加强信号电平较强的声道)，但能保持音量不变，从而使优势声道方向上的声象定位十分明确，这相当于提高了信号间的分离度，所以自适应矩阵电路又叫方向增强电路它使声道间的分离度从原来的3DB提高到30DB以上。

lichuangdd

[s:33]受教了~

小拉锁

交易区新帖推荐

Warneryu 发表于 2013-5-15 14:07
说的是没错，但是事实就是他做到了，我做过测试，FM和磁带都可以做成影院效果。后来查阅资料，他就是有一 ...

你看，百度也说了，定向逻辑的优势在于是这种环绕录音可以通过立体声设备复制传播而已！传播的时候环绕音效不会丢失！

而不是说，随便一段相声作品，通过解码也能有环绕声！

而后来的DTS\AC3等环绕格式，是不能用立体声设备复制的！因为5.1式独立的声道~！

Warneryu

小拉锁 发表于 2013-5-15 15:13
你看，百度也说了，定向逻辑的优势在于是这种环绕录音可以通过立体声设备复制传播而已！传播的时候环绕音 ...

抬杠长学问，各位不要急于否定鄙人观点。为了证明，我特意去听了一场相声，录音设备是索尼m10（买不起d50见谅），事实证明，郭德刚相声实现了剧院效果。相声主音实际就是中置，左右主音箱音量微弱，起哄和鼓掌声音，真的就在左右主音和环绕声道！m10录音只有两声道，不可能录制时候加入其他定位信息，所以我推测：定向逻辑什么4声道预先录制根本就是不存在的，完全是靠后期的解码算法，所以，能把任何立体声信号解算成影院效果，不信，大家随便那个老磁带，LP之类的去试验一下。

小拉锁

Warneryu 发表于 2013-6-8 17:11
抬杠长学问，各位不要急于否定鄙人观点。为了证明，我特意去听了一场相声，录音设备是索尼m10（买不起d50 ...

楼上精神可嘉，无论是否真实，小弟拱手表示敬意！

冬语

写的不错，不过是这样，立体声的音源，在做杜比定向逻辑解码时，也不是真正的分离出5.1声道，只不过感觉是对白的声音在中置音箱，其实这时可以听听左、右音箱和后环绕音箱，是都有对白声音的，只不过音量相对小些；而你去看真正的杜比定向逻辑的VCD时，中置就是对白声音，不会在其他的音箱中出现，除非有画面人物内容的位移

Warneryu

冬语 发表于 2013-6-21 15:56
写的不错，不过是这样，立体声的音源，在做杜比定向逻辑解码时，也不是真正的分离出5.1声道，只不过感觉是对 ...

谢谢楼上点评，不过貌似最后一句打错了，是真正的DOLBY DIGITAL/DTS的载体（DVD/BD等），VCD只有双声道，一样不会有录制时候的多声道信息。

定向逻辑和DD/DTS我都有，现在只是看怀旧老片子时候用定向逻辑，感觉当然不如DD/DTS，但也聊胜于无，毕竟就像我说的，人声的频率范围内，也有环境声音（汽车发动机等等），但是定向逻能分离出来（虽然不彻底，）他那个解算还是挺厉害的。