从1080P的粗糙画面谈42K以上电视机的必要性（谨以此文献给那些觉得4K、8K没必要的人

安迪劳

正版BD50蓝光碟+蓝光机+55寸1080P电视机，1.2-1.5米视距，画面非常的粗糙，因为已经看到像素点了。

不要提示我说是蓝光机太低端或者电视机太低端或者我不会调，问题的关键根本不在这，而在于片源和电视机的分辨率

下面是关于人眼的角度分辨率和电视机屏幕分辨率关系的简单计算
人眼的角度分辨力一般认为是1分（即六十分之一度），详见：http://www.opt.ac.cn/kpyd/zhuanti/dx/201110/t20111009_3360352.html
参照眼睛的角度分辨能力和电视机的分辨率，在1.2米的视距上看55寸屏幕，如果不想看到像素点，分辨率需要大于3.4K，具体计算过程略
55寸的电视机，2K分辨率的话，2米以内就能看出像素点；4K分辨率的话，1米以内才能看出像素点


低分辨率意味着像素点距大，大点距只能拉开视距才看不到像素点，即只能远观不能近看。因为一近看就看到像素点了。
而高分辨率下的小点距则是进可攻退可守，既可远观（1米还是2米还是100米视距随便选），也可近观细节而不至于看到像素点
对同一个55寸的屏幕来说，1米视距和2米视距的感觉是一样的么？当然不是，道理很简单：远看是看不清细节的。
所以一个理想的电视机，是既可近看也可远看的，只有高分辨率电视机（当然包括高分辨率片源）才能满足这一要求。

假设以10厘米为近看细节的视距极限，在这个距离上如果不想看到像素点的话，那么对应的55寸电视机的分辨率是42K，如果是110寸屏幕的话，分辨率需要上到84K，如果是20米宽的IMAX电影银幕，分辨率需要上到700K，这个才是电视机和电影分辨率的追求方向。


谨以此文，献给那些觉得4K、8K没必要的人

mk320

同意楼主意见，手机5寸屏都1080p，为了看不到微粒，所以85寸应该要34k才行。

85/5 x 2k =34k

安迪劳

mk320 发表于 2013-3-23 17:06
同意楼主意见，手机5寸屏都1080p，为了看不到微粒，所以85寸应该要34k才行。

85/5 x 2k =34k

85寸上34K也是有必要的
可以计算一下时长120分钟容量50G的BD50蓝光碟每帧图片的大小，只有几十K，那就是一张烂图片的大小
或者简单点，随便取一个蓝光电影的截图，那图片烂不烂？这么烂的图片组成的电影画面，能不烂么

please_jq

16K能看吗？32K才刚刚起步！

cyrjgn

那就3米看,或或者更远....直到清晰至只有1个点,啥都清楚了-----就在你面前[s:97]

安迪劳

cyrjgn 发表于 2013-3-23 18:49
那就3米看,或或者更远....直到清晰至只有1个点,啥都清楚了-----就在你面前

这个。。。不能这么理解吧，那岂不是人离物体越远看得越清楚？这违背常识了[s:41]

haigehaige

蓝光截图一张大概在1M这样吧····

1115022386

清晰度本来就与视距有关系

安迪劳

1115022386 发表于 2013-3-23 20:04
清晰度本来就与视距有关系

清晰度真是个奇怪的概念
按“清晰度与视距”有关的说法，VCD那种粗糙烂画质，离得远了，竟然也变得“清晰”起来

我们追求的应该是：在同样画面大小的情况下，能看清更多细节

实现上述目标，只能是靠XX的提高，而不是改变视距

心灵手不巧

同意..46寸以上1080很勉强

安迪劳

haigehaige 发表于 2013-3-23 20:01
蓝光截图一张大概在1M这样吧····

真的假的？我刚刚用KMP播放器播放一个4K的视频，视频部分的码率是51Mbps，大约是BD50蓝光碟的2倍，截图照片的大小是450K

1710

据了解，美帝也没有能力full hd的电视，不过720p

蒙特拉QI3

佩服楼主的神眼，虽说也因此楼主幸福感太低！赶紧定制玩16K吧！

安迪劳

蒙特拉QI3 发表于 2013-3-23 20:56
佩服楼主的神眼，虽说也因此楼主幸福感太低！赶紧定制玩16K吧！

不是我眼神，当出现人物特写镜头时你暂停看看就知道了，那人物的皮肤头发都很粗糙啊，不如普通照片

moto4ever

安迪劳 发表于 2013-3-23 20:30
真的假的？我刚刚用KMP播放器播放一个4K的视频，视频部分的码率是51Mbps，大约是BD50蓝光碟的2倍，截图照 ...

你截图用的什么格式啊。。。。。。H264的码率能跟JEPG，TIFF码率一样么，算法都不一样好不，真服了