用卡西欧投影的现在还有么

wy_2000

家里的CRT电视坏了，突然就三无了，估计电源烧了，只是估计，看情况吧，不贵就修修，贵就算了。
于是考虑……
换个电视，家里看有线居多，也就是有事没事随便看看，经常电视都不开，等离子，貌似就剩松下一个在苦撑，还撑的没谱。客厅宽4米，这个距离看着大小过眼的等离子都在万元左右。人穷，志短，没戏。
想到投影，其实大学那会就觉得有意思，几年前家里装修特意没做背景墙，一片涂白，也是考虑日后需要，只是没想到电视坏的这么早。
投影最大障碍就是那个灯，常规的4-5000小时理论寿命，还常见坛子里1千小时不到就烧了的，非公款，烧不起，不知道这坛子里怎么那么多舍得砸钱的达人，羡慕妒忌恨啊。
只有卡西欧了，虽然看了几个测评或屏摄，那个偏色连我这个色彩盲人都觉得明显不甘心。可除此一家，别无他选啊。
只想买个家电，日用家电而已，常规的投影太难伺候，连续几个小时开着还要算着时间实在头大。
知道卡西欧是个敏感话题，容易招砖，
只是发帖问问，当年买了这机子的哪些同学，现在还在用么，只问质量，差不多也两年了，有没有坏灯泡、光线色彩衰减严重等现象。多否，若OK,我这两月也就入了。谢！
若有关心的，问下现在的M系列和A系列品质上有多大区别，M系列的3D效果我并不感冒，如果只是功能差别，剩下那一千多给我家窗帘换块好点的遮光布了。
还望各位帮忙提点

draja

卡西欧，不支持3D的都要￥6000以上了吧，DLP支持3D的720p才￥4000，差价算一个灯泡500，可以换4个灯泡了，够你看到退休了。。。

2000blueboy

个人感觉看电视不适合用投影,高清机顶盒还好,普通机顶盒放大了效果惨不忍睹.而且看电视通常比较随意,不会刻意去拉窗帘,想开就开想关就关,也不符合投影的工作特点.

wy_2000

多谢一楼建议。4K多没啥机子吧，类似HD21这样的至少都在6K往上，灯泡也在800左右。一天平均看3小时估计一两年也要换一个。主要是我想当电视用，所以卡西欧开机关机的随意性让我比较踏实。
顺便请教下一楼，如果买等离子，国内能买到的目前是不是只有松下可以，国产的就长虹，先锋如何？我看HK那边用先锋的不少。现在的液晶看有线电视跟等离子相比差距还是很大么，我去几个朋友家感觉高端液晶似乎和同价位等离子差别不是太大。
也多谢二楼提醒，有线电视画质问题我还真忽略了，看屏摄貌似也还能接受，因为如果当电视看基本就是看看新闻、动物世界之类，没指望所谓享受，也就是有一眼没一眼的看着。不知道二楼说的画质惨不忍睹是自己亲身感觉还是推测。如果换高清机顶盒如何？查资料说央视高清台现在也都是1080P的了，投出来应该也不会太差吧。
十分多谢楼上二位。

draja

4K的720p机带蓝光3D的可以买5360BD（E130D）、P1340W，都不错的，5360BD在199那里还有老郭现成的参数可用，不带3D的就更便宜了，HD21的优势是4倍色轮，如果你彩虹不敏感，就省钱了

等离子可以买三星，LG，都不错的

有线我也投过，我觉得就算投普通有线也可以接受，因人而异，呵呵

wy_2000

多谢楼上,THX SO MUCH

pqy1183

我觉得还有一个选择就是目前新出的LED国产投影机，也就是2000元左右，120W的耗电，随便使用不用担心灯泡问题，前提是你有较好的遮光环境。我就买了一个这样，随便用不心疼，有时小孩一连开7-8个小时都不关看影碟和电视节目，一直没有什么问题，就是色彩还原方便不太得分。

wy_2000

家里电视从三无又莫名其妙的好了，估计是电源接触不良，不管了，继续用。因此投影一事搁置。
说下这几天网上学习的感觉。
1、万事怕烧，无忌里烧摄影，这里烧电器，边际效益吧，越往上成本与收益越不成比例。当然这东西见仁见智，爱好的，有实力的，怎么烧都行。
2、适用问题。见过太多的手端5D2红圈头，然后一路auto到底的“摄影家”了。也见过很多卡片机也拍得so HAPPY的普通人，其实真的看谁怎么用，而并非看谁用什么。
同样，投影也如此，家里有条件的，真对效果有爱好，又真有这个耐心的，万元左右的传统投影，没的说，一周看个两三次，灯泡注意点，其实应该都挺合算。而只是用来当电视看的，图个大画面看着方便的，LED真还是挺不错选择，开机关机随心所欲，画质么，反正大多都是有线电视，估计即便看碟也是5块一张盗版压缩的多，真给他一个套高清设备，估计都找不到片源，终究很多人还完全分不清真720P和网上哪些所谓在线高清有啥区别，找片源、下载，真还都是一挺费神的活。如果说卡西欧那款激光LED太贵，很多500流明的LED投影再加个玻珠增益幕布，给窗子再搞块遮光布，效果也绝对过得去，至少对大部分看看电视，看看压缩碟的人而言，够了，够一家人坐在一起嗑着瓜子，边聊边看的。
不过对于有个影音室完全用来看电影的爱好者，LED还是免了，看了无数网站的N多评论，简单总结：画质一般，偏色明显，所谓几百小时颜色变正的传言至今也没有一个正经测评的，道理上也说不同，估计也是忽悠居多。

jason2000

感觉投影论坛越来越不行了，都成了国产山寨LED投影，淘汰三管投影的软文广告天下了。

钟伟舜

LED投影已经不错了。请实际观看才下结论的好。

wy_2000

jason2000 发表于 2012-11-29 10:51
感觉投影论坛越来越不行了，都成了国产山寨LED投影，淘汰三管投影的软文广告天下了。

呵呵，不至于吧，软文？！
看看我曾经发过的贴，包括曾经和坛子里版主为国货的事被封过ID，但还不至于沦落到软文的地步。
我对LED投影的评价纯属个人感觉，前段时间真准备买卡西欧激光LED那款，可惜行货过万太贵，水货8000不放心。为这个在河蟹和其他几个影音论坛都看过，河蟹里由于生意原因是一味的赞，相比里面有个叫什么老沉的帖子够客观。
曾经用过索尼的PJ30摄像机，附带LED投影功能，网上百度参数如下：Imager:DMD (数码微型反射装置)；灯泡种类:RGB LED；分辨率:640x360(nHD)；亮度:约10 流明；对比:1500:1。而实际使用感受，白天只要拉上窗帘（只是普通窗帘不带遮光布的）即可，无所谓高清享受，只是大家坐在一起看看墙面上大屏幕自己拍过的生活片段，足够，效果超出我的预期。因此，根据网上帖子，加上自己感受，250流明的普通LED差不多够了应该。家里窗帘做好遮光布，再搞个玻珠屏，我相信对一部分，或者说大部分准备用来当电视看个故事，看个动静，看个CCTV6之类的佳片有约之类应该是够的。
不多说午睡了，总结一句，个人感觉，只能说个人感觉，投影如同相机，坛子里达人们乐衷的灯泡投影如同单反，而LED这种则如同卡片机甚至手机拍照，万元的无敌兔红圈头，对于爱好者，达人们当然是种追求，享受，没错。但你也无法否认便携的小卡片，甚至手机拍照也能带来的乐趣，也很难说那种乐趣更好，更高雅。虽然4000块的单反出片也比6000块的苹果手机拍照要好得多，但终究自己需要，自己做什么用，才是第一标准，不是么。

wy_2000

LED并非多么好，好比卡片机确实和难以与单反相比。但LED有他的优势，就如同卡片机也有他的客户与存在的价值一样。至少目前我这么认为。尤其对于250流明那几个价格2-3K左右的小投影，还是挺有兴趣。相比卡西欧激光那款，虽然亮度更高，但鉴于他明显的偏色和八千一万的奢侈价格，我反倒认为家用不值了。8千1万，也能买个挺大屏幕的液晶等离子了。

nettlefish

其实如果想试水LED光源投影的话，可以试试看Acer的K330，画质达到传统光源720P的入门水准，流明亮度400，投100寸以下压力也不算太大。

hupidan123

我用的是m240的，效果不错，分辨率1280*800，2500lm亮度，看3d足够，效果很不错，入手价格才5000多
[s:97]

Avenger

m250，买回来发现其实240就够了，因为最高亮度偏色严重，没有使用价值，一直都是用的最低亮度。这机器，除了不用担心灯泡，没啥别的优势，说支持3d，必须用vga，电脑设置也很麻烦，基本上跟没有一样。当初买花了9000多，现在想想，还真不如买个1080的灯泡机。