买了一个松下46GT31C和一个东芝55GL150C，说说看机经历和想法，包括国产机的实际表现

tankyln

ileile 发表于 2012-11-11 11:25
对了，E550和E530什么区别？

E550 比 E530  多了3D，另外智能好像有点区别

58938尾货个人一概不考虑。UT50画质比E550好，后者主要输在P排，感兴趣可以百度pentile排列，有详解，色准还是不错的。

东北傻帽

jhtzjf 发表于 2012-11-11 10:53
如果，买了 不看。 做装饰。 你直接去卖场挑个sony大尺寸样机得了。
不用来看。 还费那么大的劲干啥啊？给 ...

:victory:

有些人(包括我)真的是向你说的那样;不知道自己想干什么就盲目到这里来补课.结果是越补越茫然....这些人真的不知道这里的人多半都是影院发烧友啊!

其实质量过关,画面过得去,也就可以打发了这些人的!

chncwk

楼主这个心态，实在不适合买东西，更加不适合网购。建议由楼主老婆代劳了，看中了就买，想那么多干嘛。无非是再退一次货嘛。

fsmilkchen

楼主既然对这些产品那么熟悉，不明白为什么还买这些所谓的垃圾货。

东北傻帽

chncwk 发表于 2012-11-11 12:14
楼主这个心态，实在不适合买东西，更加不适合网购。建议由楼主老婆代劳了，看中了就买，想那么多干嘛。无非 ...

[s:20]

chncwk

ileile 发表于 2012-11-11 10:58
还原，我的概念就是信号给出的三个RGB值的一个点，它的颜色必须完全和印刷业标准一致（理想状态下）。

...

拜托，电视和印刷色域差别太远了，可以说风格完全不同，要想显示得和印刷一样，你买艺卓的专业打样机好了，24寸2万多，31寸12万。

ldy-2001

看了楼主的帖子和各位的回复，长见识了，谢谢大家！

stefxia

ileile 发表于 2012-11-11 07:27
再对论坛里的争执说两句多余的话。

有人说LCD改进下去能赶上等离子，什么电路比面板重要，我就一句话，扯 ...

码了那么多字LZ辛苦了，不过LZ真的没有确认好你买的那台东芝的型号，东芝的廉价机型全部都是TCL ODM的，连OEM都不是，如果到货不行，退吧
而且LZ有个问题很严重，又要具有装饰作用，又要牌子响，又要画质不会一看就吐，非松下UT50莫属了。

tree3778

楼主有些认识，还是有误区

松下中低端机，我觉得没什么意思，现在松下中低端色彩都不如索尼东芝同档次机型，你买了就知道了

东芝不管哪里制造的，其实差别不会大，楼主是不明白现在LED电视的简单程度，2块巴掌大电路板加一块显示屏足以。换个作坊都能轻松组装出来。

一个AOC就足够制造全球所有品牌了，只要他乐意。唯一的差别在于各厂商的固件不同，这个固件决定不同厂商的色彩风格，可以在相同芯片组的前提下，不同固件表现迥异。


另外，等离子显示“色”比液晶多，与最终色彩表现能力，没有任何关系

唯一有关系的，只有人民币，只要是旗舰款，不管用什么烂屏，都可以按照顶级色彩效果调校，最终效果也会是一流，而不在于等离子或液晶显示色彩多少的差别。那个没有任何关系。

东北傻帽

真能扯{:soso_e129:}
姑且说它画面色彩没区别,那做工和质量是可以忽视的吗?[s:97]
谁愿意让用不住的东西来给自己增加烦恼呢?谁愿意天天看着做工粗劣东西而恶心呢?

tree3778

马德，都什么时代了，还找什么原装货?

我就这么说，现在市面卖的LED，你把它打开，一共不会超过10个大零件。如果按照电路板IC成本计算，所有电路加起来不到500元，然后就是一个屏价格，一套壳子价格

正因如此，日系厂商才大规模全线找富士康代工的，因为技术含量实在太低了。



当然，等离子电路及驱动比较复杂，一般工厂代工不了。这也是等离子衰弱的原因之一。

w1972

tree3778 发表于 2012-11-11 18:38
马德，都什么时代了，还找什么原装货?

我就这么说，现在市面卖的LED，你把它打开，一共不会超过10个大零 ...

这么说也太偏激了吧

为什么画一条粉笔线就值5000美元？虽然划线只值1美元，但是知道在哪儿划线值4999美元。

诚实发烧

tree3778 发表于 2012-11-11 17:39
楼主有些认识，还是有误区

松下中低端机，我觉得没什么意思，现在松下中低端色彩都不如索尼东芝同档次机 ...

楼主松下UT肯定不如长虹的938，我家松下UT和长虹9系等离子都有，UT层次感、色彩、细节差几条街。根本不是一个级别的。松下要上起码得上ST起步。你又注重效果又要性价比还是上58938B吧。屏也是三星屏。

ileile

诚实发烧 发表于 2012-11-12 01:35
楼主松下UT肯定不如长虹的938，我家松下UT和长虹9系等离子都有，UT层次感、色彩、细节差几条街。根本不是 ...

谢谢，我现在最需要的就是用户的建议。请问等离子会像某些人说的那样，比如一个阳光海滩的画面，却显示的跟阴天似的吗？如果排除这个疑虑，您的建议一定是一个主要选项了。另外，长虹的9系做工质感如何？

ileile

tree3778 发表于 2012-11-11 17:39
楼主有些认识，还是有误区

松下中低端机，我觉得没什么意思，现在松下中低端色彩都不如索尼东芝同档次机 ...

你说的我明白啊...，所以液晶我挑的就是固件。

你后面的论断不能成立，很显然的最终色彩表现能力必然受显色能力限制，后者是天花板。而且说实话24bit和32bit绝对有肉眼可见（至少对我来说）的区别，现在LCD还没到32bit吧？另外所谓的调教在物理条件受限的情况下，要适合千变万化的图像，绝对不是个容易事。