转一篇文章，希望本坛大侠们修正发烧思路。

冷月无霜

80音乐网，大家或知、或不知，不重要。受众是否皆80后，亦未知。
我作为一名较老发烧友，哪怕现在还未注上册，也被吸引，长期流连于此，翻看帖子。。。。

这篇文章转过来，让大家看看，简单、率性、理智、科学的发烧是什么。
如果JDBBS大侠们还长期把HIFI作为语言艺术，我悲哀于这片土壤：生于斯、也灭于斯。
面对这些晚辈，我也很羞愧。

链接：http://www.pt80.com/thread-446307-1-2.html

《模拟还是数码？谈HIFI与发烧，以及PCHIFI+DAC》
我是一个刚来这里不到一周的新人。但在这短短的一周时间里，我翻看了许多论坛里的老帖子。获益良多，但也发现有许多人的HIFI观念是有严重的误解和偏颇的。
于是萌生了和大家一起探讨一下模拟和数码这个问题，我尽量用最简单的方式来谈这个有点终极的话题，这样才可以让更多人的一起参与讨论。

首先需要明确几点最基本的观念（如果你追求的不是这些，那恐怕我们不是在讨论一个事情）：
1.无论你是不是发烧友，无论你用什么样的装备，你终极的追求是音乐的好声。
2.那什么是好声呢？去声音环境设计卓越的剧场，做在皇帝位上，听上一场现场演出，可以算是最终极的好声体验吗？
——我觉得是算的，不过可能你耳朵很舒服，但身子不太舒服，因为要坐得很端正，身边也可能有人干扰。而且你不可能天天有这样的体验。
3.于是人们希望在家里，在路上，在任何地方都可以享受到好声的体验。于是我们有了录音、编曲/制作、混缩、唱片、播放器、功放、音箱以及耳机。
4.这段现代音乐的发展旅程大家可以去维基百科，我只想抽出其中的2个关键词来展开，那就是“数码”和“模拟”。

====白开水的分割线====

1.什么是模拟？
最初的录音与回放技术都是建立在模拟的平台上，磁带、黑胶之类的音乐载体，虽然不十分可靠，但它们却用最贴近自然的方式记录了音乐，并且模拟录音的这种方式可以捕捉到绝对多的细节和信息。当然缺点也是很明显的：噪音大、不容易保存、对于回放设备的选配要求高。

2.什么是数码？
从CD开始，数码技术开始进入音乐回放领域。CD的出现，让以往那些磁带的缺点被放大到无限，在并不长的时间里，CD就取代了磁带成为了最热门的音乐载体。CD规格是16Bit/44.1K，这是根据所谓的人耳测试而定下的采样标准。（为什么是所谓？我下面会展开）

====白开水喝完的分割线====

1.如何追求HIFI模拟回放？
黑胶是目前仅有的在CD数码浪潮攻击下，还仅存的模拟回放的独苗。一套HIFI的黑胶回放设备可以从头至尾地还原模拟声音的魅力。当然这样的好声体验的代价是非常高的，代价不仅仅是钱，更多的是精力，以及没标准，要靠经验和耳力。（我听黑胶多年，但从没对自己的设备满意过，HIFI模拟回放是一条永无止境之路，这次就不过多展开了）
但你只要听过一耳这种全模拟回放设备发出声音后，你会有想把家里所有的CD扔掉的冲动。

2.如何追求HIFI数码回放？
既然CD是数码音乐载体的主流，那么就先谈CD吧。
大家都知道整个CD的制作过程是一条一路向下、一路妥协、一路放弃的音质劣化的不归路（原始母带——工作母带——母盘CDR——玻璃母模——金属母模——压碟CD）。但作为食物链的最底层的发烧友们，我们没有选择，所以我们开始在唱机、DAC、功放、音箱/耳机，这几个环节上下功夫，以求在这个不完美的现实中寻求那么一点点的完美。哦，对了，还忘了连接这几个环境的线材。
那么在整个数码回放的过程中，哪个环节才是最重要的呢？
我认为每个环节都重要（废话嘛），但最最关键的是DAC。为什么？因为前面我谈到的黑胶模拟回放是我听过的最美声的回放。所以数码回放的终极目标，自然就是向模拟回放的高度去靠。
那DAC的重要性就一目了然了，因为无论你是用何种的数码回放设备，你都无法回避DAC这个步骤。DAC是一切的源头，源头不好，什么前级啊，后级啊都是空谈。假设你有5000元的预算，那么我认为你至少应该花2500元在优质的DAC上。

====空调的分割线====

1.那么什么是好的DAC呢？
我在论坛上，看到有人在讨论是否该用录音室用的专业DAC？许多人觉得必要不大，但我觉得这种观点是有问题的。
简单试想一下，你听的CD是从哪里来的？难道不是录音室里出来的吗？如果发烧友的设备可以比录音室的设备还好，那为什么录音室里不用？而且，如果你用的设备比录音室的设备还好，你难道可以听到比录音室里更好的音乐？
DAC的功能就是把数字的声音数据变成模拟的声音（这是最有魔力的环节，让不会唱歌的CD发声，就靠这个了），一个好DAC可以最大化地还原数码音乐的内容。这种还原应该是严谨的，冷静的，甚至是平淡的。不应该有任何的音染，并且在这个转化的过程中所产生的噪音越少越小越好。
如果有一个DAC适合转古典，而不适合转摇滚，那它就是不是一个好的DAC，原因就在于，往往这类有偏向性的DAC肯定有音染，所以才会瘸脚。

2.那么有个性的声音，温暖的声音怎么来？
这个问题非常好，我们听音乐是主观的，对于好声的理解也是个人的。既然DAC是平淡的好，那如何追求音乐回放的个性呢？
我的答案是，请把这些交给功放、音箱/耳机、还有线材去完成吧。在这几个环节上我相信你可以有足够的空间玩个性。

====怎么上海这么热的分割线====

说了这么多，我谈谈目前心目中最完美数码回放机制的源头吧。
也许你已经猜到了，那就是PCHIFI+外置声卡，这也就是为什么我要发这个帖子在这个版里。
1.PC是最方便和最安全的数码音乐载体。
和CD相比，PC的硬盘有着最大的容量，最节省空间，最高采样率的数码音乐。
2.一块外置的拥有严谨DAC功能和精准时钟的声卡。最好是专业录音室用的那种。原因见前面的分析吧。这里要补充一点，一般此类外置声卡也会有个耳机接口，这个接口的用处其实非常大。（一般你不用担心它的推力，肯定可以满足大部分的耳机）从这个耳机接口里回放出来的声音是最干净的原声，是你之后选择功放、音箱/耳机的基准。人的耳朵其实是有惰性的，所谓好，所谓坏，都是需要比较才能得出的，这种时候有一个基础的声音参考是非常必要的。


以上文字权当抛砖引玉吧，期待大家一起讨论，共同提高！

冷月无霜

交易区新帖推荐

这个坛子，竟然没有一个口水贴，纯净的环境讨论音乐，和音乐还原技术。

中山麦哥

先来支持下冷月无霜兄.

摇滚巴赫

[s:14]现在有专门的流媒体播放设备。

上海老娘舅

进来学习学习:victory:

上海老娘舅

交易区新帖推荐

进来学习学习:victory:

bebear

那用这么麻烦，一台200块钱的袖珍MP3就搞定了，和发烧友玩的那些玩意儿差不了多少。

DINGZAIJIE

网络音源，不大懂，但始终关注中，因为碟片好贵。[s:97][s:97][s:97][s:97]

神化道

bebear 发表于 2012-8-22 15:18
那用这么麻烦，一台200块钱的袖珍MP3就搞定了，和发烧友玩的那些玩意儿差不了多少。

确实如此，否则MP3不会风靡全球而HI却日渐式微。这就是科学的力量。并不以少数所谓发烧友的意志为转移。

zylbv

楼主能站内 发个捌零论坛 邀请码么  谢谢

273174

神化道 发表于 2012-8-22 19:56
确实如此，否则MP3不会风靡全球而HI却日渐式微。这就是科学的力量。并不以少数所谓发烧友的意志为转移。

盒饭风靡，这是不以美食家的意志为转移的，这说明什么呢？

uvd

LZ冷月无霜所谈非常之好，认真拜读了，获益匪浅呀，谢谢LZ了！[s:20][s:21]

神化道

273174 发表于 2012-8-23 00:04
盒饭风靡，这是不以美食家的意志为转移的，这说明什么呢？

高档餐馆越来越少了吗？

冷月无霜

神化道 发表于 2012-8-23 08:42
高档餐馆越来越少了吗？

有快餐店，有高档餐厅，自然是消费者各有所好。
但是音乐不是用钱来衡量高下的消费。
音乐更不是通过标榜“奢侈”来套现的消费。

273174

冷月无霜 发表于 2012-8-28 11:51
有快餐店，有高档餐厅，自然是消费者各有所好。
但是音乐不是用钱来衡量高下的消费。
音乐更不是通过标 ...

在市场经济下，好的音乐之消费，就要好的的金钱。 对于HIFI产品，好的声音就必须出自好的价格。