（转）我朋友说中国的烧友一般很￥贱￥

liqx

在同等价位下应该是国产的好。
本人以为国产的在入门发烧级里还是不错的。

blue7

交易区新帖推荐

呵呵，说这个话的专业人士如果自己没有认真研究过进口和国产设备的区别（包括音色），那他就是业余，就是什么都不懂。
毛主席说过：没有调查，就没有发言权。

任何零件变动导致的声音变化，都是可以找到理论依据的，仪器档次不够，量不出来是另一码事。

土吉他

入门级的外国货,我就不相信外国货会比国货好. 算下成本就知道了， 无论如何不能相信国货用2000元造出来的产品没有外国人1000块做的好..

土吉他

现在的机器的指标可能不完全说明机器的状态,和保真程度. 但是选择适当的指标还是可以在很大程度上面说明机器好坏的(这里只谈保真).....比如,频率响应,失真现在做的标示全是在 1m/1w 或者较低声压条件条件下测量的, ...要是牛比,就做一个功率和频响, 功率和失真的曲线,...当然还有一些其他指标....大家一比高下可分...这里撇开声音的"味道"不谈,,,不同人的耳朵特性不谈....

pr123

"中国现在都差不多可以登月啦` 好多卖几百万一套音响的国家还不行吧 中国人凝聚力都不好 自己贬低自己国家的东西 我们自己的音响产品有些在国外都买的很好 而且价格比国内都要高很多 别人的耳朵都比我们差吗？ 身在福中不知福 有些人讲买不买国货跟爱不爱国有关系吗 我说没有 车你还是去买进口 有米情况下 我们的汽车工业太落后 但是音响我们做的不差 "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国现在都差不多可以登月啦,汽车怎么又不行的？没有看懂。是不是汽车开不上月球，落后点就算了，音响可以带月球上听，所以发展快些？

lover

交易区新帖推荐

下面是引用深谷于2004-11-21 9:53 AM发表的 :
仁者见仁，我自问是个很爱国的人，我用过的国货有写真三号、欧博m100plus、科颂v8豪华版，还有一些线材，其中最讨厌的就是v8。其他的几样确实也能算上物廉价美。但可能是和高档的进口器材有差距的，所以，升级升级国内器材就被逐渐淘汰了。

深谷兄,你的这几样国货里,也就写真三号是比较超值的.那两个东东比较差劲的说.我一年前就发帖评论过的.

cql

不是国人贱,而是太不自信.

qqww1111

兄弟你挖坟啊？

奇异的和弦

不要为了发烧而发烧，要知道最终是为了听到保真度高的音乐~

胡思

原帖由 blue7 于 2004-11-20 11:25 发表
呵呵，说这个话的专业人士如果自己没有认真研究过进口和国产设备的区别（包括音色），那他就是业余，就是什么都不懂。
毛主席说过：没有调查，就没有发言权。

任何零件变动导致的声音变化，都是可以找到理论依据 ...

[s:20]

胡言pl

国产的、进口的都用过一些，国产的都是一手的，进口的大部分是二手先，不说音色如何，这个个人的要求不一样，但国产货的确实出了很多问题。如原创的A8S  CD，买了还没有一年，已经从面板上掉下两个部件来了，你说让我们怎么信任它们？还有美星的蛋鸡，一开机，那个噪声，隔几米远都听的到，根本就不想开它。

danlee

我觉得国人根本不贱，随着理性消费水平的提高，差的产品生存周期会越来越短。。这和国货洋货关系不大。

zysblm

原帖由 发烧！ 于 2004-11-19 19:58 发表
  我一朋友学电子的 昨天我跟他聊天时说到音响这事
他很有味道提出啦自己观点 他说现在的好多发烧友 其实对音响设备都是一支半解 提出来的有些观点 在他们专业人士看觉得好笑 朋友讲音响根本讲的就是数据 越高级 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]:victory::victory::victory::victory:[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

zysblm

原帖由 小小傑 于 2004-11-19 20:09 发表
  

某些人比农民更賤, 整天嚷著要當版主都沒人理睬, 农民也當到版主那人嚷著一世也當不到, 認命吧, 乾弟.

還時常說什麼自己的音箱10W內無敵手, 幸好你發表的那天农民還沒吃飯.

某些人真的懂玩的, 版主位置一早 ...

[s:8][s:8][s:8][s:98][s:98][s:98][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38]

爱人同志

现在的烧友是比录音师都厉害~~[s:14] 音响说来说去也就是电子设备~~ 数据是必要的~  至于我们听出来的所谓音乐感和文化内涵这东西那就是见人见智啦
爱怎么想就怎么想[s:97][s:37]