[请教]前卫 SFCD-1号磨机(电容的更换)??

cns

  听说前卫 sfcd-1 具有非凡的潜力,更换电容会升级几条街,是否真有此事?
不知如何更换:1.此机有必要电容有几棵??
                  2.更换何种电容,什么参数为佳?(听闻 MIT与 Jensen不错~~)
                  

此机输出部分照片已经在此~~

望各位DX指点~~感激不尽!!!

cns

交易区新帖推荐

  此机正面:

dcs972

下面是引用cns于2004-10-12 8:50 PM发表的 :
此机正面:

不记得哪期《发烧音响》有摩这个的，好象是徐伟强师傅，但若不在行建议不要随便动手，否则出机时其价值就大打折扣了，俺用这款机时就只换了金脚德律风根的胆，已令人非常满意。 [s:8]  [s:8]

cns

  先谢过斑竹的指点!!
前卫的 高端解码系统,如 SFD-2mk3等的电容好多是MIT的顶极电容 !)

有谁可以找出这一期的《发烧音响》么??!

andyyao

前卫的机器你也敢摩？！趁早断了这个念头。如能成功，国外老板早把汽车、洋房、美女给你准备就绪，请你去当设计师！

dcs972

交易区新帖推荐

下面是引用andyyao于2004-10-13 6:32 PM发表的 :
前卫的机器你也敢摩？！趁早断了这个念头。如能成功，国外老板早把汽车、洋房、美女给你准备就绪，请你去当设计师！

确有这番道理，再次劝君慎重。 [s:7]  [s:7]

cns

下面是引用andyyao于2004-10-13 6:32 PM发表的 :
前卫的机器你也敢摩？！趁早断了这个念头。如能成功，国外老板早把汽车、洋房、美女给你准备就绪，请你去当设计师！

[s:15]  [s:15]
确实有道理!!
但是,这个地方有一个商业的妥协!!SFCD-1输出部分明显是因为商业因素而特意缩水了,这个机器设计的总体思想同其 解码SFD-1差不多~~特别是输出部分!
它在此特意把声音素质降低,为的是保持利润,维持它解码系统的销路!!
所以,此机的潜力很大!!

dcs972

下面是引用cns于2004-10-13 8:41 PM发表的 :


[s:15]  [s:15]
确实有道理!!
但是,这个地方有一个商业的妥协!!SFCD-1输出部分明显是因为商业因素而特意缩水了,这个机器设计的总体思想同其 解码SFD-1差不多~~特别是输出部分!
.......

你分析的对，这种生产产品的理念，不止这一家，但技术问题和生产、销售问题是两回事啊！ [s:15]  [s:15]

简单的心

下面是引用dcs972于2004-10-12 9:05 PM发表的 :



不记得哪期《发烧音响》有摩这个的，好象是徐伟强师傅，但若不在行建议不要随便动手，否则出机时其价值就大打折扣了，俺用这款机时就只换了金脚德律风根的胆，已令人非常满意。 [s:8]  [s:8]

[s:20]  [s:20]

CZY168

我也是SFCD-1的用家。

请问此机的平衡输出是真平衡还是假平衡？ 我一直用RCA，想试试平衡。

另外，我现在用西门子金脚ECC88，请问与德根相差多远？ 有没有必要升级？

先谢！

b29-mk

过去的就让它过去吧

dcs972

下面是引用b29-mk于2004-10-19 9:19 PM发表的 :
过去的就让它过去吧

想必只能这样安慰自己了！ [s:16]  [s:16]

b29-mk

下面是引用dcs972于2004-10-19 9:40 PM发表的 :



想必只能这样安慰自己了！ [s:16]  [s:16]

[s:21]  [s:11]

zgyharry

[s:68]

原帖由 CZY168 于 2004-10-18 23:00 发表
我也是SFCD-1的用家。

请问此机的平衡输出是真平衡还是假平衡？ 我一直用RCA，想试试平衡。

另外，我现在用西门子金脚ECC88，请问与德根相差多远？ 有没有必要升级？

先谢！

bendix

前卫的机器滤波用的电解电容比较容易出问题
我都为台SFD-2解码换过电容拉
最惨是电容漏电搞到电路板都腐蚀了

至于输出电容也未必不能换的
前卫属于以零件堆砌机器的公司，所以平价的机器是用平价的苏伦作为输出电容的贵价的是以MIT 的来做输出电容的
所以更换更高级的电容一定有效果