家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17978|回复: 70

原版、引进版、盗版、刻录音质一样吗?请看关于CD碟片品质与音质关系专业论文

  [复制链接]

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-6-1 14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Fly Mouse 于 2012-6-1 23:27 编辑

因有些发烧友声称由于CD碟片出品厂家制造工艺的不同,即使音频数据一样,音质也有所不同。为此英国Prism Sound Ltd和美国Doug Carson & Associates Inc的研究人员进行了专门研究。曲目包括专门设计的测试信号以及一般乐曲。
论文原文:http://www.prismsound.com/m_r_downloads/cdinvest.pdf
研究人员
分别采用了3种预混音介质: UMATIC, Exabyte DDP, CD-R
分别采用了4种EFM 编码器: V,W,X,Y
分别采用了4个厂家的母盘刻录机: V,W,X,Z
分别采用了2种玻璃母盘刻录速度 1x, 2x real-time
曲目:
Track Name Signal Level Start Duration
Music
1 Mariah Carey - Fantasy (music) 00:00 01:20
2 Pink Floyd - Keep Talking (music) 01:22 01:31
3 Haydn Piano Sonata #47 (music) 02:55 01:02
4 David Kikoski - Body and Soul (music) 03:59 01:01
5 Original Cast - By Jeeves (music) 04:59 01:01
**** Warning tone of increasing level ****** ***** *****
Test Signals
6 Prism Sound DSA-1 Confidence test Peaks to full scale 06:37 03:00
7 Prism Sound J-test -3.01 dBFS rms 09:39 02:00
8 Odd phases of J-test -3.01 dBFS rms 11:41 02:00
9 Even phases of J-test -3.01 dBFS rms 13:43 02:00
10 IMD test 18kHz+20kHz -3.01 dBFS rms 15:45 02:00
11 11kHz tone 0.00 dBFS 17:47 02:00
12 1kHz tone 0.00 dBFS 19:49 02:00
13 40Hz tone 0.00 dBFS 21:51 02:00
14 Multi-tone -10.79 dBFS rms 23:53 03:00
15 11kHz tone -60.00 dBFS 26:55 02:00
16 1kHz tone -60.00 dBFS 28:57 02:00
17 440Hz tone -60.00 dBFS 30:59 02:01
18 40Hz tone -60.00 dBFS 33:02 02:00
19 Multi-tone -70.79 dBFS rms 35:04 03:00
20 1kHz tone -100.00 dBFS 38:06 03:11
21 Prism Sound DSA-1 Confidence test Peaks to full scale 41:19 03:00
22 Prism Sound J-test -3.01 dBFS rms 44:21 03:01
Track 23 DCA test signal 1: 22.05kHz tones with DC (Both channels same)
Data values DC level AC level
23:1 0005h, 7206h -4.01 dBFS -7.03 dBFS 47:24 02:00
23:2 0360h, FCEAh -55.93 dBFS -31.96 dBFS +2:00 02:00
23:3 FB30h, 0101h -33.54 dBFS -32.87 dBFS +4:00 02:00
23:4 8301h, 7230h -24.48 dBFS -0.59 dBFS +6:00 02:00
23:5 85EAh, 85DFh +2.60 dBFS -75.50 dBFS +8:00 02:00
Track 24 DCA test signal 2: Silence with DC (Both channels same)
Data value DC level
24:1 7230h +2.02 dBFS 57:26 02:00
24:2 0005h -73.32 dBFS +2:00 02:00
Total length: 61:32

仪器测试采用Prism Sound DScope analysis system,可以发现不同碟片的噪声电平在一体式CD机上有所不同,但是在分体式CD上就不存在这一现象。怀疑是碟片的可读性会通过电源影响到CD机的模拟输出,采用外部DAC可以解决这种问题。更详细测试结果请参看原文。
主管听音测试:不论是普通人还是金耳朵都无法盲听分辨。

回复

使用道具 举报

41

主题

4011

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2012-6-1 14:46 | 显示全部楼层
很好的帖,
很牛的测试, 牛=科学
更牛B的测试结果。牛B=客观,不容否定的客观真实。

客观真理,是可以用科学实验反复测试并都得到同样的结论的,我也做过类似的测试的。结论一样。
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2012-6-1 23:29 | 显示全部楼层
我对比过同一张碟的国内引进版和国外原版,以及刻录碟,都未发现音质有差异。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2553

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-6-1 23:33 | 显示全部楼层
Fly Mouse 发表于 2012-6-1 23:29
我对比过同一张碟的国内引进版和国外原版,以及刻录碟,都未发现音质有差异。

正版与盗版是没有分别吗?

点评

我没有CD盗版碟,我想如果是高仿,数据一样,碟片工艺也不差,应该也没有差别。  发表于 2012-6-1 23:37
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2553

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-29
发表于 2012-6-1 23:45 | 显示全部楼层
terencet 发表于 2012-6-1 23:33
正版与盗版是没有分别吗?

上次朋友来我家听音乐,先给他听盗版,再给他听正版。
听正版时,他给的回覆说,现在透明多了!
如果01、00数据都一样,为何有分别?

点评

有没有考虑用盲听验证一下,也许00,01没错,错的是你们自己的听感呢?  发表于 2012-6-2 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2012-6-2 00:06 | 显示全部楼层
terencet 发表于 2012-6-1 23:45
上次朋友来我家听音乐,先给他听盗版,再给他听正版。
听正版时,他给的回覆说,现在透明多了!
如果01 ...

我不知道你的盗版碟是否数据与正版一致,也不知道你的盗版碟是否品质太差,还不知道你的CD机性能如何。如果你的CD读盗版碟数据会出错,那就无法保证听感了。
我和几个朋友做过这样的试验:分别放进口原版和国内引进版,大家都说原版好。然后我假装换碟,其实一直放的是进口原版,但告诉听者先放的是国外原版、后放国内版,结果听的人认为第一次好听;然后我又换成引进版播放两次,但告诉听者先放是国内版、后方国外版,结果听的人认为第二次好听。[s:97]

点评

我觉得,现在电脑光驱的纠错能力比CD播放器要强多了。曾经CD-ROM都以纠错能力 为卖点,而且纠错能力差的盘片稍微划伤就读不出来了,现在的光驱感觉根本没有此类问题……CD有错的碟在电脑上居然还能抓轨挽救!  发表于 2012-6-2 07:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

3412

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2012-6-2 00:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
大侠盲听都一样,准备卖正版碟听MP3吧。

点评

发烧盗版兄弟,你把cd的22khz吃掉了2khz 看取样频率44.1k理论是22khz截止,这个我用软件测试过我的解码器。专业领域使用48k取样,高频可以到24khz。  发表于 2012-6-4 16:56
ijclx,你更不懂了,CD的PCM格式也是有损的,20HZ以下,20K以上都直线切掉了!!连这个常识都不懂??  发表于 2012-6-3 12:51
你连基础知识都不懂,MP3是有损音乐,不管你听不听得出,其音质是肯定不如CD,WAV格式的。  发表于 2012-6-2 09:28
请你去了解一下Prism Sound Ltd和Doug Carson & Associates Inc这两家公司再来发言.  发表于 2012-6-2 03:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

896

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-12
发表于 2012-6-2 07:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
如果知道CD唱片是怎样生产出来的,就不会问原版、引进版有没有分别了,盗版就不一样,听说以前很早期的时候是用正版的母盘压制出来的,只是没交版权费,所以那时候5块钱一张的盗版音质也很好。后来人们聪明了,电脑也发展流行了,就用MP3来盗版了,甚至直录电视伴音的也有。至于刻录,现在我一般用来挽救那些磨花了播放不顺畅的旧CD,抓轨成WAV再刻录,就可以顺畅地播放,也没听出音质变差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-15
发表于 2012-6-2 07:44 | 显示全部楼层
盗版不是不能分辨,而是盗版得太好就分辨不出来了。

点评

同意你的观点  发表于 2012-6-2 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4011

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2012-6-2 09:26 | 显示全部楼层
terencet 发表于 2012-6-1 23:33
正版与盗版是没有分别吗?


正版和盗版要区分情况,可能差异十分微弱,或者说没差异,也可能差异十分大,盲听也可以分辨。

取决于盗版过程使用的母盘,是否与正版光盘是同一张(类)盘。
盗版的音质决定在别人手里(盗版者)
而刻录碟,我认为与正版无差异,反正我听不出差异。因为这个母盘的决定权,音质的决定权在你自己手里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

227

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-6-2 09:55 | 显示全部楼层
[s:30][s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1182

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-1
发表于 2012-6-2 10:20 | 显示全部楼层
声音有差别,CD是的0、1组合肯定不一样。

有谁能够做个实验,同一张专辑的正版与盗版,读出盘上的数据,进行比较,看看是不是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4011

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2012-6-2 10:45 | 显示全部楼层
kingsun555 发表于 2012-6-2 10:20
声音有差别,CD是的0、1组合肯定不一样。

有谁能够做个实验,同一张专辑的正版与盗版,读出盘上的数据, ...

肯定一样的。不用怀疑。

http://www.ddyjsd.cn/news/html/?101.html

点评

哦,原来用电脑音箱比较正版盗版是一样的  发表于 2012-6-3 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2012-6-3 01:46 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-6-2 10:45
肯定一样的。不用怀疑。

http://www.ddyjsd.cn/news/html/?101.html

我做过更有说服力的实验:http://www.jd-bbs.com/thread-2048497-1-1.html

点评

你此帖出来的第一时间早已拜读,和我所做的测试结果相同,结论一致,我说过,任何客观事物,客观真相,是可以用科学的实验反复验证并结论相同的。如此简单的道理,还是有很多人想不清楚的。  发表于 2012-6-3 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1万

帖子

87

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2012-6-3 02:05 | 显示全部楼层
Fly Mouse 发表于 2012-6-1 23:29
我对比过同一张碟的国内引进版和国外原版,以及刻录碟,都未发现音质有差异。



    恭喜你了,省下买正版钱只管刻录{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 12:02 , Processed in 0.173026 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表