老基友的最末较量——SONY MZ-E630 VS Panasonic SJ-MJ500 简评

mineral_666

话说索尼和松下这对老基友从磁带机到CD再到MD一直就是一对老冤家，彼此不分上下，本次对比是用的两公司在MD时代最后的产品E630和MJ500


先分别介绍下吧：
索尼E630：一起发售的还有E730、EH70、EH50，这批MD是索尼最后发售的单放机。传统MD界的旗舰是E730，对这个机器好评很多，不重复，但是哥穷，只能败到E730的低阶版E630，两者在配置上的区别就是730是HD AMP，630是普通AMP，其余一样。

松下MJ500：一起发售的还有MJ100，当然500是高阶版。这批MD也是松下最后发售的单放机。



对比环境：
音源CD直录SP
曲目：哥最饭的AKB48，可以很好的考验设备的解析和定位，还有女声毒否。《少女たちよ》
塞子：穷B一枚，只有E3C


配置、音效对比：
E630：AMP 、TYPE-S 、VPT 、六段EQ 、5mw输出
MJ500：D.SOUND（内含XBS 、RM/原版还原 、3D环绕） 、3.5mw输出


1.其实这两款机器的AMP都是1 bit的，只是没有夏普那么张扬和宣传，但是个人更喜欢24 bit的声音；
2.E630没有MEGABASS，但是提高EQ的第一段也可以有不错的BASS感，松下就直接开BASS就行。可能是E3C本来低频就少，所以没法很好的对比
3.索尼的TYPE-S和松下的RM都是高频补偿技术，把压缩过程中的高频补偿回来。TYPE是无法选择开关的，估计是内置的一硬件芯片，RM是可以选择开关的，估计是D.SOUND芯片中的一部分。两者对比的结果，RM完胜啊！无论是SP还是LP2，补偿很明显，高频大大的增加了，而且不会有很假的感觉。当然TYPE-S也不逊色，能把SP、LP2完美的还原出来。
4.索尼VPT和松下3D都是环绕声效果。索尼VPT听过的人太多，也不说了，垃圾中的拖拉机，10人11说差的，完全弄乱音场破坏听感！当年是MD上大大的卖点，不知道为什么到现在索尼都没放弃这个技术。而松下的3D也破坏了听感，不过声场大了是事实，但是人声扭曲。对于环绕声技术，哥一直很BS，还有什么SRS，杜比之类的都是骗鬼的！
5.至于输出这块，哥是蛮在乎的，松下这个3.5的垃圾输出我当时都考虑是否入手的。一般都会说推力小的话声音就会小，不过松下对这里做了处理的，开到3的声音反而有索尼开到6的声音。反正推E3C是半斤八两的


音质对比：
1.音效全关：两者的声音很接近，取向什么的都真的很相近，差别能控制在10%以内，硬要说区别，可能两者的低频稍微有点风格不同，另外松下的低噪比索尼大。
2.音效开：500开一档BASS的效果最好，整个音乐生动了起来，低频收放自如，高频也有提升，但如果同时把RM打开的话，高频会有些毛刺，不过人声始终没有被淹没。630的EQ我是把低频和中高频加上去的，人声更甜，低频量少但质感棒，高频、解析和人声绝不比索尼现在的MP34567差


外观对比+总结：
1.松下的500是MADE IN JAPAN的，所以做工比630明显要好，而且体积更小
2.松下的线控屏幕比索尼大，看得更舒服，也没有串键的烦恼，不过松下的MD离开线控就没法活，因为线控接口不是标准3.5mm的；
3.控制欲较强的 喜欢调EQ的 喜欢重口味的人，会更喜欢索尼的机器；喜欢原汁原味的 然后稍加点味精的人，推荐松下的D.SOUND机机。其实松下MD的声音并没有网上传言的那么烂，那么难适应。
4.穷B一枚，测评很烂，主观因素很多，不欢迎拍砖，欢迎讨论，谢谢收看！

sdteddy

不错，支持！！～～[s:97]

david-ease

MJ500是台不错的机器，松下的D.SOUND还是值得一听的。
MJ500的底座音箱也不错，适合夜深人静的时候摘下耳塞，偶尔来点外放感觉很好。
MJ500的原配耳塞是高、低音双单元的，效果也不错。

Xiezheng

不错，支持。

mineral_666

感谢斑竹加荤啊~:victory:

pippo1987

[s:97]