黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

芍药

哈哈，这个详细的教程几乎是完全不产生费用，赞一个

芍药

交易区新帖推荐

希望执迷尔悟兄继续分享一些调教心得，造福黑胶烧友。:victory:

执迷尔悟

AE芍药 发表于 2012-8-23 14:59
希望执迷尔悟兄继续分享一些调教心得，造福黑胶烧友。

谢谢版主AE芍药兄的鼓励， 我也在想， 有时间介绍唱头和唱臂的物理量的关系，比如什么是唱臂的等效质量，它怎样计算，它和唱针杆的机械顺性之间的应该有什么样的关系，也就是说什么唱头应该在什么唱臂上使用，如果不配该怎么办， 因为这个也是黑胶技术的重要环节。

麥冬东

{:soso_e160:}

charlie007

这种帖子都不顶，就没有可顶的帖子了！！！！

执迷尔悟

交易区新帖推荐

charlie007 发表于 2012-9-24 21:14
这种帖子都不顶，就没有可顶的帖子了！！！！

谢谢你的分享和鼓励 [s:21]

执迷尔悟

麥冬东 发表于 2012-9-2 17:13

谢谢分享 [s:21]

nzowu125

向楼主致敬












捕鱼达人网络版  港式五张 温州麻将 深海狩猎 棋牌游戏大厅 德州游戏 扎金花游戏 棋牌游戏下载 干瞪眼 斗牛怎么玩 深海捕鱼 梭哈游戏  http://www.yiku555.com/  扎金花  炸金花  诈金花

肥鼠

好帖收藏:victory:

kendy163

想学习可学不会！顶！

色香味

:victory::victory::victory:

莫奈1120

楼主您好！看了你的帖子，又看了红山老猫的帖子http://home.jd-bbs.com/thread-3746035-1-1.html，突然间恍惚了，不知道该按哪个方法？假如按你这个方法调，还需要按照红山老猫的方法先量好转轴到唱臂支点的距离，再按他给出的那个表来查出我的唱臂的超距，然后再按你的这套方法调整吗？还是按照唱臂提供的15mm的超距，直接按你这个方法调整呢？
谢谢！

执迷尔悟

莫奈1120 发表于 2012-11-23 16:12
楼主您好！看了你的帖子，又看了红山老猫的帖子http://home.jd-bbs.com/thread-3746035-1-1.html，突然间恍 ...

首先谢谢莫奈1120兄的分享[s:19]。

其实这两种方法是异曲同工。
举个也可能不太准确的例子:
我们打算在靠墙根的某点（甲）树立一根垂直于地面的长杆子，有两个方法:

第一，精确地测量杆子的长度，沿着墙根标出一个已知的长度（乙），然后以勾股弦定律祘出杆子上端的位置（丙），现在只要你把杆子放在甲点和丙点之间，它就垂直于地面了。我们可比喻这就是红山老猫兄的方法。

第二个方法，在这个长杆子上固定一个垂直于它的短竿，在短竿上放个水平尺，当水平尺处于水平状态时，这根长杆子一定是垂直于地面了。可以说， 这大概就是我推荐的方法。

当然唱臂和唱头唱针的关系比这个问题复杂些，理想的是唱针杆（准确地说是它在唱片上的投影）与音轨的圆弧始终相切，但是实际上做不到。我们只能在沿着唱盘半径上的两处（A，B）做到确实相切， 或者说失真曲线在A，B两点过零，其它地方只好凑合了。

红山老猫兄的方法是数学好的工程师们计算出来的几个长度， 只要你遵守它， 你就可以得到平均下来很小的失真，而你并不需要知道AB两点在何处，不同的数学模型会得出不同的AB位置。这个方法要有精确的测量工具和一些数据。
我的方法则是物理上较为直观的方法，在给定的A，B两点上，让唱针杆和音轨圆弧的径向垂直，于是你就得到平均下来很小的失真， 而你并不需要预先知道超距等准确的数值。这个方法要求唱头上有个垂直于唱针杆的参考面（唱头的前额）。

两个方法不是相互矛盾的， 也不是彼此为前提的。
不知道我说明白了没有， 欢迎批评和指正。

莫奈1120

大致是知道了。
只是想弄清楚一个问题，按你们俩的不同的方法，调整出来的唱头超距，是会一样吗？既然说超距对唱盘的重要性，我想如果两种方法调整出来的超距相差很大，那其他的调整也失去意义了。
还有一个问题，不知道执迷尔悟老兄所画的这套调整唱头的“规尺”，和市面上所卖的一百元左右的调整盘的参数是否一样？那种盘也是调整A、B两点。

执迷尔悟

莫奈1120 发表于 2012-11-25 09:46
大致是知道了。
只是想弄清楚一个问题，按你们俩的不同的方法，调整出来的唱头超距，是会一样吗？既然说超 ...

按照这两个不同的方法得到的唱头超距有可能不一样。
首先，设置精确的超距D只是手段，并不是你要的结果。
因为超距除了和唱臂的长度，唱臂旋转中心到唱盘中心的距离有关外还和Beta角（见下图）等等有关 ，也和所依据的标准和数学模型也有关。
国际上关于唱片有两个标准 DIN 和 IEC。按照IEC， 唱片音轨的最内圈和最外圈的半径分别是64.3和146毫米，而DIN是57.5和146毫米，由此得出的失真曲线（或者循迹角度误差）过零点 A和B的位置大不一样，按照DIN， B=62，A=117.5毫米，按照 IEC， B=66，A=121毫米，可见实际上可容忍的误差还是很大的。不同的唱机，唱臂制造商使用不完全相同的Beta角（暂且不谈使用者安装唱头时所造成的Beta角误差）和不同的标准及数学模型，得出A,B值和超距不尽相同，所以不要把它看得过玄了。

我推荐方法里面的A，B值是以DIN（德国工业标准）为依据的。这个方法尤其适用于没有准确数据的唱臂，是德国黑胶友最常用的方法。

至于我推荐的方法是否和国内市面上的调整盘的A，B值相符，我不太清楚，我估计是一样的。但它是和德国的源于60，70年代而且当今还能买到的规尺是相同的。这种规尺看起来十分唬人（因为它是要能卖钱的{:soso_e133:}），我推荐的方法只是把它形象化和大众化了而已，这就是所谓的会者不难吧。

***请注意，上文中提到的AB和下面的图形中的AB无关。