UID303301
威望20
金钱49311
交易诚信度2
主题22
帖子620
注册时间2006-8-23
最后登录2022-3-1
高级会员
交易诚信度2
注册时间2006-8-23
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
PC HIFI是近年兴起的玩意，以前的PC玩法是比较简单，就是播放MP3, CD, WAV等格式，亦没有多少音质可以追求。但互联网的兴起，高质数码音乐民用推广，网上非法下戴热潮，CD的衰落，用家生活习惯的改变，电脑性能提升和普及，使各大HIFI厂商都改变市场策略，推出高解释的音源接收和解码功能的器材，例如Linn，PS Audio，而再加上一些HiFi玩家改变使用录音室使用的专业器材，继而在网上发表用后感，亦造成另一方向高阶PC HiFi的发展，总括来说，百花齐放。
PC HiFi严格来说，应该不是大众所知HTPC的范畴，HTPC偏向多媒体功能，多功用，意为取代现有AV讯源，甚至更甚者，可以替代部份前级发声资源。而在我的认知中，PC HiFi现在的技术只局限于做讯源，明确点说是将数码音乐，如MP3、WAV、FLAC、APE、24/96 WAV、24/48 WAV、24/192 WAV等格式，经电脑处理将资料转换为DAC使用解码资料。而"电脑"的介定，我将它包括了我们常使用笔记薄电脑、台式机、可以读取音乐格式的专用器材，而这种专用器材的中央处理系统应用比较单一性，内部程式是针对读取音乐资料而偏写，而使用的集成电路亦相对简单很多，但功能却更专门。
PC HiFi真的可以比得上真正Hifi系统吗? 在我角度来看，这只是钱的问题。现今音乐录音母盘都是数码资料，那你说一套极致的PC HIFI器材，怎会不可能达到Hifi效果，但前提是要有好的音响档案，其他问题，器材配合，也是钱可以解决的。但如果在普罗大众角度来看，钱就变成重点，要投资到什么程度才有HiFi级的效果。在这里，我先解释音乐资料质素的重要性，而这些说明只是给玩音响入门的初学者，而这亦是我个人的经验。音乐资料质素是来自很多方面所形成，最初由录音开始，录音环境，录音器材选择，录音器材摆位，后期制作，混音，混音者功力，现场录音或后期使用合成音乐等，选择录音介质等，然后到制作产品，流行的有CD，少数民族用的黑胶，开始流行的母带数码资料。我曾经有朋友在CD制造厂工作过，CD好坏，决定用源料，制作工艺，而现在用原料都是越来越差，大陆生产的CD明显没有德制和日制的好，当然价钱亦没得比，有钱的还是找日制或德制的CD，质量好很多。但如果前期工作做得不好，很随便的话，就是用金碟压制CD都没用，因为这个音乐资料的"种"根本是垃圾，后期点努力都没用。但前期录音做得如何处出色，但混音做得不怎样，也是枉然，像克勤演奏厅就是其中的例子。这些都不算什么，更甚的是如果压制CD的资料是最差的MP3档，那就没戏唱，而事实亦增经发生过，友人亦说过有发行商用MP3做母资料做CD，你想想，比CD钱来买MP3质，重要买家叫好，唱片业想好都难。举个例子，我以前经常买Vincy的CD，因为唱得真是很好，尤其第一只CD录音，真的很好，Bonus CD现场演唱会录音就更正，可惜后期制作的新专辑，越来越差，最后买的一只更加是有底燥，后来利用Exact Audio Copy RIP过，重新做只新碟，新做的CD-R播放时就静很多，这可能是CD面的银质层不太好，即时读取CD时出现太多资料损失所致，而EAC可以进行改正，慢慢精确的读，再加上我使用的CD-R是专为Digital Music而设，不会太差，结果是COPY好过正版，做完自己都有点不相信。其实点解会兴起做只COPY，原因是CDT读碟困难，怕读坏机，反正都是播唔到，试下覆制一只博下都好，结果是出人意表。
数码音乐格式，有1 Bit DSD，24/192, 24/96, 24/48和常见CD格式16/44.1。1 Bit DSD是不是最好，在理上是的，用1 bit DSD所录取资料母带是CD的N倍资料，甚至于有些黑胶的母盘来源也是它，但是否所有现今的母带都是1 bit DSD录制，这就很难说。我只可以说，在同一个专辑，用CD、SACD或者DVD-Audio，或数码格式24/192，甚至1 Bit DSD媒体，DSD，SACD这类高密度资料是有很大优势，但如果说是不同的音乐，24/192音乐格式一定好过16/44.1，那就很难说，天知道制作时是如何如何？我曾经有玩过DVD-Audio，DVD-Audio之间的优劣真是天差供地。我曾经拥有一只不知明的24/48的DVD-Audio Jazz碟，第一次播就觉得以为听错，好似播黑胶，夸张到极，但10几只DVD-Audio，亦只有这DVD-Audio这么出色。而且它比好多注明是24/192的碟要好太多太多，这亦反映出我所说的各种问题成因，碟片是否高质，并不取决于bit数，而是其所有制作过程。同样的CD，日本和德国碟的制作就贵了一至二倍，甚至3倍都见过，但仍然有很多烧友购买，原因就是那些日制德制可以听到更多细节，更有的播放效果有天与地的分别，上了点档次的系统都可以很容易分办出来。现在我不在深迷于规格。讲多无谓，还是耳听为实。
PCHIFI是怎样分类，现在好像没有太明确。但从字的理解，PC是其中一个环节。但我把它介定位纯音频数字式设备，而且只限于音源输出，为读取数字格式而开发的产品。而这种产品可以是一种组合，或一站式成品。组合方式繁多，而这里我只谈几种方法或比较好的做法，其中有PC + USB->Coaxial转换器或PC + Firewire-> Coaxial转换器或PC+独立声咭设同轴输出，或更高级的一体式数字输出播放器，免除了PC设定的烦恼，这种方案是最简单，但价格高昂。虽然国产的产品也有，价钱在二千元左右，但性能和使用性比外国产品，仍有一段距离。例如Korg-2000, Korg-1000, Logitech tranport, Linn, DCS的产品等，而这些产品也带有DAC，可以接功放直接播放，很方便。而我有一个国产RMB600元左右的WAV数字输出器，需要加上DAC使用，SD读取资料，可用电池供电，效果比很多2-3千的CD盘要好，但也只是在电池供电的情况下才可以做到。其实PCHiFi的玩法还不是很成熟，到现在也还没有专为它而设定的Window/Android/WINCE系统出现，如何调整系统才可以达到HiFi的要求。
我玩这PCHiFi，也只是一年多，但用电脑听听歌的时间，却不短，因为方便，打开itune，点击两下即可，互联网音源多得很。这是很多玩家的大多开始模式，然后有点要求，加同轴声咭，然后换外买声咭，然后换转用变换器，再来专业设备的道路。玩数码音源，求的就是方便，点歌随意，硬盘可放成千成万的歌，播放几个月都可以不重复一首歌，非常方便。而且很多播放软件介面漂亮，有歌手简介也有歌词，CD盘是做不到的。而我也为了这好处，也加入了这个家庭，在音质和方便两者间争斗。PCHIFI要达到高级Hifi的境界，还是有点难，但要达到数万元设备境界，应该是没问题，只是选择配件需要小心一点，制作资料时要多点功夫。
下例做法都是以Personal computer + Hard disk 做法为设定进行描述。
1. PC的选择，最好使用Notebook，播歌时可只使用电池供电，可去除开关电源的噪音污染。
2. Notebook要选择低电压型号，减低CPU EMI和其运行时温度的影响。
3. Notebook选择质量较好的品牌，因为notebook零件使用，会影响其运作时的声噪，便宜零件没好货。
4. Netbook是很好的选择，付合以上要求，效能也达标，但如果找到CULV带ESATA接囗的就更好，可以使用外置SATA硬盘。如果要IEEE 1394接囗，那就要慢慢选择。
5. 然后是硬盘要用SSD，作为作业系统的存放，有钱的话，当然可以买大容量，存放歌曲。
6. 系统我只谈Window系列，MAC没用过，没法评价。Window系统最好使用Window 7，其次是winxp，然后是Vista。Window 7设计在PCHiFi上是最好的，耳听为实。而且Window 7音效系统是新设计的，实时播放的传输更有效，噪音耳听明显比Window XP和Vista更好，而且在调整系统后得到的成果更明显。Vista系统先天设计太差，系统经常无理进行硬盘取存，无法理解，虽然可以用WASAPI.DLL，但先天不足。WINXP系统占用资源相对WIndow 7少很多，配件需求低，虽然没法使用WASAPI.DLL，但ASIO4ALL却可顺利执行。
7. 播放歌曲软件我只谈，Foobar + Darkone介面，因为方便，容易使用，画面漂亮，可用APE, FLAC, CUE，可接上ASIO或WASAPI等好处，合理调控系统，表现已很出色。而现在(June 2011)，已改用Audio-gate，音质更好，介面简单容易使用，Foobar和Audio-gate比较，应视为不同层次，在相同系统，硬件设定，可以说是一个天，一个地。而新version foobar比0.93差，音准有问题。用过JPLAY，不过太麻烦，音质和Audio-gate差不多。Ubuntu Studio 10预设系统都试过，未完全tune 好的Window 7是敌不过Ubuntu Studio，背景宁静没法比较，不过音质和tune过Window 7比较，以我系统，Window 7会好D，最紧要可以play 16bit/48K, 24bit/96KHz wav file，要Set Ubuntu Studio，又是慢长技术斗争，所以都是Set自己属识的Window好过。
8. 我只谈我使用过的USB转同轴器材，包Musiland USD01，QA-550，Audio-gd REF3升频同轴处理器
9. USB cable的选择和线材设计的影响，部份属于个人DIY USB cable后感想和对USB cable设计需求。
10. 外置硬盘选择，Notebook硬盘，SSD或3.5寸硬盘，用USB, ESATA或IEE1394
11. RIP CD碟的软件，我只谈EXACT AUDIO COPY，如何设定软件
12. RIP CD的硬件DVD ROM的选择要求，USB型或SATA型号，DVD-ROM转盘设计，如何提升RIP WAV的质量，包括改造DVD-ROM，CD消磁机的应用，CD-ROM碟的选择， Carbon Fibre Mat的应用等等。
以上的12点，我会一点一点的谈，谈谈我的经历，使用过的器材，改善方法，改善结果，成本需求，改善目的和成效，简单的说，想起什么就写什么。
1. 开关电源设计基本上不知适合Hifi音源使用，设计的目的只是取其能量转换效率，不注重音讯的S/N回放，所以用台式机做PCHIFI的音源，可以想像是没有好结果，而且声咭和同轴咭放于电脑内部，EMI无处不再，风扇震动严重，影响巨大，实在不是好的选择。所以只好选择Notebook/Netbook。尽量选择持续使用电量高的型号，否则经常换电，也是很麻烦。使用Notebook时，最好是只由电池供电，那就可以避免了开关电源的影响，回放的音乐背景会静很多，音乐细节会更丰富。
2. 低电压CPU在运行时，热量相对高阶的CPU会低，但效能也相对的低，但回放24/192的音档，现今高阶的ATOM双核上理器，应该没有多大问题。而且低压CPU所带出的EMI也比高效的CPU低，这也是玩Hifi一直重视的问题，尽量减低干浇，也就是减噪。我用的Netbook只是Asus EEEPC 900，回放wav和FLAC，绝对没问题。
3. 质量和设计好的notebook，运行温度会相对的低，而且在长时间使用，会相对质量差的notebook更隐定，不隐定的电脑零件会制造更多噪音和不确的的问题，影响资料传送效果。
4. 要付合1,2,3的条件，Netbook是最适合的，ATOM CPU属低压，耗电量低，续行时间有些可达到8小时，呎寸又小，加上无线鼠标，摇控notebook简单得很。不过无线鼠标所产生的频率，应该会影响音质，这又是方便和音质之间的斗争。不过我就试过，影响好像不是很明显。
5. Netbook的内置硬盘，用作CAS讯源，很多用家都改使用SSD代替原来的机械式硬盘。机械式硬盘除了EMI高外，最至命的地方是震动，任何电容运行，对震动都极为敏感，虽然不影响Notebook运作，但震动却影响Hifi音效回放，就算将Notebook放在Hifi架上，硬盘转动还是会影响到其他音响器材。虽然CD Player也是机械转动产品，但转速和震动远低于硬盘，没可比性，而高阶转盘震动更微少。
6.这里我只详细描述Window 7和Foobar2000+DarkOne1.6的设定方法，从调整系统的过程中慢慢寻找方向。这期中包括了Window系统内Services重新设定，Window介面简化，其中手段只有一个目的，就是减少系统中没必要的资源运作，减低CPU工作，使系统集中运行Foobar200, Darkone和相关附助系统资料。而整个调整方案，是依据我的CAS系统而设，但适用于大部份近似的CAS方案。我的系统设备包括Asus Eeepc900, Audio-gd REF3(16/44.1 USB转换同转输出器)，Audio-gd Reference One (解码器)，Audio-gd FBI500(Integrated Amplifier) + Audio-gd SP5(Bookshelf Speaker ).我这套系统设备都是Audio-gd产品，是一套纯电流传输型组合，和市场上产品比较，属传真型，所以整套系统分析力还是很好的，但不失耐听，有音乐感，对不同歌曲适应强。而只有系统属于高传真性，才可以更容易发现调节系统时的前后差异，一步步调节，一点点的虑积，才会有好的系统表现。
我的系统没有经过Vlite程序，所以没有减少硬盘使用空间，而且使用的是Ultimate Version Window 7，所的硬盘空间需求达到8G，如何安装在8G的SSD上，我不会在这里描述，我只描述如何设定细节。Ultimate Window 7在一般的设定运作中，在没有使用特别程式时，会使用接近1G记忆体用量，在任务管理器可以看到很多系统程序运行。
我的Eeepc900用途极为单一，只作播放用途，没有其他工作运行，所以设定可以很极端。EeePC 900只接上两种外置器材，USB 750G NESO外买硬盘和Audio-gd REF3，使用DIY USB CABLE，其中接REf3 DIY USB Cable效果，超越UltraVoliet USB Voliet Cable。Window 7的华丽介面，亦需要大量CPU和RAM资源运行，我选择音质多于华丽，所以将Window 7华丽外表移除，只余下像window 95的外表设定，以系统性能优先为主。如果有Aero外观，可进一步停止。然后进入控制面版，进入服务，进行更加的调整设定。
如果你是Microsoft Certified Professional，你可能不会把Server and Workstation服务停止，但如果你的知识层面比一般MCP好，其实停止Server & Workstation未必不可以。而这两个Services停下，音乐背景噪音即时下降，明显得很，这是我在完成基本设定后，进一步的方案，所以很清楚其影响深远。Server and Workstation是Window内用于Window Client联系上，在单一独立机上，不使用任何其他服务如网络打印、连接其他Server时，根本没用，不影响Window运行。而加密用的Services也可以停止，RPC类也可以，以下是我最后使用的方案。很多Services我改为手动，所以我把netbook带出街用时，有需要时，重要的services还是会自己起动，不影响一般应用。而在Network的设定处，完全不上网，那可以在控制面版，系统内硬件设定停止Lan and Wireless Lan硬件运行，尤其是内置的wireless lan，影响音质。如果Darkone 1.6要使用网上找歌词和歌手资料，在独立使用pc，只要保留TCP/IP V4 and V6的就可以。可以的话，只使用LAN线应该会好一点。再进一步优化可停止使用Paging工作，移除错误时进行Memory dump等工作。基本上系统只运行DarkOne，是没有Paging工作的，就算移除工能，也没有影响。完成了系统设定，要进行清洗系统废物程序，减少多余资源。然后进行硬盘重组，SSD是没这必要，普通机械式硬盘则必需要，减少硬盘运作时间，减少震荡。
根据以上设定，以Eeepc900 Low Voltage version Celeron性能，可以在40秒内看到Window Logo，1分10秒内完成所有起动，硬盘停止运作。Eeepc900极端方案设定，得到的效果很不错，最小音乐背景宁静要求可达最低要求。而我所设定的Window 7 CAS系统，在第一次调整时，亦只能减少到使常用记忆用最到320M左右，把超过70%没必要的程序终止使用，不会在系统运行，但仍然保留。但CPU使用率仍会超过70%，如果运行Foorbar2000和播放歌曲时，CPU就接近90%，有时甚至会出现过载情况，停了超过7成的Window Services，播放效果算可以接受，但比Audio -gd CD-7 CDT超黑背景，仍有距离，但比几千元厂机就好一点。
在2011的时候，在网上看到了其他资料有关window 7 setup CAS做法，也进一步了解svchost的问题，所以就进行了第二次的设定，改registry的资料，进一步停止更多的services，完成了第二次设定后，在资源管理看到在不执行任何程式(不包系统需要的)，CPU使用可以低至5%，RAM亦只使用260M左右，在运行系统程序只有19个，而CPU低使用率证名很多程序都在ide状态，算是几好成效，而运行了Audiogate后，CPU最高也是到达15%左右成果非常好，而实际听音乐时，背景亦更黑，高中低音都有进行，尤其低音表现尤其明显。
|
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-4-20 12:57
变色卡
