HIFI的第三条道路

条顿骑士

       看到争执HIFI与HIEND的区别，突然想到布莱尔的第三条道路。即使是玩音响，其实大多数人也都是在极左和极右之间行走的，这条中间路线就是第三条道路。对于工业产品而言，其商品属性就是一分钱一分货，厂家不是做慈善，因此产品定价自然极为明确，hifi产品是普通产品，hiend则是顶级制作，倾尽其全力，用尽其智慧，如果卖个地板价，无异于把自己的普通hifi产品置于死地。再者，hifi常有，而这种灵光乍现的HIEND则不常有，当然更不能轻易廉价处理。
      对于发烧友来说，购买hifi还是hiend产品，首先就是考验经济实力，但hifi器材却是一类有趣的商品，它的功能是重放音乐，声音对外部空间的要求使得买到器材也只是买到一半的功效，还有一半却得购买者自己调教，一样的器材，不同的调教方式产生的声音变化使人着迷，引人发烧，调教手段好坏起到至关重要的作用。即使是HIEND产品，调教不当，出来的声音肯定大打折扣，就好比千里马遇到伯乐还是遇到伯乐之子，是用来赛马还是用来拉柴，区别不言而喻，这样的产品出的声音当然是等而下之；而调整好的hifi系统则发挥出应有的效果，甚至超出其本身水平，比起打了折扣的hiend，成功感确实让人欣喜，再者，人天生一种捡漏和贪小便宜的心理，希望花小钱办大事，这或许也是发烧驱使的源动力。[s:97]但说到底，hifi产品毕竟由于自身的局限，比起调教良好的hiend产品，尽其所能也就如此。
在这里我们不妨设定一条第三条路，即发挥极致的hifi声音，但还不能达到hiend的境界，又由于后天的搭配和声音处理，超出了原产品本身设计的层次和高度，这条路应该是大家经常在走或者想往行走的道路，它比hifi要高级，所以简称：HI高。
      今天你HI高了吗？[s:97]

loudewa

交易区新帖推荐

自从听了B&W一对70年代古董监听箱后，我以后不打算买新的了，听听现在的B&W，几十年来不是进步而是倒退[s:97]

cbcbbbbb

loudewa 发表于 2011-10-6 11:45  自从听了B&W一对70年代古董监听箱后，我以后不打算买新的了，听听现在的B&W，几十年来不是进步而是倒退[s:9 ...

是不是音源、功放、线材出了问题。

loudewa

cbcbbbbb 发表于 2011-10-6 11:47
是不是音源、功放、线材出了问题。

反正我听ONIX顶级前后级推802D没有它好听[s:97]

cbcbbbbb

loudewa 发表于 2011-10-6 11:51  反正我听ONIX顶级前后级推802D没有它好听

802D要玩好它没那么容易，新产品难玩好使很多人却步这个可以理解，因为它们在改变而我们在这方面却没有多大进步，量力而行就好。

loudewa

交易区新帖推荐

cbcbbbbb 发表于 2011-10-6 12:01
802D要玩好它没那么容易，新产品难玩好使很多人却步这个可以理解，因为它们在改变而我们在这方面却没有多 ...

上百万的系统听了蛮多，最喜欢还是杰士的号角皇，老古董啊[s:97]

cbcbbbbb

loudewa 发表于 2011-10-6 12:05 上百万的系统听了蛮多，最喜欢还是杰士的号角皇，老古董啊

杰士号角箱的中高频的确很有特色，整体声音宽松大气，听着很舒服。

loudewa

cbcbbbbb 发表于 2011-10-6 12:11
杰士号角箱的中高频的确很有特色，整体声音宽松大气，听着很舒服。

对啊，K2 S9800就没有这种感觉，好像还不如便宜得多的ARRAY 1400[s:97]

cbcbbbbb

loudewa 发表于 2011-10-6 12:16  对啊，K2 S9800就没有这种感觉，好像还不如便宜得多的ARRAY 1400

你说的这两款箱我也听过，同一套前端只能说1400更好驱动，9800的声音更饱满，也更难驱动。

shenwong

能用最实惠的价格玩最心仪的音响才是好

新烧上路

由于后天的搭配和声音处理，超出了原产品本身设计的层次和高度——基本不可能，难道你的环境比厂家的试音室还好？搭配比厂家做的试验还多？就算你试过多重搭配和环境，那得多大代价啊？

hifi2013

shenwong 发表于 2011-10-6 12:52
能用最实惠的价格玩最心仪的音响才是好

说得好

条顿骑士

新烧上路 发表于 2011-10-6 16:38
由于后天的搭配和声音处理，超出了原产品本身设计的层次和高度——基本不可能，难道你的环境比厂家的试音室 ...

看问题角度单一，肤浅是成长的过程。本身低端产品它的设计就不会很全面，也就是个性突出，所以它的测试也是基于其价格而定的，何况器材种类繁多，不是每一种器材搭配厂家都要试一次，再者，发烧友的空间摆位、调声手段，厂家也不会去做的，毕竟器材是工业产品，需要符合流线生产的标准。

新烧上路

条顿骑士 发表于 2011-10-6 21:56
看问题角度单一，肤浅是成长的过程。本身低端产品它的设计就不会很全面，也就是个性突出，所以它的测试也 ...

你那是想当然。你自己试过吗？你的意思是把qq车调教好了能超越大奔？

对一件器材有比较透彻了解的发烧友基本能把一件器材发挥到八九成，这其中的摆位、搭配都已经是基本合理了的。你再怎么折腾也不会有大幅的提高。

fncliker

骑士的意思，第三条道路就是像我这样使劲折腾中端的垃圾[s:97]