家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 10206|回复: 53

6年以内能推出一款不担心烧屏或残影的等离子吗

  [复制链接]

36

主题

1588

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2011-10-4 22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 注册过期 于 2011-10-4 22:43 编辑

虽然有一个脑残的等枪天天海吹等离子,但是我真的很想知道6年以内能否推出一款像液晶一样在使用过程中不用担心烧屏或残影的等离子。剩下的什么闪烁了,电流音了,还有什么高热量了,都可以无视。只要解决这个问题就好。
回复

使用道具 举报

14

主题

7605

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2011-10-4 22:41 | 显示全部楼层
楼主的要求估计是没希望了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

417

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-3
发表于 2011-10-5 12:12 | 显示全部楼层
最好还比LED省电[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

147

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-26
发表于 2011-10-5 12:28 | 显示全部楼层
等离子烧屏和残影是永远存在的,不可能消失,只能减轻!这个等同液晶的拖影只能减轻,无法完全消除(VT20烧得我心痛啊)
我倒是希望等离子解决白色闪烁问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

367

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-30
QQ
发表于 2011-10-5 12:30 | 显示全部楼层
只有等oled了……本来FED还有希望,奈何被液晶联盟扼杀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1627

主题

6244

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-10-5 12:43 | 显示全部楼层
烧屏的问题6年前就解决了   现在的等离子都有像素漂移技术  残影很少见了 就算有残影  也很快能消退  

倒是液晶  20+毫秒的响应时间雷打不动的维持了这么多年  价格战打响后  画质更是烂的一塌糊涂  
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2011-10-5 12:52 | 显示全部楼层
COC明年面板会有重大技术突破,无烧屏面板样机目前在实验测试阶段,明年导入量产,同时会在噪声上也有重大突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7215

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2011-10-5 14:10 | 显示全部楼层
究竟谁脑残,明眼人一看就知道了,就凭几杆晶枪就想改变人们对液晶电视越来越失望的看法?还是让时间来证明吧,液晶的日子会越来越艰难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-7
发表于 2011-10-5 15:50 | 显示全部楼层
我用7年多了,请问烧屏或残影是什么,液晶的专利吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-14
发表于 2011-10-5 16:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
FED是神马
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

2109

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-10
发表于 2011-10-5 16:41 | 显示全部楼层
理論上不可能
所以想毫無顧忌玩遊戲只能液晶
[url=http://kaden.watch.impress.co.jp/backno/category/index_c72c241.html]日本電飯鍋一覽
[img]http:/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4362

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2011-10-5 17:41 | 显示全部楼层
绝大多数人肯定“脑残”,让一小撮人“聪明”去吧[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-10
发表于 2011-10-5 18:55 | 显示全部楼层
液晶是不好,就是液晶销量高,不知道为什么[s:14][s:14]这么聪明的高智商的人怎么不去研发他们想要的等离子,见不得说等离子一点不好,就出来嚎!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4362

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2011-10-5 18:59 | 显示全部楼层
打酱油路过 发表于 2011-10-5 18:55
液晶是不好,就是液晶销量高,不知道为什么这么聪明的高智商的人怎么不去研发他们想要的等离子 ...

[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2109

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2011-10-5 19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 城里的雨夜 于 2011-10-5 19:07 编辑

液晶如果在中低价位把画质做好,那么等离子肯定死定了
N久前看到一个言论
人对于事物了解分三个过程
1无知 2糊涂 3清楚
我不敢说我很清楚,但是我至少不会无知。
现在主流的液晶色域覆盖率很难上80%,而等离子基本都是80%起跳的。就这一点就很难打动我,至于黑位主流液晶更是没什么可选。
我绝对承认等离子的烧屏 闪烁 功耗大,但是我如果选一台能克服以上问题的液晶,恐怕多出的那个价钱够我付五年的电费。而五年后谁知道又是什么情况呢?

去商场购物的消费者又有几个能说出来色域覆盖,动态响应 等等很基础的一些知识?

点评

绝大部分人都是这么想滴  发表于 2011-10-5 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 17:11 , Processed in 0.193435 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表