mp3随身听和cd随身听的音质问题？

lengming

小弟这几天突发奇想 因为同事老是说mp3音质秒杀cd随身听我这个同事说的是mp3和cd随身听在同等价位的情况下 mp3秒杀cd随身听 我觉得这同事有点白痴＝＝ 所以我就想拿500价位支持ape的mp3和sx500对比一下 现在sx500二手的价位最高在300多 在用同一专辑ape 同一耳机的情况下 ape文件直接放在mp3随身听 而cd随身听用ape直接刻录的cd 而刻录的cd要用某某经典的cd音乐刻录机 那个某刻录机才50块 再来一盒普通莱德黑旋风2代 这种盘子一张1.2 很普通的 加上cd刻录机和刻录的盘子和cd随身听价位就在400多了 这两种对比起来音质到底是mp3好还是cd随身听好呢？只可惜了小弟没有mp3只有cd 如有某位大神有测试就请和回复一下 小弟感激不尽啊

zhangyihang

不用对比了，拿后期CD机去跟P3比没啥意义，来部索尼老机器完胜市面上的P3，无论你多少钱的P3！

冷风1969

其实能听出区别的耳朵不多

frank04

cd和mp3的音质，随便一个人都能听的出来 ，cd 无疑比mp3好很多，

就是方便性，mp3胜出很多

2065

无损的APE也是有压缩的，只不过比mp3压掉的少一些。高档的mp3有数据补偿功能，但是仍达不到cd数据的密度。在音源上，cd仍是最好的。（注意------有些cd机的防震功能，也用了有损压缩）。元器件的分离度大的话，音质就好。在硬件上，mp3也无法和cd机相比的。   mp3声音发空、发干。

qiaozhaohui

不要说金耳朵，就是我这种老人家[s:97] ，听MD和320下的喜多郎，后者就根本不能入耳

gold1973

MP3的体积在那摆着，为了省电和便携，只有牺牲音质了。AIWA，SONY松下95年以前的CD随身听，哪怕是低端的如     AIWA XP33，都可以秒杀任何价位的MP3（同一耳机）。只是老机个头超大并且没有防震，续航也是大问题，所以严格意义并不能算的上是随身听。

早期的MD，如SONY E2，R3等，可以说把便携性，续航和音质结合的比较好的。

如果纯粹追求便携，我个人觉得手机就不错。我的MEIZU M8手机，配个MX760听一般的流行歌很不错的说，相信可以满足绝大多数人对音质的要求。

[ 本帖最后由 gold1973 于 2011-8-28 13:42 编辑 ]

慧鹰

其实如果是在外面听歌    音质是没有必要苛求的    用个诺基亚的音乐手机 或者音质稍好的Mp3足够了   因为外面的环境嘈杂  即使是好CD的好音质也很难去注意 去聆听   

     在家的话   还是听CD吧   

    其实索尼松下2000年以后的CD随身听   音质都很烂    如索尼的DEJ系列  音质烂到连好的mp3都不如

lengming

说实话其实我听歌都是在家听的 在外面没心情去欣赏歌曲 我的机器是98年的sx400 还凑合

lengming

我的机器是松下98年的sx400 续航还不错 音质也很不错 属于中等音质的机器 比不了老机 唯一比得了老机器的就是续航 而且sx系列光头各方面比较耐 所以我就大爱sx500和sx500的弟弟400 我比较喜欢暖声机器的