对“AV系统与HIFI系统共用一对音箱”问题的一点看法，请朋友们雅正！

中尉

论坛里有不少朋友反对将AV系统与HIFI系统搞在一起，或者说不要使用一对主箱。

而我自己对此一直持保留看法，或者说，我认为：对于分开还是合并，既要看所选的音箱适合于哪种方案，也要看使用者自己的实际需求。


*******************************************************


首先，我们从一个实例来着手分析：

主箱：丹拿Contour S1.4
中置：丹拿Contour SC
环绕：丹拿Contour SR
低音炮：XXX （根据资金、房间面积等因素再行决定）
HIFI功放：Krell S300i （具有纯后级功能，在AV系统中可作纯后级来驱动S1.4）
AV功放：Krell / Lexicon / Sherbourn / Denon / Pioneer  等有前级输出且档次适合的AV功放
三声道后级：如果觉得AV功放直推中置环绕不够力，可以考虑添加一台三声道纯后级
蓝光机：OPPO或者先锋
CD机：自行选择

这个系统听音乐可以吗？
S1.4 + S300i + CD机，出来的声音先不说是不是适合每一个人的欣赏口味，不能否认的是，这是一套标准的HIFI系统，听音乐的素质不会差，对吗？

这个系统看电影可以吗？
解析力、层次感、声音的质感、高低频的延伸，都不是问题，是不是？丹拿的音箱作AV用没有什么问题，这一点很多朋友都认可。当然，其低端产品由于冲程较小，有时候可能出现拍边的情况。但丹拿的声音风格拿来作AV用，我们没办法否认它会有很好的表现，对吗？

我想一定会有朋友说：我不喜欢丹拿的声音，我觉得它不如雨后初晴的声音甜美。

没关系，你不喜欢不代表大家都不喜欢，喜欢丹拿声的朋友不少，对吗？

我只想问：对于“喜欢丹拿声的朋友”来说，这套系统是不是能做到AV和HIFI兼顾？


**************************************************************************************************************


也会有朋友说：你上面举的这个例子太贵，普通玩家在资金上承受不起。

OK，我来举一个便宜一些的例子：

假设有一位朋友说：我以影院为主，但也很在意音乐效果，我听的很杂，流行歌曲、钢琴、交响乐、人声、新世纪、摇滚，什么都听，我怎么搭配？

上面这类问题是很多朋友在WHF论坛上问我的，我曾提过下面的这套方案：

主箱：Boston A360
中置：Boston A225C   
环绕：Boston A25
低音炮：Boston ASW650

影院功放：Denon AVR-3311
音乐功放：马兰士PM-15S2 / Creek EVO 5350 / 。。。。
蓝光机：OPPO或者先锋
CD机：看具体情况

这个系统听音乐可以吗？
很多国外HIFI媒体和网站拿它当HIFI箱来介绍，三个频段很均衡，高频很耐听，中频的质感也很不错，在它的价位上，其音乐素质是不错的，当然，和丹拿一样，也要看你是不是喜欢这种风格。

这个系统看电影可以吗？
这套箱子，声音不如MK那么激烈，高频也不像杰士那么尖锐凌厉，就其价位来说，有缺点也有优点，声音较中性，具有不错的还原度，层次感很鲜明，高频的量感和延伸不缺，也不扎耳。当然，美国箱子看电影，一般来说朋友们都不会有怀疑。

那么，对于能接受它的音乐风格的朋友，这套系统是不是也算是能较好的兼顾影院与音乐效果呢？


**************************************************************************************************************


上面举了两个例子，我想一定会有朋友会说，你上面说的都是美国箱，我就是喜欢英国箱，我就是喜欢雨后初晴、喜欢斯大林大衣柜，怎么办？

我想这就要分开说了。

很多朋友——包括我自己——不太认可天朗大衣柜的影院效果，像我自己，也不太认可乐富豪的影院效果，我觉得影院所要求的速度感、层次感、高低频的延伸、三个频段的质感和均衡感等，不是很适合拿来作影院用。

但可能会有两种情况：

一是这些朋友完全不在乎是不是适于影院表现，他们的最高要求就是音乐效果和味道，对于AV，只要有个5.1的环绕声场效果就可以，甚至可以不加炮。
二是一些朋友也在意影院表现，但他们就是喜欢这种声音特色的影院表现，那还有什么可说的呢？一样可以用。


**************************************************************************************************************


综合来讲，我认为在选择问题上，要着重考虑两个问题：

1、你对HIFI和AV，分别是什么样的要求？
2、侧重HIFI的朋友，你所选择的主箱，在HIFI效果满足你的要求的情况下，其AV效果是否也能满足你的要求？
     侧重AV但又希望有较好音乐效果的朋友，这对音箱在搭配适当HIFI功放的情况下，它的HIFI效果是否能满足你的要求？

音响这东西就是百人百味，丰俭由人的事。

我家里的AV系统，主箱是BOSTON的旗舰VS336，影院没有任何问题，在不加低音炮的情况下，它的中低频的质感已具有很好的感染力和震撼感。当然，我还是加了一只VS系列的低音炮。
听音乐，它的声音不如雨后初晴那么美，但满足我对某些音乐体裁的听音要求。
OK了，它适合我的要求。

中尉

交易区新帖推荐

以上是我自己的一些想法，不一定正确，请朋友们雅正。

我完全没有反对将AV系统与HIFI系统分开的意思，只是认为“在某些情况下”，AV系统与HIFI系统是能共存的。

道理越辩越明，可能您的一些观点也会让我改变我现有的看法，欢迎大家提出自己的看法！

[s:21]

amingdvd2002

说的太好了

中尉版辛苦了

MHMH

个人感觉影院玩到头也就那么回事，很多朋友过于神化它的效果而忽视了影片本身，在我看来为了捶胸听响儿还不如置个幕来的过瘾！但hifi是不一样的，里面深不可测而且可玩度远远大于影院，所以个人感觉单组一套hifi更好一些。

申士宝

我现在就是AV HIFI合并！主箱共用，但要手动换喇叭线，比较麻烦，现在还想不到有什么好办法。
我的系统是，CD，美丽安MCD200，HIFI功放，力宝声3010S。
AV为SONY 3500ES加宝丽音806后级，主音箱是PMC FB1+一对，中环是PMC TB2+  3只。要是能解决喇叭线的问题就完美了，呵呵！

lhlh435

交易区新帖推荐

我的系统：
音箱：美声M66I+M6CI+M31I+能量 Energy S12.3
播放器材：马兰士CD6003+先锋4100+1500T
功放：马兰士SR4400 OSE ltd+天逸AD66H

自己喜欢就OK。

wwm1208

分与不分，适合自己的要求就ok。

中尉

原帖由 MHMH 于 2011-7-26 23:05 发表
个人感觉影院玩到头也就那么回事，很多朋友过于神化它的效果而忽视了影片本身，在我看来为了捶胸听响儿还不如置个幕来的过瘾！但hifi是不一样的，里面深不可测而且可玩度远远大于影院，所以个人感觉单组一套hifi更好 ...

一些个人想法：

我个人感觉倒是AV玩好的难度更高些。

从技术角度看，一套5.1的AV系统，等于是5套双声道HIFI系统的合体。

要把AV玩好，和HIFI一样要考虑很多东西。声音的调校、对听音环境的处理、如果合理的协调吸音和扩散之间的关系、如何把低频层次感量感的质感都调校到位，都不是很容易的事。

此外，AV系统还涉及到视频器材的调校，投影机的调校、幕布的选择。

HIFI系统里，我自己比较怵头的是黑胶机，所以我自己不玩这个东西。

不管是HIFI系统还是AV系统，要搞好，都要下很大一番功夫，慢慢调整，重在一个“玩”的过程，这个过程有乐趣也有苦恼，只能自己慢慢去做了。

中尉

原帖由 申士宝 于 2011-7-27 02:57 发表
我现在就是AV HIFI合并！主箱共用，但要手动换喇叭线，比较麻烦，现在还想不到有什么好办法。
我的系统是，CD，美丽安MCD200，HIFI功放，力宝声3010S。
AV为SONY 3500ES加宝丽音806后级，主音箱是PMC FB1+一对，中 ...

确实没有什么好办法，呵呵，3010S不能作后级。

申士宝

呵呵,还好我是两套喇叭线,只要在音箱这头换一下就行了!

991115

顶 中尉大人 ， audio monitor 可以作为HIFI 箱??

小新3434

共用一对箱子的，我有个想法，用一个电闸就行了嘛！用AV的时候向上开，用HIFI的时候往下开就可以了啊！不要换线那么麻烦，也不担心烧功放。。[s:198] [s:198]

试试就试试

不是发烧，一般兼容的就可以了，不然客厅不好摆放。版主推介的不错，可是我已经买了，不过还没有低间炮。正在为低音炮发愁

zxw82122

[s:197] [s:197] [s:197]

中尉

原帖由 991115 于 2011-7-27 14:39 发表
顶 中尉大人 ， audio monitor 可以作为HIFI 箱??

新猛牌和老猛牌的声音差异还是非常大的，老猛的味道很好，本身就是HIFI箱，新猛就差多了。当然，很多英国老品牌都是这样，KEF不也是如此嘛。

能不能作HIFI箱，当然要看具体某一型号的素质如何，也要看自己喜欢不喜欢。