侃侃“高级前端推低价位音箱”（67帖起谈其它评测）---欢迎争论、谢绝争吵！！！

老浦东

这几天论坛好热闹，开心！！！

但有一个观点老浦东却颇不赞同，就是“高端前级+低价位音箱”。

对普通发烧友来说，“高端前级+低价位音箱”固然不合理，但如果要做公正的评测，则非用高端前级来推不可。

一对劣质音箱，那怕用再好的功放推也出不了好声，不信，那你就去买一对几百元的电脑桌面音箱，把喇叭端子直接拉出来试试？？？

其他人不好说，保证勃总听后想杀人--------------

而一对好音箱想要出好声，则非用高级前端推，方能充分发挥效果。

这方面的例子太多了，单拿、ATC、意力、等等、等等。

所以说，不用高级前端推音箱，只能得到错误的结果。

至于有些人不用听就能知道一对音箱声音的好坏，那是属于神马耳朵，和一般人是格格不入滴。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 老浦东 于 2011-7-26 19:33 编辑 ]

丹拿T330D

交易区新帖推荐

几万的功放推几千的箱子到是见的太多了,这几十万的推几百的到真是头一次见,当然咱也不反对[s:14] [s:14]

老浦东

原帖由 丹拿T330D 于 2011-7-25 17:09 发表
几万的功放推几千的箱子到是见的太多了,这几十万的推几百的到真是头一次见,当然咱也不反对[s:14] [s:14]

勃总用松下999+柳州功放推音箱俺也不反对！！！

只是想补充二点：

1.勃总的检测不够权威。

2.听后如果玩激情杀人和音箱制造商无关。[s:97] [s:97] [s:97]

HI-FI音响

原帖由 老浦东 于 2011-7-25 17:06 发表
这几天论坛好热闹，开心！！！

但有一个观点老浦东却颇不赞同，就是“高端前级+低价位音箱”。

对普通发烧友来说，“高端前级+低价位音箱”固然不合理，但如果要做公正的评测，则非用高端前级来推不可。

一 ...

:victory: :victory: :victory: [s:6] [s:6] [s:6]

我历来鼓噪——“功放是搭配一套HI-FI系统的关键所在”!!!!!!!!!!!!!!


[s:14] [s:14] 没有好的功放，怎知所搭配的音箱究竟是好还是坏~~~?~?~?~~

铁三角饭

很赞同。

HI-FI音响

交易区新帖推荐

好的功放定能让好的音箱施展拳脚~~~~~~~~~~~~~~


也能让孬的音箱原形毕露~~~~~~！！！！！[s:41] [s:41] [s:41]

zcc628

严重支持楼主的观点！

HI-FI音响

[s:97] [s:97] [s:97]

而一台孬功放只能让好音箱现丑~~~~~~~~~~~~~~~~


更让孬音箱丑得不能见人~~~~~~~~~~~~~~~~[s:41] [s:41]

HI-FI音响

此贴必将成为老蒲东屹立世界HI-FI音响界登峰造极之巅蜂之贴~~~~~~~！！！！！[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-7-25 17:32 编辑 ]

中庸无为

用好功放有问题吗？用好功放伺候，说不定挖掘出一对世界名箱出来。[s:108]

意志的胜利

问题是你有几十万的闲钱买姐夫。罗兰。你会花几百块买对音箱吗？更或者你几百块买对音箱，JS告诉你要玩好他/她就必须买10万以上的功放，合理吗？  就像一个人，开个奥迪，吃路边摊吃5块钱的盒饭。晚上XX站街女。不符合常理啊。

铁三角饭

总之，门当户对最重要，不要浪费前端，也不要推不好音箱

Philharmonic

老缸钵黑漆打靶:Q 你出得起高档鸡的价钱会不会就在地上铺张草席就划上？:Q

丹拿T330D

这三个从笼子里出来的人站到了同一战线上了[s:14] [s:14]

老浦东

呵呵，先谢谢楼上各位大虾顶帖！！！

老浦东说的是“评测”而不是实际使用。

音响好不好是需要讲究“搭配”的，用高级前端去“评测”一对音箱，就基本排除了“搭配”不当而带来的负面影响。

这一点俺想大家不会反对吧？？？

有一点要向11楼的同志指出，你的意见比较片面，虽然勃总经常蹲着吃5元钱的盒饭，但丝毫无损他能以出神入化之功摩改CD机之光辉形象！！！[s:29] [s:29] [s:29]