好久不在本坛说话了，不知道风吹柳花君的大南京系统现在如何？！！

wpdanny

07年，08年2次拜访风吹柳花兄，亲眼所见，亲耳所听，获益颇丰，特别是第二次给我印象极其深刻，南京三头鸟的中频过耳难忘，钢琴质感仍历历在目。 （虽然第二次与我同行的朋友不是很感冒，是一位想从音箱里听到感情的人，殊不知音箱只是出声工具耳，唯有音乐才能感动人），在南京听过的4套系统里，只有你调教的三头鸟系统是我想要的声音。其余JBL4699，老姚的系统，另外的一套大系统，都不好。


此后我便很忙。。虽然没空，但我找寻各种低音，高音号角，弄了一屋子。

很荣幸，我也找到了风兄你所用的南京中音头。。（实在很少见）

最近又开始新的旅程，用JBL5235电子分频配合南京YD400-8BC，高频使用JBL2405。 结论如下：
1.YD400-8BC在500HZ分频点可与三头鸟完美衔接，但不适合小音量聆听，在小房间里不好弄。
2.YD400-8BC是一款优秀的舞台低音，或者说在家用条件下中频很好，低音欠佳，但家用时如能与20寸低音搭配，会有上佳表现。（可是如果房间小，还是无法容下20寸，16寸低音各一对）
3.三头鸟是一款相当牛的国产中频头，随便搞搞就可出厚润的中频（100快洋垃圾天乐推高，但目前远不够在你家听到表现好）。
4.有用家对比ALTEC288后，对288无兴趣，（288头我也有）。
5.还是老观点，最佳用双15低音（看来原配YD380-16B还是最佳选择）配合三头鸟，更大口径低音音色衔接绝对会出问题（这点老外说的没错，和实际听感相符合。上20寸试听，500HZ，近场我认为不可能弄的好）

另有一些新发现：1.此箱86~87年研制，至80年代末便已停产，代之以廉价的仿造JBL的50-17系统。存世数量极少。
                            2.您所用的那一套确实极为牛B，（号角及分频器） 。确为南京厂试验用的未定型产品。
                            3.南京有位长者最近经常与我联系，我推荐他去联系你听听你的系统。

不知朱大哥最近在玩何系统。如有空一定还要来拜访。

[ 本帖最后由 wpdanny 于 2011-7-11 02:24 编辑 ]

gm001301

交易区新帖推荐

原帖由 wpdanny 于 2011-7-11 01:21 发表
07年，08年2次拜访风吹柳花兄，亲眼所见，亲耳所听，获益颇丰，特别是第二次给我印象极其深刻，南京三头鸟的中频过耳难忘，钢琴质感仍历历在目。 （虽然第二次与我同行的朋友不是很感冒，是一位想从音箱里听到感情的 ...

汪兄好啊，我那系统昨天换了仅仅两三瓦的单端，竟然丝毫没有脚软，听人声饱满醇厚，听弦乐丝丝入扣，听交响气势如虹，自我感觉非常满意，有时间的话欢迎过来坐坐。[s:21]

bbs556

他哪会归隐，从来不甘于寂寞，只要论坛一有风吹草动，他就会跳出来，
说不定他这会儿正用马甲观察论坛的一举一个动呢~~~[s:94]

弦歌

这家伙弄出个老南京来，害人不浅。[s:29] [s:29] [s:29]

ranku

风吹的号角嘴  好像重新刷过  不知对声音改变大吗

ranku

交易区新帖推荐

风吹的号角嘴  好像重新刷过  不知对声音改变大吗

ranku

风吹的号角嘴  好像重新刷过  不知对声音改变大吗

wpdanny

原帖由 gm001301 于 2011-7-11 10:09 发表
汪兄好啊，我那系统昨天换了仅仅两三瓦的单端，竟然丝毫没有脚软，听人声饱满醇厚，听弦乐丝丝入扣，听交响气势如虹，自我感觉非常满意，有时间的话欢迎过来坐坐。[s:21]

隔几天就要来，不过是办事，时间特紧，这次恐不能如愿。

相当期待过来听听你的杰作。 有空一定来拜访。[s:21]

我自己系统的还不知道弄到何时才好意思请你过来指教[s:8]

wpdanny

原帖由 ranku 于 2011-7-11 12:44 发表
风吹的号角嘴  好像重新刷过  不知对声音改变大吗

[s:97] [s:97] [s:97] 可不是重新刷的，原本就是那样，估计全世界也就那一两套。

三头鸟本来产量就少，风吹柳花兄的号角更是孤品。

ranku

[s:20] [s:20] [s:20] [s:17]

clw2003

你很久不说话了。
你说的这些话，其实短消息给柳花好像更加合适。

我信神话

[s:97]

wpdanny

原帖由 clw2003 于 2011-7-11 23:37 发表
你很久不说话了。
你说的这些话，其实短消息给柳花好像更加合适。

[s:33] [s:33]  

您的情感可真细腻

wpdanny

[s:198] [s:198]

啤啤熊2代

你好 请问 YD400-8bc  的开孔尺寸多大