鉴于雨轩兄长虹好过松下之说发表个人看法以免误导论坛网友

syb451

实在忍不住唠叨几句，首先声明本人并非谁人之马甲，本人注册已久，此坛子水深，鸟枪遍地，因此极少发言而已，今日之言若有得罪，还望兄台海涵。

无法苟同长虹强于松下之说，！简直胡扯！！纯粹谬论！！纯属阁下痴人梦语！！！尽管我爱我中华，尽管我痛恨鬼子，但国货得自强啊！那差距不是一点点，是太多太多！

首先谈论外观工艺以及塑料材质，长虹趴下，不用专业知识，农民伯伯看看一对比都晓得哪个好！接着谈论细节，从小到遥控器，怎么看怎么拿无论外观材质手感就是不如松下，仅仅是个松下品牌，还是在国内生产，近年严重缩水的松下怎么还是比国产电器龙头“长虹”强那么多呢？因为长虹在温室里成长，在政策的保护下壮大，就精通糊弄咱老百姓，就知道利用政策的保护，关税、以旧换新、家电下乡……至于画质还有质量等问题，不愿多说，连个基本的外观或小到遥控器都做不好，其本身品质能好到哪去？！顺便说下，索尼的工业设计本人佩服的五体投地，无论外观或细节，比松下又强悍甚多，口水索尼的外观，却不忍液晶的可视角度，以及常人所感觉的液晶虽清晰，长时间观看却很“累”的事实。

卖场的长虹销售确实比松下牛，这次得松下趴下，还是国人厉害，享誉全球的松下品牌依旧败退于月收入不高也并非专业的销售人员，谁让松下那么牛，本地虽然偏远却也是市直区域，5月份专卖购买50G20C居然要价1W3！难怪松下越做越萎缩，幸好咱学会网上购物，新蛋9399+接近400运费购得，却也便宜了3000元大洋……

风竹影

顶一下

quits

lz 认真就输了

那货专黑等离子   但是为了骂松下   违心夸长虹 三星 先锋等离子都是可以的
和这样一个b说这么多有用？[s:14]

aeroman1

长虹强于松下--------史上最大的笑话

｀懒的去飞

[s:89] [s:89] [s:89] [s:89] 销量说明一切···

｀懒的去飞

[s:89] 销量说明一切···好与不好不是嘴说出来的，是广大消费者体会的··大家用了才会知道好不好··看销量·

nidemm1987

国产现在就创维还说的过去。论品牌，确实还是sony。

还在昨天

家里等离子就不说了，单单说说我的长虹手机吧，型号801，1600毫安的电池，用了三年了，竟然没有明显的衰竭迹象，充一次电仍然可以用5天左右，期间摔在地下不下30次，塑料机壳，愣没有一点破损，把电池装上，重新开机就好了。就这点哪个国外品牌可以做到？但看长虹的做工是无法判定其品质的。

日本的东西做工的确好，但是耐用，好用，恐怕还是国产长虹啊。

国内人宁愿花高价去买日本产品，在我眼里，无非就是个崇洋媚外的屁精罢了

shouyee

“长虹好于松下”，这还用反驳吗？

就像有人放了个屁，你也反驳呀？

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

zwp0814

很多人买东西，就是看LOGO,遥控器和外观，而且这种人还不少。

松下低端货就是卖给这种人的

枪手脑残

原帖由 zwp0814 于 2011-6-15 12:38 发表
很多人买东西，就是看LOGO,遥控器和外观，而且这种人还不少。

松下低端货就是卖给这种人的

[s:97]

C生活

原帖由 syb451 于 2011-6-15 03:18 发表
实在忍不住唠叨几句，首先声明本人并非谁人之马甲，本人注册已久，此坛子水深，鸟枪遍地，因此极少发言而已，今日之言若有得罪，还望兄台海涵。

无法苟同长虹强于松下之说，！简直胡扯！！纯粹谬论！！纯属阁下痴 ...

[s:41] [s:41] [s:41]






[ 本帖最后由 C生活 于 2011-6-15 13:04 编辑 ]

laser_0044

原帖由 zwp0814 于 2011-6-15 12:38 发表
很多人买东西，就是看LOGO,遥控器和外观，而且这种人还不少。

松下低端货就是卖给这种人的

连遥控器都做不好，还能指望啥？看看国产空调老大格力的遥控器吧，感觉像是70年代道具。

丑一点也就算了，那做工，真是天下第一，没有之一

jdbbslgm

那两台都是什么电视？？

C生活

原帖由 jdbbslgm 于 2011-6-15 13:23 发表
那两台都是什么电视？？

左边50VT20C，右边ITV50738。