家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 16970|回复: 30

国产CD和进口CD

[复制链接]

1

主题

30

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-29
发表于 2004-3-29 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
:Ooo 在同等价位上国产CD和进口CD相比,国产的东东真很差吗???;
回复

使用道具 举报

15

主题

809

帖子

177

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-30 21:12 | 显示全部楼层
每个人都有自已的想法,这是很正常的,每个人都有自已的见解,也很正常,因为每个人都有自已的出发点,marty828你不用很小心地说,我不会有意见的;
不过我要提醒大家的是只有通过大量认真而科学地比较才是有说服力的;
越是低端的DD个性在整个产品设计中的的成份越大,越是高端的产品平衡在产品中的比重越高,性价比是一个没有统一标准的尺度,首先产品的几大要素在每一人心目中的地位顺序不一样,就会出现不同的性价比;
所以相对是绝对的,绝对是相对的。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-29
 楼主| 发表于 2004-3-30 23:53 | 显示全部楼层
感谢各位的发言,使大家明白了国产东东的差距在哪里。不在元器件上,而是在校声技术上。有些东西我们是学不来的。器材硬性指标我们可以和人家对抗。但声音的软指标呢?我们输的很多,为什么我们有些人说国内CD机不错?那是他没有和进口的A、B对比有些人可能没有找到机会。我想如果能有同价位的器材比几次,可能国产器材在发烧友眼里是个什么样的水平了。不是不爱国货、而是很无耐!
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-21
发表于 2004-3-30 23:54 | 显示全部楼层
科学的比较结果就是:油的发腻,一会儿干的发毛,一会儿XX一会儿++。
呵呵,要是外国人知道你们把他们的低端产品说得这么神,非乐死不可。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-21
发表于 2004-3-30 23:57 | 显示全部楼层
校声技术就是Grado耳机放大器里面仅有的一片运放+两个电容,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

673

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-14
发表于 2004-3-31 07:13 | 显示全部楼层
最初由 张伯伦 发表
[B]但是国产CD在国外卖的可比有些外国大牌的贵。 [/B]

你在国内道听途说的小道消息都是不准确的.山灵的200卖1000多美元已经到顶了,但也是有价没人买.1000多美元,你想买哪些国外大牌的CD机,说来听听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

809

帖子

177

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-31 07:39 | 显示全部楼层
你不要把标价当档箭牌,国外零售的折扣比国内要大得多,很多DD实际出货价只的三至四折,你还认为贵吗,而且他的收入是多少,外国零售店的工钱可能比你机子进货价不要贵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-31 10:00 | 显示全部楼层
俺看着大有收获,继续关注ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1203

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-31 11:48 | 显示全部楼层
听说有些国家是不讲价的,比如日本,他标价多少就卖多少,你若跟他讲价,他会非常生气,认为你不信任他,以为他乱标价。
最初由 linh 发表
[B]你不要把标价当档箭牌,国外零售的折扣比国内要大得多,很多DD实际出货价只的三至四折,你还认为贵吗,而且他的收入是多少,外国零售店的工钱可能比你机子进货价不要贵! [/B]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1784

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-23
发表于 2004-3-31 12:03 | 显示全部楼层
我讨厌日本人!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

673

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-14
发表于 2004-3-31 12:54 | 显示全部楼层
最初由 leisure 发表
[B]听说有些国家是不讲价的,比如日本,他标价多少就卖多少,你若跟他讲价,他会非常生气,认为你不信任他,以为他乱标价。[QUOTE]最初由 linh 发表
[B]你不要把标价当档箭牌,国外零售的折扣比国内要大得多,很?.. [/B]

这只是说在某家店里,如果他明码标价,他不欢迎你还价,但这不代表,卖这个产品的所有商店标价都是一样的啊?否则日本还需要价格网干什么.而且经常有店家会有特价,或者经常有演示用过的机子低价出售.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-6
发表于 2004-3-31 12:59 | 显示全部楼层
挺有意思,也谈谈个人想法,萝卜白菜各有所爱,没必要为产地争的面红耳赤,无论进口还是国产总有各自的优势,才能在市场竞争中生存下去,请大家以后谈器材的时候不要再区分进口和国产了,区分品牌就可以了,都什么时候了,WTO都入了好几年了,观念什么时候才能转变呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

106

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-15
发表于 2004-4-9 13:03 | 显示全部楼层
好贴.顶起来,大家继续讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

242

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-1
发表于 2004-4-9 16:38 | 显示全部楼层
转贴一篇文章

为什么美国人宁愿花8~900美元去买中国制造的CD机而不去用自己生产的千元CD呢?

回顾一下过去的10年.让人产生很多难忘的回忆,记得我刚刚开始玩音响的时候.还就只有去看人家自己做土炮,自己旱功放,自己烧半导体,短短没有两年的工夫,国外的进口品牌大量涌入中国市场.TEAC,celestion,KEF,TDL,JMLAB,MISSION,B&W ,ELAC等等等等一拥而至.在80年代到90年代,音响市场也空前的繁荣,国产的八达,湖山,柴尔,惠普小旋风,先驱等也同时被进口品牌带动起来,做出了很多让人心动的国产经典产品,中国的"发烧友"也有了概念性的转变.可数码时代的21世纪又把HIFI重新带入了一个低谷,人们纷纷把视线瞄准了AV数码产品,杜比AC-3.THX.DTS.慢慢淹没了整个音像市场.家庭影院,KAROK逐渐成了百姓津津乐道的新词儿.国外那些著名的品牌生产,也逐渐转型为"立体声向多声道进军".手工制造也转为大型的生产线,而国货精品的位置呢?他们没有那么大的实力去跟着市场.有些自生自灭了,有些运气好的则逐渐演变成了今天的"CAV,爱浪,雅佳"人要适应竞争,要在市场上立足,要继续生存........

发了这么一气牢骚大家一定没有明白我在说什么.呵呵!

最近和深圳的一些发烧友聊天的时候经常提到现在的国产品牌.不得不为之庆幸,我们的国产HIFI精品又慢慢的视线下复活了,"为什么美国人宁愿花8~900美元去买中国制造的CD机而不去用自己生产的千元CD呢?"这是天藏老兄在美国的Audiophile传递的信息.也的确是这样,近两年来,更换接触最多就是CD机和功放.自己有深深的体会,中国制造又凝聚在我们发烧友的心里.一个很真实的现象,在制造也发达的美国,居然我们国产的"山灵"卖的比"马兰仕"还要好,在欧洲的一些国家,我们的国产"斯巴克"买的比"雅俊""音乐传真"还要好.在日本和亚洲一些国家,我们的国产"科宝"居然半数以上要出口这些国家.这不得不给我们一个启示,"中国制造在世界的位置".

举几个具体的例子给大家拍砖.(以下的观点仅仅代表个人)

我心目中生产工艺最好的品牌就是"山灵".有经验的发烧有也许会知道,"山灵"的产品有高中低端几个档次,其中高端,也就是我们常常说的出口标准,我们可以看看,是不是这样..........

这是山灵的其中一款出口标准的CD机CD-A10TB.属于中档次的CD机.

我想大家一看就知道,他是什么样的做工和工艺标准,这样的精品能不受人欢迎吗?拿我们常见的CD-S100相比,售价1200元的CD机.做工一样的一丝不苟.其实区别仅仅在于用料上,CDT-100C还是大家比较熟悉的.这一款就是在美国卖的最好的.当然他在我们国内的售价也不是一般百姓消费的起的,也就是我说的用料完全不同的地方.

现在是抛开音质和音色说国货,"山灵"的音色不是我最喜欢的.

我喜欢的音色可以说是国货里评价不算很高的"声雅".尤其是"声雅"CD的中频部分,可以说是能和我产生共鸣的心声.但是也恰恰说明了"声雅"CD的缺点:两端延伸不够,低频的量感和动态的不足."鱼和熊掌不能兼得"这句话完全可以用在这里.说是夸张一点,论性价比要好过原创达芬奇的.论声雅我只能抛开音质不谈,去说音色,那我心目中音质最好的CD机是什么?呵呵!山灵还是可以排在第一位.排在第二的当属国产的"斯巴克".还是来看看出口标准的"斯巴克"CD机

这是斯巴克CD-22.也就是我们CDT-15A的出口标准.内部用料完全不同.自然音质和音色的提升也是成倍的
论功放我们先从斯巴克MT-35说起,很多用过MT-35的人都知道,MT-35是胆机里做的很不成功的一款,呵呵!用家别拍我,我说话比较直.原因有几个方面.首先从制作成本上看,经验丰富的人开机解剖她以后便知道,内部用料和做工都是平平的,没有什么特殊的可取之出,厂家生产定位上也用自己的说法,具体具体的也不想多说,总之那3000元左右买到这样的胆机还是比较超值的.再说MT-12.2000多元的价格里几乎没有什么对手,和MT-35相比,音色和品质上多多少少有了一些改变.其实大家还会说"说到底,就是给工薪阶层设计的.还想怎么样?"呵呵!我也是工薪阶层啊!

来看下面这一款斯巴克M6.应该说是新产品,上个月才在深圳市场上见到,偷偷的去听过一次(没有约网友).呵呵!可以说相比MT-12不是一般的提升和改变,打听价格才知道,能买两台MT-12了.呵呵!没有机会差开看,想必里面也是大有文章吧!

所以说也不能怪人家生产的DD不争气,其实也不能完全怪人家呀!谁让我们的钱包不争气呢.正所谓"一分钱一分货".M6的后级用的是6V6.这也让我想起了科宝的DU28I(6V6).M6从各方面都稍稍胜出了一些.单说外部做工就已经让我口水直流了.难道不是吗?

再看斯巴克MT-88MKII,也就是我们的A-88T的出口标准,胆皇贴牌的精品.以前在展览会上曾经听过MT-88和MT-32(MT-35出口标准)音乐的品质,平衡性,宽度都有质的飞跃.这也是进口同价位胆机不可匹敌的可取之处.

科宝在去年推出了REFERENCE-ONE旗舰级的胆后级功放.没有机会试听,很遗憾啊!他在国产的售价里可以算上是天价了吧!
一句话,国货越做越精.


AS900.也就是AS8MKIII(KT88)的出口标准.


300B的魅力是所有胆声烧友永远无法抵挡的.

山灵STP-80.用这台出口美国的功放来收尾吧!今天所贴的图片和介绍都是出口标准的,目的是让大家知道,我们心目中的"HIFI""中国制造"不是我们印象里的不堪一击.希望所有发烧友们重新认识我们的"国货精品".重新树立在我们心中的形象.中国是多么的强大



为证实这篇文章的真实可靠性,特联结一个老外的音响网站,大家去看看吧,里面就有国产山灵CD机.

http://www.pal.pp.se/~nord/arken.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

54

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-4
发表于 2004-4-9 17:01 | 显示全部楼层
支持楼上,关键在耳朵。指标只是指标,只要听着好,不用管进口还国产的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 00:12 , Processed in 0.184157 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表