订购了最后的克莱音箱套件

mentsm

1月10日汇款订了hifi论坛的克莱音箱套件，网上但对该音箱的评价褒贬不一，特别反映其高音偏暗，不过多我来说一、只要三段平衡不错和相位失真低点，二、低音不要太虚，其他都解决。反正这个价格的东西不可能要求其发出高级录音棚里的西湖大音箱的声音。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

原帖由 mentsm 于 2011-1-17 21:19 发表
1月10日汇款订了hifi论坛的克莱音箱套件，网上但对该音箱的评价褒贬不一，特别反映其高音偏暗，不过多我来说一、只要三段平衡不错和相位失真低点，二、低音不要太虚，其他都解决。反正这个价格的东西不可能要求其发出 ...

大错铸成.
音箱这东西根本就不适合DIY.因为它对技术的要求太高了,单个人或力量不足的组织根本不可能调试好.

angel5631

去听贵族那些的，高音也是不亮的，比较沉稳

seek猎手

克莱是超值的，能让你坐下静静听音乐，比一万左右抢钱的进口音箱强多了，祝你好运。

湘潭恶少

原帖由 seek猎手 于 2011-1-18 00:03 发表
克莱是超值的，能让你坐下静静听音乐，比一万左右抢钱的进口音箱强多了，祝你好运。

超值什么?便宜的音箱有正牌大厂的惠威M1,比克莱那不强一百倍?

wenxigg

交易区新帖推荐

恶少太偏激了。
音箱对技术的要求很低，而且很适合工作室来DIY新品。
就国内来说，HIFI厂的音箱已经被以网络销售为主的音箱工作室的作品压倒了。
再次，恶少所提到的惠威M1，实在是不值一提，物如其价，就是2K以下的东西，比谁都强不了多少。

湘潭恶少

原帖由 wenxigg 于 2011-1-18 10:26 发表
恶少太偏激了。
音箱对技术的要求很低，而且很适合工作室来DIY新品。
就国内来说，HIFI厂的音箱已经被以网络销售为主的音箱工作室的作品压倒了。
再次，恶少所提到的惠威M1，实在是不值一提，物如其价，就是2K以下 ...

为什么全世界这么多声电学工程师,却少有厂家能超越JBL等几个大厂的音箱呢?因为优秀的声电学工程师寥若星晨.
为什么寥若星晨呢?因为这门学问太深奥了.
音箱这东西,就像电动机,汽油机,原理看似非常简单,连小学生都会DIY一个出来,我小学三年级就DIY了一个电动机,但是,录音机里的电动机我能造出来吗?那要学多少电磁理论啊.
音箱,那是克莱这样的山寨作坊能造的吗?

fusakayuk

JBL的低档箱子也是一塌糊涂的。惠威M1的声音确实不值得一提。进口品牌的几千元的箱子也好不到哪里去。当然超越JBL的高端型号是不可能滴，买克莱只不过是追求一个性价比，看看喇叭都多少钱了。

湘潭恶少

原帖由 fusakayuk 于 2011-1-18 11:22 发表
JBL的低档箱子也是一塌糊涂的。惠威M1的声音确实不值得一提。进口品牌的几千元的箱子也好不到哪里去。当然超越JBL的高端型号是不可能滴，买克莱只不过是追求一个性价比，看看喇叭都多少钱了。

的确什么品牌都有高中低档次的东西,但本质上的区别是,技术实力雄厚的大厂的低端产品是受成本制约而低档的,不同于无技术的小厂, 是因为技术达不到而低档的.

wenxigg

恶少，你要明白，设计音箱特别是中小型家用音箱是不需要多少技术的。从硬件角度看，设计音箱是最简单的事情，只要设计师本身的电声技术及声音品位过关，选用好的喇叭单元、好的分频元件、定制箱体，一个型号花半年一年的时间来细心调教，制作出好的作品是不难的。
雨后初晴、思奔达、乐爵士等等英国品牌，其实都是小厂，就是一两个设计师担纲而已。所以，我个人嘛，是不迷信厂牌，只相信设计师。

zhaoshibai

音箱的学问很大,不是一般人能够做好的.这是我看了几年的音响杂志得出的结论.自己搞,一般搞不出什么好东西来.除非你在音响方面很有造诣.向美国的一个什么牌子,记不清了.

湘潭恶少

原帖由 wenxigg 于 2011-1-18 11:55 发表
恶少，你要明白，设计音箱特别是中小型家用音箱是不需要多少技术的。从硬件角度看，设计音箱是最简单的事情，只要设计师本身的电声技术及声音品位过关，选用好的喇叭单元、好的分频元件、定制箱体，一个型号花半年一 ...

世界名厂和世界名厂的音箱差距都这么大,怎么能说民间DIY家能跟名厂差不多呢?
现在市面上高仿名箱的DIY者多于难亩之农夫,但几乎个个承认音质达不到名箱的水准.为什么?

mentsm

虽然二十几年前在国外学过正规的录音及调音技术，也在国外知名的大录音公司工作过一段时间，但自己动手调整音箱内分频器的事还是最近几个月事。其实最近4个月一直在自学一些简单的分频器调整技术，也拿自己十年前购得的杜希D2.6套件音箱进行了几个月实验，所有的实验都只凭自己的耳朵进行。个人认为正规厂家的产品在大方向上是没什么大问题的，比如箱体设计、分频结构等，声音的好坏大体上取决于单元的素质。因此对一款正规厂产音箱的调整，原则上不要改变分频器的结构，要调整的主要是二个方面，第一是中、高音相对于低音的听感平衡度（主要通过调整高通电容和电阻的数值）；第二是改用更高档的高通电容和电阻，提升中高音的通透清澈感（杜希D2.6的高通采用了三阶分频，在去掉最后那个大电容后声音的空气感变得非常强烈，这种空气感绝非因为去掉电容而改变了分频点所致，而是因为被去掉的电容素质一般以致降低了声音的通透和空气感）。至于音箱发声的频响曲线平直与听感的关系，我想说平直的曲线是取得好声的前提，只有在曲线平直的前提下再根据听音人的个人爱好（听不同音乐时的要求）适当调节频率均衡才能符合一般的听音要求。本人二十几年前听音乐时就是利用声响分贝机将听音位的频响曲线调平，然后适当的再将高低音上提一点点来听的

wenxigg

好听的曲线不一定平直，人耳对频段听觉是有选择性的
平直的曲线不一定好听，还要经过音色听感的调整

一海阔天空之人

听过这箱 小音量还行 只能听听口水歌 交响乐就很混乱 不过这个价格还有可以的