东芝SW9U2 36和SONY HZ 36 比较

jh_jing

请问各位DX东芝SW9U2 36和SONY HZ 36 比较哪一款比较好

书痴

hz好像到目前为止还没有hz 36，只有Hr36,
不过就表面做工来说东芝的这款差的不是一个档次
32的就比36的好很多

千百问

请问差在哪里？

书痴

不知道你有没有看过东芝的36？上下两条巨丑的黑边的塑料工艺之差，很难在进口品牌的电视上看见，连国产的的非常少见，在灯光下就可以看见，更本不平

千百问

平不平我倒没在灯光下看，外型我感觉东芝比较时尚。
内在质量那个噼啪作响的东东肯定更没法和东芝比。事实上SONY从ls和es后就没了象样的东西了。毕竟索广是合资，索尼又混乱，和“质量无国界”的独资企业---大连东芝没法比。

网中鱼

差不差，要客观画面效果决定，而不是个人感情。我对东芝印象并不差。

书痴

最初由 千百问 发表
[B]平不平我倒没在灯光下看，外型我感觉东芝比较时尚。
内在质量那个噼啪作响的东东肯定更没法和东芝比。事实上SONY从ls和es后就没了象样的东西了。毕竟索广是合资，索尼又混乱，和“质量无国界”的独资企业---大连东?.. [/B]

就那丑样还时尚？，说32的样子不错，还同意，36的还是算了吧，画面好就更没有觉得了，不过东芝的演示碟做得不错还是真的，

Shanwn

技术上两者应该在同一档次上，但TOSHIBA的东西历来比SONY的售价低一些，所以TOSHIBA的性价比要高一些，SONY HR36比TOSHIBA 36SW9UC贵4K多，足可以买其他的一样不错的电器了，故我选择TOSHIBA ，准备五一左右出手。另外TOSHIBA的32与36确实外观上的差异很大，32的是日版机型，外观很现代，36的应该说是在03年的VH机型基础上机型外观设计的，至于说效果如何，只能是仁者见仁了。不过“书痴”兄说的“上下两条巨丑的黑边的塑料工艺之差”本人确是认为正好相反，做工不是普通的黑色塑料，而是类似与SONY 的“TOPCOAT”机身涂层一样的材质，很显档次！

jh_jing

谢谢各位DX指教，但是我还是不清楚两款机型在实质上的区别！当然我也知道东芝的性价比要好于SONY，但除了外观以外，两者在内在技术上又有什么区别呢？各自的优缺点在哪里呢？？
请各位赐教！

SONGMEN

说出技术忧缺点又如何？这点技术差别，不值5000的差价。

强调性价比，买东芝吧。
喜欢SONY品牌，买HR36。

买台CRT34就够了，余下的钱买台DLP投影、买奶粉或吃喝玩乐也不错。

cgy296

是啊，SONY太贵了，主观上感觉不值。也许是我眼睛“土”，觉得TOSHIBA就够了

jh_jing

谢谢！但是，不知道各位是不是知道有关两款机器的评论！
我不是很在乎什么品牌，关键是质量！我本来想把两款机器放在一起比较的，可是JS说太重，不愿意帮我搬！只好请教各位了

SONGMEN

不在乎价格的话，喜欢那个外观就就买那个。

现在的东西无所谓质量，只有运气。
你背的话，买哪个都会出问题。

书痴

最初由 Shanwn 发表
[B]技术上两者应该在同一档次上，但TOSHIBA的东西历来比SONY的售价低一些，所以TOSHIBA的性价比要高一些，SONY HR36比TOSHIBA 36SW9UC贵4K多，足可以买其他的一样不错的电器了，故我选择TOSHIBA ，准备五一左右出手。另... [/B]

就两边呈波浪状突起，中间凹陷的工艺还显档次？怀疑你有没有看过，东芝电视里面就属这款的外壳工艺这么差了，:d :d :d

jh_jing

但是总归有质量的区别的吧