东芝SW9U2 36和SONY HZ 36 比较

bochy · 发表于 2004-3-3 14:29

东芝的好，SONY贵了4000多，又可以买一部好功放了！

bochy · 发表于 2004-3-3 14:30

4000多元钱也可以买一对B&W的主音箱

GhostWing · 发表于 2004-3-3 16:41

最初由 jh_jing 发表
[B]我没有机会看见同一信号源的画面。SONY看的是高清，东芝看的是你说的信号 [/B]

这种机会不好找的哦，可一旦发现……，那天我在这两台电视间转了几十圈，售货员恐怕都认得我了:d

jh_jing · 发表于 2004-3-3 17:05

最初由 GhostWing 发表
[B]这种机会不好找的哦，可一旦发现……，那天我在这两台电视间转了几十圈，售货员恐?.. [/B]

但是我从来没有见过！那你觉得那一个比较好呢？

bochy · 发表于 2004-3-3 17:08

东芝的好，SONY给人感觉好是因为它贵。

bochy · 发表于 2004-3-3 17:09

实际上它并不好，我试过在两台机器上测试几何失真，SONY比东芝严重！

GhostWing · 发表于 2004-3-3 17:11

个人观点不同，我尤其看中HR那种离多近都不会看到栅格的那种……自黑白电视消失以后就再也没有过的效果。

GhostWing · 发表于 2004-3-3 17:16

事实上，在SW9UC未降价前，我觉得它不值那个价钱，不如买HR。可是没想到SW能突然两三千的降，现在两者的差价，如果从所谓性价比的方面……已经可以让人考虑冬至了。

cccl · 发表于 2004-3-6 14:04

有什么方法能让服务员把2个电视摆到一起比较呢？

GhostWing · 发表于 2004-3-8 09:50

最初由千百问发表
[B]1080i东芝和索尼各有千秋，平手。
DVD东芝好于索尼。
有线东芝更好于索尼。
整机性能东芝绝对好于索尼。
现在说索尼好的人，一是盲目迷信点距，二是对市场缺乏深入研究。坛子上受误导的人已不少了。 [/B]

因为你的第一句话就有问题, 后面的自然不敢随便相信了.

大飞象 · 发表于 2004-3-8 10:24

HR36的点距是0.47，东芝的点距是0.65。

jh_jing · 发表于 2004-3-11 10:23

最初由奖金宝发表
[B]那当然买sony [/B]

那你觉得他们的区别是不是值4000块呢？》

xyz8282 · 发表于 2004-3-11 12:11

同价看中sony也就是看中sony的品牌和珑管

千百问 · 发表于 2004-3-11 12:20

楼上的既不了解东芝也不了解索尼

jh_jing · 发表于 2004-3-11 15:25

最初由千百问发表
[B]楼上的既不了解东芝也不了解索尼 [/B]

请问各自优缺点是什么？

索尼旗舰A95L系列OLED电视