东芝SW9U2 36和SONY HZ 36 比较

SONGMEN

东芝的看看上面。

SONY的看看这里：
http://bbs.jdunion.com/showthread.php?s=&threadid=223192

SONGMEN

用得人越多，知道的问题越多。
需要、喜欢就买吧。

jh_jing

最初由 SONGMEN 发表
[B]用得人越多，知道的问题越多。
需要、喜欢就买吧。

知道这么多又能怎样？
你知道你女友不是RG又如何？ [/B]

呵呵！这个不一样啊！因为我有两个选择！就象你有两个深爱的女人，你应该选一个你觉得会更爱的，或者至少不会后悔和她结婚的人结婚吧！当然运气也是一个方面，但是总可以有理性思考的空间的吧

海象

如果有钱的话,还是选索尼那款!

jh_jing

最初由 海象 发表
[B]如果有钱的话,还是选索尼那款! [/B]

WAY?

cgy296

不在乎价格的话，应该买SONY吧

GhostWing

从样机的表现来看, 我总结出以下几点.

声音, 冬至的低音很沉重, 高频细节也还不错, 总体声音功率比索尼大一倍左右;

图象, 抓住为数不多的放同样信号的场面观察, 两者的表现相当接近, 索尼的色彩更中性一些. 如果放1080i画面, 冬至由于精细管也能得到精艳的效果, 但可能没有超精细的索尼那样, 让人有凑近观看的欲望.

几何失真, 不能不说冬至是差些, 观看全屏幕的画面时, 可能还无所谓, 但一启用弹性双画面, 实在是有碍观瞻.

频道索引功能, 冬至只有1+7, 索尼只有1+5, 我觉得索尼的更实用一些, 毕竟在中国, 1+5的画面保持了主画面正确的4:3比例. 冬至的主画面似乎只能是16:9.

另外 有意思的是, 现在两者的价格之比, 非常接近两者的重量之比。

cgy296

另外，买SONY还能在一定程度上满足我们的虚荣心，我们单位1高工听说我要买电视，立刻怂恿我说要SONY，并且告诉我他家就是SONY29"&#39。我问您是HZ、DR、AR中的哪种？大声告诉我不知道；我又问，SONY比TOSHIBA好在哪？他又更大声告诉我价格贵贝，价格贵总有价格贵的道理。我心里说，贵？AR、DR能有TOSHIBA的SH贵吗？可见，崇拜品牌的还是大有人在。

海象

我感觉日本的电器也有区域概念，就象咱们的南、北方之分。
南方人做的产品，比较轻巧，细致。
北方人做的比较耐用，但有些粗糙。

所以，我把索尼的产品比作南方出产的一类，而松下可比作北方人之作，实际上，
东京和大阪的公司的产品的确风格不同。

以摄像机机芯为例，松下的都是铸铝底盘，显得厚实牢靠，
索尼的是铁板加不锈钢片混合。看以来比较轻盈。
电视机也是如此。

但是，移植到国内生产后，可能会有所变化。就像橘子从南方，，，，，，，

jh_jing

最初由 GhostWing 发表
[B]从样机的表现来看, 我总结出以下几点.

声音, 冬至的低音很沉重, 高频细节也还不错, 总体声音功率比索尼大一倍左右;

图象, 抓住为数不多的放同样信号的场面观察, 两者的表现相当接近, 索尼的色彩更中性一些. 如... [/B]

谢谢
我主观的感觉是东芝的比较柔和细腻一点，SONY比较锐利和清晰，不知道DX的意见如何

jh_jing

请各位DX指教，不但有利于我个人，其实也是对现在中国市场上高端CRT的一个比较

gzhyd

如果是我就选择东芝的了。

GhostWing

最初由 jh_jing 发表
[B][QUOTE]最初由 GhostWing 发表
[B]从样机的表现来看, 我总结出以下几点.

声音, 冬至的低音很沉重, 高频细节也还不错, 总体声音功率比索尼大一倍左右;

图象, 抓住为数不多的放同样信号的场面观察, 两者... [/B]

我观察的是两台机器同时播放东芝的美女与酒杯1080i画面, 东芝似乎晶莹剔透一些, 索尼细腻柔和些, 好象刚好和你的感觉相反. :+

jh_jing

我没有机会看见同一信号源的画面。SONY看的是高清，东芝看的是你说的信号

snooker

索尼的好！