请教5寸的喇叭的素质问题！

清如雪 · 发表于 2010-9-16 23:12

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教各位高人，本人最近想买对5寸的全频喇叭，苦于不知道哪款音色平衡素质高；请玩过5寸小全频的高人指点指点;本人在此先谢谢啦！！！！！！！！

清如雪 · 发表于 2010-9-16 23:15

交易区新帖推荐

本人是用DIY10W1969小甲类推的，前级是用和田茂氏的，音源用的是先锋S201！

挪威地森林 · 发表于 2010-9-17 17:43

没玩过的帮顶

音你而声-music · 发表于 2010-9-17 17:47

没玩过的帮顶2

烧好难 · 发表于 2010-9-17 23:36

玩过全频单元的弟兄说说体会

yahaha · 发表于 2010-9-18 05:20

交易区新帖推荐

我没有用过全频喇叭，但常识告诉我：这种喇叭不可能比正常高低音音箱的声音更好！
结果也只有一个：高音不够高，低音不够低。

正常的高低音音箱最基本的响应频率是70—20000 HZ，在这个不算宽的音域内，正常需要2-3个喇叭+1-2分频的分频器共同完成，我不相信只用一个喇叭就可以基本完成，因为你的喇叭再先进，也不可能只用一种喇叭振膜同时表现从70 赫兹的低音到2万赫兹高音。就好像拳王泰森不可能是一个绣花的好手，林黛玉的重拳也不可能打败天下多数的英雄好汉。所以，别相信全频喇叭的忽悠宣传了，全频只是个传说！

凤儿 · 发表于 2010-9-18 08:15

原帖由 yahaha 于 2010-9-18 05:20 发表
我没有用过全频喇叭，但常识告诉我：这种喇叭不可能比正常高低音音箱的声音更好！
结果也只有一个：高音不够高，低音不够低。

正常的高低音音箱最基本的响应频率是70—20000 HZ，在这个不算宽的音域内，正常需要 ...

这也是我一直不入JVC UX-9000的原因。我也一直不相信全频喇叭。也许我们都是错的。

[ 本帖最后由凤儿于 2010-9-18 08:16 编辑 ]

清如雪 · 发表于 2010-9-18 21:44

我玩全频喇叭，不是为了听地动山摇的低频，也不是听那直冲云霄的高频；主要是听全频那韵味！至于频响嘛，当然是宽点好啦！

烧好难 · 发表于 2010-9-18 22:46

用2A3

清如雪 · 发表于 2010-9-18 23:26

谢谢版主，我想买的是全频的喇叭；2A3的声音虽然迷人，但也不是万能呀；2A3单端推挽功放我都有，但我也知道其动态欠缺，特别是低频软脚。最近做了台HOOD1969（静态电流1.8A），想再做对小全频音箱与之搭配的。

清如雪 · 发表于 2010-9-18 23:29

5寸要是没有好的全频，6.5寸的也行啊；大不了按6.5寸的全频做箱体咯。

清如雪 · 发表于 2010-9-18 23:31

呵呵，8寸以上的就不考虑了。主要是想做配一套mini的音响！

烧好难 · 发表于 2010-9-19 07:07

原帖由 清如雪 于 2010-9-18 23:26 发表
谢谢版主，我想买的是全频的喇叭；2A3的声音虽然迷人，但也不是万能呀；2A3单端推挽功放我都有，但我也知道其动态欠缺，特别是低频软脚。最近做了台HOOD1969（静态电流1.8A），想再做对小全频音箱与之搭配的。

是什么的2A3单端推挽功放？单端？推挽？

清如雪 · 发表于 2010-9-19 19:57

难道您说的2A3不是指电子管2A3？[s:18]

烧好难 · 发表于 2010-9-19 20:04

胆机有单端或推挽，不知道是啥牌子的？是单端？还是推挽？[s:97] [s:21] [s:21]比如我玩过的声韵，其型号S2是单端机型，其SIMPLY 35则是推挽机。

[ 本帖最后由烧好难于 2010-9-19 20:14 编辑 ]

请教5寸的喇叭的素质问题！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

优秀斑竹奖

活动推荐 /1

请教5寸的喇叭的素质问题！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

优秀斑竹奖

活动推荐 /1

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！