求教：公共广播品牌“CDK希迪可”与“Ringing”哪个品牌好？

范登豪

有家新学校要组建校园广播系统，现在有两家竞争，价格差不多

1、“CDK希迪可”
2、“Ringing”

请问那家品牌比较好？

[ 本帖最后由 范登豪 于 2010-8-2 21:19 编辑 ]

风再起时

交易区新帖推荐

我一个都没有听过

andyyao

国内公共广播系统做得最好二家是:DSPPA和中讯.其中"中讯"我使用最多,定压功放中都用NE5532运放,可见对音质要求较高.

风再起时

原帖由 andyyao 于 2010-8-2 21:39 发表
国内公共广播系统做得最好二家是:DSPPA和中讯.其中"中讯"我使用最多,定压功放中都用NE5532运放,可见对音质要求较高.

同意楼上的。不过中讯的音量开关质量太差。

深圳肥梁

同意三楼。还是首选迪仕普吧。国内他认老二怕是无人敢认老大了！
不过还有一个广州的TIKS的做的还可以的，稳定

[ 本帖最后由 深圳肥梁 于 2010-8-2 22:00 编辑 ]

风再起时

交易区新帖推荐

其实，公共广播很多都是贴牌的。

地瓜稀饭

国内最好的就是DSPPA（迪士普）. 国际上最知名的以及大型商场和大厦用的最多的就是BOSCH和TOA了，至于楼主说的这2个品牌确实没听说过，我做这行有5年了， 你这单子我来给你做吧，呵呵。

[ 本帖最后由 真惊了 于 2010-8-2 22:05 编辑 ]

范登豪

1、周边音源设备DSPPA不能受控主机,从而周边的节目设备不能实现定时定曲或者定电台播放，只能通电后循环播放。而CDKPA能做到定时定曲目播放。

2、
控制机房功能DSPA只能做到100个分区寻址,且最多能接10个寻址话筒,而CDK可做到2048个点寻址广播以及128个矩阵分区广播,且能接30个寻址话筒,同时能两两对讲。

3、控制机房 DSPPA只能做到100个分区界面监测,状态显示;CDKPA能实现2048个寻址终端+128个矩阵分区工作状态监测,控制，且有故障状态实时反馈的功能。

4、 DSPA电源管理只能做到同时按顺序打开或关闭全部电源设备,CDKPA电源控制单元可受主机控制，可以实现同一时间指定任意工作通道设备电源的打开或者关闭，节能环保。

5、CDKPA插卡式管理,增减/扩容方便,DSPPA不能。

6、DSPPA设备没有矩阵分区功能,CDKPA矩阵部分支持16路音源同时播放到128个分区,CDKPA矩阵分区数量根据需求和预算灵活调整,DSPPA没本项功能

7、CDKPA解码终端可本地输入音源,本地话筒输入,自带30W功率,可供多媒体扩音共用,DSPPA只能简单的信号解码,功率只有12W功率自带,不能满足大教室功率要求。

8、DSPPA ADR6411分区终端为壁挂式,不能上机柜,不能本地输入音

源,本地接话筒,不能智能化管理周边设备电源，周边的设备电源要长期开电。CDK MAC1152分区终端为上机柜式,有1路本地话筒输入，1路本地线路输入，自带一路短路触发,1路220V受控电源管理，可管理周边的设备电源如功放电源自动管理,被系统软件监测功能，当有信号时，所有设备电源打开，无信号时，电源关闭。节能环保。

9、CDKPA能实现年段副控,老师或者领导只需要在本年段的办公室就可以实现对本年段的播放通知或者节目播放，不需要跑到机房，适用于本年段平时的语音训练。而DSPPA做不到在本地播放节目，不能在本地进行语音训练，不能控制机房的节目源播放。

范登豪

一、设备部分
1	中心控制机房设备		1	项	55300	69934	DSPPA功能对比CDKPA功能有所不足
2	高中部设备		1	项	73004	102045	DSPPA功能对比CDKPA功能有所不足
3	初中部设备		1	项	72888	101841	DSPPA功能对比CDKPA功能有所不足
4	学生宿舍部设备		1	项	14990	29420
5	实验楼部设备		1	项	7000	10000
6	图书馆部分		1	项	7694	14576
7	食堂部分		1	项	5250	4124
8	室外部分		1	项	53244	80427
9	领导分控中心（数量不定，根据学校实际需求配）		1	项	7290	5700	DSPPA功能对比CDKPA功能有所不足
10	年段老师副控中心（每个年级一套）		1	项	34062	0	DSPPA完全不能做本项功能
	设备合计		1	项	330722	418067
二、线材、辅材、其他
1	管材、附材		1	批	20000	20000	按实结算
2	网线		1	批	20000	20000	按实结算
3	安迅2*1.5音响线		1	批	15000	15000	按实结算
4	安迅2*0.75音响线		1	批	10000	10000	按实结算
5	安装调试		1	项	59358.3	72460.05
6	工程税金		1	项	23743.32	28984.02
项目合计					478823.62	584511.07

范登豪

CDK的厂家为了突出优势，刻意和DSPPA做了对比，得出以上结论，请问正确吗？

听风人

关注并学习

randf-audio

开什么玩笑？？迪斯普一般。也可能公关做得最好，它竟然大言不惭地制定广播喇叭国家标准...

但是这种做法，真的不是君子所为....

我们虽然不做这种廉价类型的广播，但是我知道广东很多厂家都比迪斯普要好，例如：铁骑士（TIKS）、ITC、DSPH、Ringing等等。

范登豪

原帖由 randf-audio 于 2010-8-4 11:32 发表
开什么玩笑？？迪斯普一般。也可能公关做得最好，它竟然大言不惭地制定广播喇叭国家标准...

但是这种做法，真的不是君子所为....

我们虽然不做这种廉价类型的广播，但是我知道广东很多厂家都比迪斯普要好，例如 ...

Ringing比迪斯普DSPPA好吗？

最终已经确定采用DSPPA迪斯普了

风再起时

迪斯普的东西应该说在质量上还是过得去的，但是也存在楼主说的管理上的不足。目前不少公共广播厂家的设备都可以实现定时播放所需的音乐节目了。而且做得好的，还可以通过远程操作控制。

地瓜稀饭

呵呵，看这报价，赚你们3分之2没商量，要不要我把进价发出来