夏普（sharp）的液晶面板效果好吗？

ywj · 发表于 2010-5-3 01:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很多人说夏普液晶面板的显示效果好，但夏普的液晶电视也很贵。今天在国美看到有款三洋40CA510的液晶电视，是采用夏普液晶面板的，价格才3599元，但怎么看，也不觉得它显示效果好。有人见过吗，这是怎么回事呢？
（ps：三洋确实向夏普采购了面板，原来是供应北美市场的，国内很少看到，现在才看到有。）

mj5522 · 发表于 2010-5-3 03:30

东芝也有忧夏普面板的

夏普面板有龟山一厂二厂的八代线

大阪的十代线

台湾代工的十代线

伤-寒影 · 发表于 2010-5-3 07:57

其实效果好不好不完全取决于面板

lovieden · 发表于 2010-5-3 08:52

原帖由 伤-寒影 于 2010-5-3 07:57 发表
其实效果好不好不完全取决于面板

同意, 如果IC缩水, 万代也没用.

jayshen · 发表于 2010-5-3 09:17

面板最好的是日立IPS－a，可惜不懂的人多，IPS的专利人日立撤了。

夏普屏的特点是柔和，色彩比不过日立IPS。

mj5522 · 发表于 2010-5-3 09:42

原帖由 jayshen 于 2010-5-3 09:17 发表
面板最好的是日立IPS－a，可惜不懂的人多，IPS的专利人日立撤了。

夏普屏的特点是柔和，色彩比不过日立IPS。

IPS-a也有特点，就是四边漏光、背景色底不均匀，单论颜是比普通IPS好。

gongwuyuan945 · 发表于 2010-5-3 09:59

被厂家过分宣传，过分迷信面板的效果
实际上芯片带来的效果差距更大
举例：
1：三星，SONY，东芝用同种面板的产品，实际图像色彩风格表现的区别相当大
2：就算是SONY内部，同种面板，不同系列，图像表现也是天壤之别

ywj · 发表于 2010-5-3 18:45

不知道有人见过这款三洋40CA510没有，价格确实是低

索尼旗舰A95L系列OLED电视