UID25499
威望10
金钱12050
交易诚信度0
主题4
帖子24
注册时间2002-11-1
最后登录2020-4-8
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2002-11-1
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
备注:
本人菜鸟,模拟电子及音响器材爱好者,但听过的器材不多。
KEF IQ5音箱买到手已经快1个月了,和他搭配的功放先后是NAD302和先锋A757,整个系统暂时没有配备高素质的CD机,只是以有线电视机顶盒和S70声卡做音源。
(1)机顶盒+NAD302+KEF IQ5
人声和音乐方面确实比较好,中低音部分多少有点醇厚的意思吧,高音不刺耳,低音一般般。听感上有点味道,不错。
音箱旋钮在9点钟位置以前,效果一般,但也还可以,10-11点时效果出来,超过12点有压缩和破裂的趋势,毕竟NAD302才25W的小机器。
(2)机顶盒+先锋A757+KEF IQ5
低音得到巨大加强。看了CCTV6的《非诚勿扰》,效果很好,关车门的声音砰砰的很深沉;汽车频道的配乐在低音部分也突出。和NAD302比差别巨大。低音部分,假如A757能打90分,可能NAD302也就60分的样子吧。
高音部分变化不大,不刺耳。
中音部分,先锋A757要比NAD302薄,虽然不是特别明显,但能感受出来。感觉先锋A757声音比较直白。
A757音箱旋钮在9点钟位置以前,效果一般;超过11点时效果出来,解析力很好。超过0点时也没有压缩现象。
感觉NAD302对声音有美化,A757类似监听一些,很多在NAD302还听的过去的电视节目,换成A757之后都能轻易找出毛病。同时,我也同意以前有网友说,国内的录音师有人为调高高音的毛病。比较明显的就是,比较经典的电影或者电视纪录片,NAD302和A757放起来差不多(当然后者低音效果更好);但一般的就不行,A757就能反映出问题。
另外,最后说说KEF IQ5。我认为KEF IQ5的高音没有部分网友说的高音刺耳的毛病。暂时认为属于相对柔和的那种。低音通过A757的推动来看,也比较好,但中音部分似乎不厚。另外,KEF IQ5就像很多网友说的那样,对前端器材反映的很灵敏,音源、功放稍有个变化就能听出来。
IQ5适合功率很大、声音比较醇厚的功放或者醇厚的音源。功放的阻尼系数对音箱的低音影响应该比较大,阻尼系数小一些的(比如系数小于80)(机器比如NAD302),可能低音就少一些(或者叫弹性吧)。阻尼系数大一些,功率大一些的功放,IQ5的低音就弥漫和强一些。
以上一家之言,仅供参考。 |
|