线材对系统的影响之菜鸟新见-有饼的玩线，有才的玩磨

hj12hj2001

菜鸟提问：
1、影音室的电源线布线有哪位老骚用成百上千一米的发骚电源线吗？
2、影音室到户外表箱的线有哪位老骚用成百上千一米的发骚电源线吗？
3、户外表箱到配电变压器低压侧有哪位老骚用成百上千一米的发骚电源线吗？
4、配电变压器高低压线圈有哪位老骚用成百上千一米的发骚电源线吗？
当然，材质不同对线路的电容、电抗、电阻是有影响的，但在前端那么多因素已确定的情况下谈黄金一米，呵呵。
另问：
1、哪位老骚了解电源线里的哪部份电子分别为高中低分频电路供电。
2、哪位老骚了解喇叭线里的哪部份电子分别为高中低频喇叭供电。
菜鸟认为电源线能满足功放的功率要求即可。喇叭线能满足诚实将功放输出的电压电流变化反应到喇叭即可。
能满足这要求的线材不会超过百元。
结论：线材会影响音质，呵呵，你没看错，会影响。试想，某骚系统单元高频过亮，换根喇叭线情况好转，确实可能，因为新的喇叭线不会诚实反映功放，你单元想要那么多功率我偏不提供，让你亮不起来，结果系统就和谐了。
所以，线材会影响音质。因为单元不hifi，线材不hif，负负得正，结果就H了。
昨天太晚了，还有一些看法。
线材厂商的天价发骚线的本质不是弘扬而是抑制，他们想方设法改变线材的特性，加镀层，处理屏蔽层（这是天价线材的精华，不仅仅只是屏蔽作用，还反过来影响线材的集肤效应，影响功率的传输），努力的在物理原理恒定的基础上改变一些应用规则，老骚们就在为这种研究买单。
天价发骚线都是有特色的，绝不可能出现一种线材适应所有的器材，因为线材抑制的对象是特定的，抑制的程度也不一样。所以老骚们总是换了又换，找到合适自己器材的东西。完美的hifi系统应该是音源、功放和喇叭以同样的理念、同样的指标进行研究开发，这时的线材很简单-----采用损耗最低的就可以。但现实是他们往往由不同的厂商生产，这时音源、功放和喇叭是有代沟的（所以才有功放和喇叭匹配的问题），那就需要中间的沟通环节-----线材来协调。不协调也行，老骚觉得系统产生的声音不好听，不爽，尽管这就是系统真实的声音。
题外话：为什么不磨机呢？小小的一点改变远胜过你投入天价线的线材。
综上所述，有饼的玩线，有才的玩磨。

[ 本帖最后由 hj12hj2001 于 2010-3-29 10:53 编辑 ]

yxiao

交易区新帖推荐

“2、哪位老骚了解喇叭线里的哪部份电子分别为高中低频喇叭供电。”貌似的确属于“菜鸟新见”。[s:14] [s:14]

其余都是月经之见。[s:6] [s:6]

yxiao

刚才看铁不仔细，最后面几句还是有理的。“因为单元不hifi，线材不hif，负负得正，结果就H了”这句话用在线材调音上，非常正确。

南岗居民

精癖！真大烧也！问题是你玩过如银彩G6,TARALABS,CARDAS那些所谓的发烧线吗？

RX2

好文，赞同！

childx

交易区新帖推荐

就电源线而言我觉得有待商榷，这不是线的问题，从发电机出来经过n次电磁转换输送，再加上系统的潮流在不断变化中，最后通过小区变输出到进户表，单最后换个线能改变什么吗？除非自备发电机+整波装置才会有接近理想的电源吧。

即使能获得理想的电源，你还需要调试，譬如，这个设备在219.8V下工作最理想呢还是220.1V下最理想呢？貌似这个任务很艰巨……

[ 本帖最后由 childx 于 2010-3-28 07:11 编辑 ]

瞎操蛋

说线材无用论的，基本是学过高中物理，但连稍好的器材都不玩的人。[s:14]
说线材有用论的，基本都是玩了稍高档器材之人[s:19]
不要凭想象，自己尝试下不就知了吗[s:97] 现在你我解释不清的现象，但却客观存在，就有可能是你我的知识有限而已。

今夜星光

好帖。[s:97] [s:97]

mjkrky

在说电源线的前提，
楼主，你认识电源过滤器吗？
用好的电源线，不是要让变成什么好声，
意义在于让电流最大限度的高效率高质量的通过。。。让器材最大限度的减少各附带因素的瓶颈。。。。

就像一台CD机，输出的声音已经定下来了，但接到不同的功放会有不同的声音，接上不同的信号线也会有可听到和不可听到的不同声音
就是这个道理

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

406465311

[s:20] [s:20]

hj12hj2001

答复4楼：
老实说，没玩过甚至没见过。
1、没有这环境氛围，周围没有玩音响的人，无法对比。
2、没有饼，呵呵，只有才。
答复10楼：
功放上有类似电源过滤器作用的装置，其设计是按满足功放的整体指标考虑。对过好的电源过滤器而言，功放反而是它使用的颈瓶。当然一些古董功放加这玩意有意义。
至于“让电流最大限度的高效率高质量的通过”，如我文中所说，它和前端线路是个串联回路，单独谈意义不大。

一级能笑

原帖由 瞎操蛋 于 2010-3-28 09:38 发表
说线材无用论的，基本是学过高中物理，但连稍好的器材都不玩的人。[s:14]
说线材有用论的，基本都是玩了稍高档器材之人[s:19]
不要凭想象，自己尝试下不就知了吗[s:97] 现在你我解释不清的现象，但却客观存在，就 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

ljclx

集肤效应就不要谈了吧.
原因有2

1.声音的高频对电工学的高频来说，是小儿科,可以忽略.
2.解决集肤效应的最好方法是多股互相绝缘的导线.而不是靠材质.