关于喇叭线的一点看法

czx602 · 发表于 2010-3-12 13:04

原帖由 jamesgjh 于 2010-3-12 13:01 发表
1m长的铜柱，水桶粗，根据目前铜价，要30000多块呢。

哈哈，你还真有趣。。我用铝全金门窗接过耳机，没声音。

czx602 · 发表于 2010-3-12 13:09

原帖由 jamesgjh 于 2010-3-12 13:03 发表

啊？！电线里面还有声压哪！头回听说。

各种东西理论很多，但要经过实验的，喇叭线与电声之间的学问也是很多的，谁能解释或做一下1楼的实验

wvwvwv · 发表于 2010-3-12 13:21

无知者无畏！

obfyz · 发表于 2010-3-12 13:47

有意思[s:41] [s:41] [s:41]

bluehot · 发表于 2010-3-12 14:05

前提不对，思路全错。估计再跟LZ解释和交流下去，也是白搭.

至少，引用些东西时,要重视互连网的强大力量，去GOOGLE下也好。

LZ错得离谱了，很多东西要分析和思考，不是想当然一顿瞎想。

学而不思则罔,更何况你还没学.
那就只剩下思而不学则殆了!

mjkrky · 发表于 2010-3-12 14:07

笑死，用多粗的线，得要看功放的功率，不能单看线粗和阻值。。。
初中物理楼主得好好学了。。。

jamesgjh · 发表于 2010-3-12 14:13

原帖由 czx602 于 2010-3-12 13:04 发表

哈哈，你还真有趣。。我用铝全金门窗接过耳机，没声音。

这是对的，因为铝合金门窗表面有一层很厚的氧化层，其导电性能很差。你先用刀把表面刮亮再试试就通了。

YCCWWZZ · 发表于 2010-3-12 14:13

超导

mjkrky · 发表于 2010-3-12 14:15

原帖由 czx602 于 2010-3-12 09:14 发表
另一个我认为线一定要多股，股数越多，它的分频度就越好。音频里包括了超高、高、中、低、超低音，线的股数越多，反映这个细节就越丰富。电感流动是有个波形的，这个波形上下起伏，股数越多，波形也就越高。现在我家里用的线喇叭线是50股细线

强大。。什么时候出来了智能分频传输的线呢？[s:17] [s:17] [s:17]

hely · 发表于 2010-3-12 14:20

LZ说的物理定律是错误的
但是同意的观点是不一定就是越粗越好，要看接什么箱子及设备。

mjkrky · 发表于 2010-3-12 14:27

原帖由 hely 于 2010-3-12 14:20 发表
LZ说的物理定律是错误的
但是同意的观点是不一定就是越粗越好，要看接什么箱子及设备。

是的，只有那一句说得对。。。其它都挺搞笑的

czx602 · 发表于 2010-3-12 14:32

原帖由 bluehot 于 2010-3-12 14:05 发表
前提不对，思路全错。估计再跟LZ解释和交流下去，也是白搭.

至少，引用些东西时,要重视互连网的强大力量，去GOOGLE下也好。

LZ错得离谱了，很多东西要分析和思考，不是想当然一顿瞎想。

学而不思则罔,更何况 ...

哈哈，这不是猜想，而是做实验的。。

czx602 · 发表于 2010-3-12 14:33

原帖由 jamesgjh 于 2010-3-12 14:13 发表

这是对的，因为铝合金门窗表面有一层很厚的氧化层，其导电性能很差。你先用刀把表面刮亮再试试就通了。

我用的是3V的SONY磁带耳机，氧化倒是没有，就是听不到声音。

czx602 · 发表于 2010-3-12 14:34

原帖由 mjkrky 于 2010-3-12 14:07 发表
笑死，用多粗的线，得要看功放的功率，不能单看线粗和阻值。。。
初中物理楼主得好好学了。。。

按你的意思，功率小的功放，喇叭线要细了？这不是与我的观点一样嘛？？

jamesgjh · 发表于 2010-3-12 14:37

原帖由 czx602 于 2010-3-12 14:33 发表

我用的是3V的SONY磁带耳机，氧化倒是没有，就是听不到声音。

铝合金的氧化层是看不到的，看起来也是亮银色的。

二手影音产品交易