用机心得----四机竟技

p爱车车

首先声明:本人是玩普罗大众的JJ,什么能听出小提琴手坐在第3排,没那种音响神话!也许本人是木耳朵吧[s:41] 搜罗了一段时间,弄到卡维,艺格,皇冠,高峰四大功放.店面空间大,搬掉些东西,避免声绕射及过多声吸收.音源用CDM4光头飞机,前级用美产美奇1402-VLZ PRO台子,华敏线材.音箱用RCF8号监听,B3 15寸,JBL4722做对比.吾乃土烧友,只玩得起卡车级的东东,喜欢跑车级的朋友权当本人献丑罢了[s:97]" />先上卡维PX1450,接上RCF8,耳朵贴上一听,有可闻中高濒丝丝声,风扇声三米可闻.先放蔡琴老歌,声音较均衡,放小提琴梁祝,表现一般.换B3放加州旅馆,鼓声特刚劲,怀疑台子低频是否提升,去看台子高中低旋钮全在中间位置,真是名不虚传的低音王!换4722用DVD放断箭,劲力十足,动态强横.飞机轰鸣震天撼地!

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2010-2-16 14:02 编辑 ]

p爱车车

交易区新帖推荐

换上艺格PAM1360E,2U机身,比卡维轻.先贴上RCF8听,寂静无声,信噪比一流!风扇声3米外竟听不到!放琴姐的歌,磁性的女中音飘然入耳,连听二首作罢.放小提琴梁祝,表现极有感染力,弦声真切.换B3放加州旅馆,鼓声不及PX1450震撼,却刚劲利落,鼓点清晰.!换4722用DVD放断箭,直升机螺旋桨搅动空气的气流声滚滚而至,艺格解析力真绝.场管确实具有胆机音质.这机价不高功力非同一般!西班牙皇室颁过奖不是浪得虚名!内部工艺好似工艺品,令人赏心悦目!推力2*400w8o   2*638w4o

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2010-2-16 14:03 编辑 ]

p爱车车

皇冠MA2400大家耳熟能祥,在此不说参数了.接上RCF8音箱通电,阵阵风声袭来,交流风扇风量与噪声成正比哦,5米之外风声阵阵,把音箱线延长音箱搬离10米贴耳聆听,不闻咝声,S\N过关了.接上信号线,放蔡琴老歌,迷人的声线平添亮丽.再放梁祝,小提琴悠扬之声飘然而至,擦弦声好似镀了银,灿烂光辉!换上贝塔3,加州旅馆鼓声竞无震撼感,推上推子,量感来了.鼓声刚劲有层次.换4722放断箭.直升机坠落山顶片段气浪声排山倒海,直扑而来!再换上韩红的青藏高原,穿墙破壁的高音似柄利剑!近距离听不衰减高音真受不了!推上电平,跑到街对面20米处,韩红直冲云霄的高音在远处真真切切.ACE力推JBL配皇冠不无道理,MA在家中听配个温和前级听感会更好.皇冠将MT金封管的特性发挥到了极致!惊叹MA是为演出而生的.

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2010-2-16 14:03 编辑 ]

p爱车车

接上rcf8,打开高峰pro7001电源,过20秒后用耳紧贴音箱,不闻半点咝声,信噪比关过了.两个直流风扇的噪声也不及皇冠大,但三米处可闻.听蔡琴的歌,仿若面前吟唱,吐气如兰!RCF8的离箱感与高峰的层次感结合天衣无缝!换上贝塔3,中等音量放加州旅馆,鼓声颇具震摅,其它乐器声也交待得一清二楚,大电流功放在低频表现方面优势明显,鼓声震撼而富有弹性.换上4722用DVD放断箭,直升机螺旋桨搅动空气的气流声辟头盖脑而至,螺旋桨砸向岩石时令人心悸!四台机中7001输出最大,推600W的4722优势明显.本来按演出要求4722应配8欧750瓦以上出力的功放,但试听就如此摆弄一番了.换上韩红的青藏高原,站到街对面20米处,韩红那极富底气的高音量感并未觉得减少许多,仿佛在我店门前高歌.7001推4722很有气势与临场感,声线虽不及MA2400锐利,但富有磁性与亲切感,收放自如.好似品陈年茅台,浓郁芬芳,过齿留香!

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2010-2-16 14:04 编辑 ]

p爱车车

忙活了半天,粗步品了四机.看机箱,卡维钢板最厚,估计3米高丢下不会损伤内部.因信噪比不过关本人认为不宜HIFI用.论音色它是西部牛仔,粗圹豪放,适用于酒吧迪厅.艺格机箱最薄,但电路布局最好!论音色,它是小隐于市的大内高手,出拳伸腿,游刃自如!以2000左右的二手价格当推最隹性价比.并且艺格解决了场管功放易烧管的难题,它发明了柔性剪峰电路,后部有个开关,按下时起作用.玩艺格的朋友需注意,打开顶盖后风扇只能吹到牛,功放板这边风不能吹到,小心!皇冠与高峰设计中规中距,紧凑而挑不出毛病.论音色,MA2400是少林武僧,伸拳劈腿虎虎生风,锐利的音色穿云透雾,天生演出靓机!Pro7001却似武当高手,静若游鱼,动则杀手腾腾,摧枯拉朽!ma2400与pam1360属电压型功放,电压型功放阻尼系数也高.ma2400直流供电双85v,pam1360是双75v.因这二个功放因为每边用6对管,要释放500w8o左右功率,所以管子电流余流不大,超载易穿管,建议少用2欧负载,演出用留足1.2倍以上的余量.pro7001每边用9对功率管,双55v供电,在此澄清,pro4801与6001直流供电双44v,不是有人所讲的7001比6001高13-18v,而是高11v.用管多电流大,所以在低频量感上有优势,中小音量时很明显.用管多各管分担了电流.带2欧负载完全胜任,但演出用也须留足1.2倍以上的功率余量确保安全.机子音色各有特色,喜好全凭个人.以上仅代表个人观点,水平有限,敬请高人指正!

[ 本帖最后由 p爱车车 于 2009-11-15 13:02 编辑 ]

martin_wu

交易区新帖推荐

很用心的心得，不错！

xuanxing

只看到3机呢
原来LZ还在忙哦

[ 本帖最后由 xuanxing 于 2009-11-15 13:19 编辑 ]

月移花影

还是比较喜欢pro 6001[s:6]

西门町老人

楼主分析心得的不错，不过卡维 的这个系列属低端系列，不很公平。[s:33]
楼主应该用卡维的PM系列与其他3款同台PK······

p爱车车

原帖由 西门町老人 于 2009-11-15 14:16 发表
楼主分析心得的不错，不过卡维 的这个系列属低端系列，不很公平。[s:33]
楼主应该用卡维的PM系列与其他3款同台PK······

可惜手上没PM1400,有了再向先生您报告[s:21]

铁三角饭

好文

西门町老人

呵呵········兄弟选的型号很合适，期待兄弟心得······[s:21] [s:20]

剃刀

看评论，好像是艺格PAM1360E好一点吧

秦风海

[s:6] 谢谢心得分享。

sunrong

[s:20] [s:95]