等离子辐射控制最近1-2年有没有进步？

wavlin

北京疾控中心以前发表过实测，液晶电视背后辐射很少，等离子是液晶数十倍以上，略少于crt，在黄灯区徘徊。现在辐射控制进展怎么样？长虹辐射控制能力属什么水平？电视背后就是卧室，不知是否可装等离子。

[ 本帖最后由 wavlin 于 2009-10-5 22:54 编辑 ]

iVISION

人每天接受的宇宙辐射和电波辐射是CRT的1000倍以上。

wavlin

原帖由 iVISION 于 2009-10-5 22:31 发表
人每天接受的宇宙辐射和电波辐射是CRT的1000倍以上。

这个太离谱，数据来源？

流行分身

等离子的紫外线辐射是天生的，尺寸越大、功率越大、辐射越严重，等离子厂家一直在回避这个问题

yamahaa

辐射这东西其实根本没必要太在意，电视机又不是放射源。只要不是24小时近距离接触电视，这点影响根本可以无视！

vwxyz

等离子产生的那点紫外线辐射完全可以忽略不计


等离子产生的那点紫外线辐射完全可以忽略不计

我们日常用的玻璃，最普通的就可以过滤太阳光中70～80％的紫外线，而过滤不多的是红外线，因为红外线经过一次折射就以热量的形式转化了，所以我们关着窗户，阳光照进房间，房间就会变得越来越热，光辐射是很正常的，PDP产生的那点紫外线辐射完全可以忽略不计.至于X射线什么的就更离谱了，高速电子轰击金属靶才能产生X射线，PDP发光点用的原理是紫外光激活荧光粉，哪有金属靶啊?!其实人们常说的对人体有影响的辐射是电磁辐射，跟光辐射两个概念，人们总将两者混为一谈，真正电磁辐射比较大是手机、微波炉、电脑机箱（开盖的机箱辐射确实比较大）等
1.PDP面板前都有一层防辐射的玻璃，辐射问题基本解决。而且LCD的灯光同样也有辐射。(lcd有没有防辐射的东西，装了就暗无天日了。）
2.亮度降低在最初100小时较快大概5％-10％，以后下降速度会非常缓慢，一般寿命3W小时以上。闪烁正是PDP的好处，就是因为LCD没有闪烁大家才觉得有拖影，还有技术专门制造LCD的闪烁，以降低LCD的拖影感觉。至于分辨率低更说明你的孤陋寡闻，目前日立和松下都推出了HD的PDP，而且松下更推出了60寸的FULLHD屏。而且42寸的FULL HD今年也会推出。

转

lefic

松下的后背是金属的 应该有一些屏蔽效果

花头精

就是啊，楼主夸大了，就算后面是卧室，也有堵水泥墙呢。你知道水泥墙能干啥？连核电站都用水泥墙挡辐射！

wavlin

疾控中心测的是磁场强度，屏前少，背后大。有累积效应，被专家实验证明。2-3米绝对在辐射作用范围内。

happyxp

磁场强度？电磁场强度吧。按理说所有电器的电磁波辐射都来源于高频电子电路。而且等离子背后都是金属机壳。
医院发的报告我没看过，不过我记得看过一个视频，用电磁场强仪测试LCD和PDP前方的电磁辐射，两者结果差别不超过10%。

wavlin

中国疾控中心环境专业方向专家测，发表单位都是uT.液晶远小于阈值，等离子不行。

流行分身

普通玻璃能防紫外线辐射，那是山寨墨镜厂家的理论
听说过防紫外线太阳镜，没听说过直贴膜太阳镜[s:97]

qiang_liu8183

楼主应该说用等离子会丧失性功能，这样就会有很多人转投液晶阵营了

流行分身

用等离子丧失型功能事小，不孕不育事大[s:18]

hrb

怀孕诚可贵，生育价更高！
只要功能在，二者皆可抛。