实测：大金35变频10小时耗电2度！！！

tsdl

论坛上好多人说变频空调省电，为了实测我家大金空调的耗电量，我专门做了实际测试。
       先说说空调及房间状况：朝南的卧室2楼最东户，无西晒，面积18平方，上午9点以后至下午3点之前阳光能够直射进卧室1/4面积，空调型号为大金e-max35变频新冷媒，严格按照抽真空规范安装。
       测试过程：昨天晚上7点半看了我家电表1724.6度，8点开的大金空调，室内起始温度29.7度，空调开26度，自动模式自动风量，同时开了夏普笔记本电脑，另外客厅一台245升的西门子冰箱在运转，用家里2000瓦的电热水壶烧了一壶水，还有几个节能灯，用燃气热水器洗了澡。夜里11点睡觉的时候开到最小风量，空调开到27度，这时候空调非常安静，风声非常小，几乎感觉不到它在运行（我睡眠比较轻，最怕噪音，大金的确非常安静，这点令我很满意）。实测室内温度25.5度-26度之间，人体感觉较凉，盖了条罗莱的夏凉被感觉正好。今天早上6点整，整10个小时，我看了下电表，显示1727.6度，10个小时正好用了3度电。
       用电量计算：10个小时共用3度电，冰箱、笔记本电脑、热水壶、燃气热水器和节能灯按耗电1度计算，等于大金空调连续运行10个小时耗电2度，折合每个小时耗电0.2度！
       这次测试完全打消了我对空调这个“耗电大户”的担心，看来严格按照抽真空规范安装的新冷媒变频空调的确性能非常好，非常舒适也非常省电！以后可以不用考虑电费大胆使用空调了呵呵！

客串边卫

10个小时才2度电，确实太省电了

tsdl

楼上回复好快！
不知道是不是因为我的卧室密闭太好，我也觉得太不可思议了！
我一般开空调的时候都把窗帘拉上，据说这样可以更省电，但每小时0.2度的耗电量也是我无论如何没有想到的。以前空调给我的感觉就是两个字：费电！多少年来周围的人也不停地给我灌输空调超级费电的观念，以至于以前用空调的时候总是时刻想着电表，现在终于可以放心的在空调营造的舒适空间里好好享受了，再也不用时刻为电表的走字而担心了。
科技的力量真伟大！

jinfeng_898

LZ报下空调的具体型号

kg216

[s:18] [s:18] 正常，中国老百姓看来是被不合格的电老虎折磨太多年了

flyguy

没有计量仪器，顶多是估算

tsdl

我的变频机型号FTXS35HV2CW
4月份安装的同型号大金由于安装工不负责任，真空泵的管子漏气，仍然进行抽真空安装导致空调进入大量空气，空调报废。
6月份大金公司给我换了台新空调，还是这个型号的，安装的时候严格按照抽真空规范安装。
现在深深体会到规范安装对一台空调来说是多么重要！

来去如风

我和楼主用电情况差不多，定频1.5P，每天4度多点，周末白天在家要6度。看来还是变频的省电。

tsdl

原帖由 flyguy 于 2009-6-30 10:16 发表
没有计量仪器，顶多是估算

电表就是最好的测量仪器，因为我家的电费是按电表收取的。
测量仪器测量的结果再准，收电费的不会按照测量仪器来收费。
那些理论上的、参数上的东西只是个参考，真真实实的生活中的使用结果才是真正关系到我们切身利益的。
反正不管估算的准与不准，我家的电表就走了三度呵呵，不到两块钱的电费，全当买了个冰棍吃了！

tsdl

我的空调应该没停过机，因为室内实际温度比设定温度低1、2度左右，开到27度，实际温度能到25度多，而且不管什么时候用手摸室外机都在运转，所以我觉得大金空调的最小制冷量（1400w)和最小运行功率(280w)还是有点偏大，如果能做到像三菱电机zd12那样，最小制冷功率到150w，最小制冷量能到1000w的话，应该会更省电。

dongdonghu2

大清快25BQ空调实际耗电量测试
机器:长虹大清快25BQ,直流变频1匹空调
房间:16平方米,不顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天35度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月1日,晚上21点到早上6点40分.一共9.75小时
过程:21点到22点30分,设置25度,22点30分到早上6点40分,设置27度
耗电:1.5度
平均功率:1.5度/9.75小时=153W.

综述:一晚上耗电1.5度,平均功率153W,相当于2个电风扇的功耗,享受空调的凉爽,更何况还有直流变频的舒适度,10年前的设计,10年后,还没有看到中国市场上有最低功率100W的空调的出现.日本人节能的的设计工艺简直到了变态的地步了.

dongdonghu2

天气热了,测试家里的3台空调的耗电量

大清快25BQ,
大清快35BQ
格兰士1.5P垃圾空调
其中35BQ和格兰士是同一个房间更换的,所以最具有对比性

测试工具是市场上20元买的电表,接个插座,测试一晚上的耗电量,并且简单的分析.

大清快25BQ空调实际耗电量测试
机器:长虹大清快25BQ,直流变频1匹空调
房间:16平方米,不顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天35度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月1日,晚上21点到早上6点40分.一共9.75小时
过程:21点到22点30分,设置25度,22点30分到早上6点40分,设置27度
耗电:1.5度
平均功率:1.5度/9.75小时=153W.



综述:一晚上耗电1.5度,平均功率153W,相当于2个电风扇的功耗,享受空调的凉爽,更何况还有直流变频的舒适度,10年前的设计,10年后,还没有看到中国市场上有最低功率100W的空调的出现.日本人节能的的设计工艺简直到了变态的地步了.

本地有兴趣的朋友,可以到我这里拿这个带插座的电表,测试空调的耗电量.


父母房间的格兰士1.5P空调,型号暂时记不得了。能效比估计在2.3到2.6之间.
机器:格兰士1.5P定频空调
房间:16平方米,顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天36度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月2日,晚上21点30分到早上3点.一共5.5小时
过程:开始设置25度,之后设置27度.
耗电:4.6度
平均功率:4.6度/5.5小时=836W.


综述:由于是父母房间,过程描述不是很具体,而且是顶楼,虽然上面做个隔热层,但是836W的平均功率还是吓我一跳.

2次测试地点,面积都一样,唯一区别就是顶楼,和昨天25BQ的测试比,白天气温也相差1度,但是消耗功率相差5.465倍,这也太夸张了。

从能源,环保角度考虑这个空调也极不合适.


父母房间的格兰士1.5P空调,型号暂时记不得了。能效比估计在2.3到2.6之间.
机器:格兰士1.5P定频空调
房间:16平方米,顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:不知道,反正很热
时间:2008年7月3日,晚上21点30分到早上4点.一共6.5小时
过程:一直设置26度,
耗电:6.7度
平均功率:4.7度/6.5小时=1030.8W.

估计天气更热.时间也比昨天长了一小时,
所以消耗功率更大了.
我已经被吓坏了.
准备一定要说服父母换上大清快,换好后大家再等我的测试.


父母房间换上大清快35BQ后测试

机器:长虹大清快35BQ直流变频空调
房间:16平方米,顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天36度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月22日,晚上22点00分到早上5点.一共7小时
过程:设置27度.
耗电:2.35度
平均功率:2.35度/7小时=335.7W.

同样的房间,差不多的气温,7月2日测试.格兰士
平均功率:4.6度/5.5小时=836W.

335.7/836=40.16%

大清快35BQ耗电量是格兰士的40%左右.

天气7月22日,看宁波晚报和7月2日一样,都是36度,但感觉下半夜要热点.
因为父母7月2日下半夜3点就关空调,7月22日是早上5点关空调的.
老人家,很节约.

7月23日晚上再次测试

机器:长虹大清快35BQ直流变频空调
房间:16平方米,顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天36度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月23日,晚上22点00分到早上5点.一共7小时
过程:设置27度.
耗电:2.9度


平均功率:2.9度/7小时=414.3W.

414.3/1030.8=40.19%
大清快35BQ的耗电量相当于格兰士的40%左右

考虑到时间,气温,环境等差异.大清快35BQ的耗电量为格兰士的40%到50%是没有问题的.

zhengjl

大金 目前只有变频二级能效的。 都这么省电。那么变频一级能效的 日立 三菱 不是更恐怖了？[s:30]

tsdl

原帖由 dongdonghu2 于 2009-6-30 11:53 发表
大清快25BQ空调实际耗电量测试
机器:长虹大清快25BQ,直流变频1匹空调
房间:16平方米,不顶楼,不西晒.
地点:浙江省宁波市宁海县
气温:白天35度,晚上不知道,反正很闷热.
时间:2008年7月1日,晚上21点到早上6点40分. ...

你的空调真厉害！[s:20]

max6166

原帖由 tsdl 于 2009-6-30 11:47 发表
我的空调应该没停过机，因为室内实际温度比设定温度低1、2度左右，开到27度，实际温度能到25度多，而且不管什么时候用手摸室外机都在运转，所以我觉得大金空调的最小制冷量（1400w)和最小运行功率(280w)还是有点偏大 ...

我用的是ZD12，测试用的是北电功率插座，相当准的，ZD最小功率150w我还没看到过，只看到最低在158w,基本上是在180-210w之间运行，东芝VP的可达到100w，但据说停机时风也要停，这点我受不了，所以买了ZD，不知道东芝的改了没有。