叶兄在不在，有事不明

还算好人

　　　今天去本地一代理处听一品牌的解码器，店主是本地知名的DIY发烧友，强项是做音箱及功放，做的家伙最贵的有3万多，晕！
　　最有特色的是这位大师的自制的功放、CD、解码的电源部分全部使用的是畜电池供电，并配有完善的充电保护装置，确保电池长期稳定供电，这位大师把这项革新吹得天花乱坠，当然试听都是他个人DIY的器材，感觉声音清爽，分析力不错，动态好，这大师还特别指出电池供电的速度是一流的，更适合用在解码器上（不知是不是因为我想买解码器的原因）！！
　　叶兄能否给说说道理，给我们这些初哥上上课啊！！
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]

猪猪凡

交易区新帖推荐

只要电池电力充沛，电池供电理论上优于交流电供电~
因为少了交流电杂质的干扰。

但是一款机器的好坏，供电仅是关键的一个部分，整体好坏，还与其它很多因素相关。

过客匆匆

电池充电保护装置不复杂。用电池供电的特点：因电池内阻特小、几无干扰，所以用电池供电的器材会感觉到声音特别清爽、分析力和动态都会提高一个档次。

过客匆匆

关于电池充电保护装置及电池特性等问题，听我的没错[s:30]

还算好人

原帖由 过客匆匆 于 2009-5-31 00:14 发表
关于电池充电保护装置及电池特性等问题，听我的没错[s:30]

原来是这样，那一套这样的成本贵吗，应该比一个高级的电源系统要好吧？？

烧好难

交易区新帖推荐

原帖由 过客匆匆 于 2009-5-31 00:11 发表
电池充电保护装置不复杂。用电池供电的特点：因电池内阻特小、几无干扰，所以用电池供电的器材会感觉到声音特别清爽、分析力和动态都会提高一个档次。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

很贱很淡定

如果改造了电池,能明显听出改变,说明电源电路设计相当成问题.

liupeng666l

[s:11] [s:11] [s:11]

落叶不扫

初哥不要去看那些天花乱坠的文字！耐下心来，踏实地弄清楚一些基本的概念，会一些基本的技法，你就有自己的判断力了。

就你说的解码器电池电源，如果你知道通常解码器只需要±5V和±12V（或15V）电源，就知道电池电源应该如何去构成，如果用蓄电池的话最多4块电瓶，两块6V的两块12V就OK。

蓄电池的充电是很成熟的常规技术，用几个继电器就可以实现听音时用电池，关机自动充电，等不及时还可以使用浮充方式，边充边听，技术并不复杂。

我20年前做过电瓶供电的唱放和前级，所有的充电相关的动作都是自动的，与一般前级比唯独电源开关有一点点特别，是三位的：中间是关机，220VAC降压整流后给电瓶充电，充满自停；打到上位是听音位置，此时220V彻底断开，机内没有交流供电存在，完全由电池动作；打到下位是浮充听音状态，即220VAC参与电池充电并提供机器听音能量，供紧急状态使用。

并不特别复杂的东西，但对听音效果的确是有正面帮助的，楼主有什么不清楚还可以继续问。

落叶不扫

原帖由 很贱很淡定 于 2009-5-31 08:57 发表
如果改造了电池,能明显听出改变,说明电源电路设计相当成问题.

有过这种体会，所以我对那些电源线的忽悠很不以为然。

换条电源线能听出啥啥啥变化的，那机器电源系绝对有问题有缺陷———当然，有问题你也没办法，那只好来试电源线玩了

弄清楚问题要弄清楚本质。

落叶不扫

原帖由 落叶不扫 于 2009-5-31 08:59 发表
初哥不要去看那些天花乱坠的文字！耐下心来，踏实地弄清楚一些基本的概念，会一些基本的技法，你就有自己的判断力了。

就你说的解码器电池电源，如果你知道通常解码器只需要±5V和±12V（或15V）电源，就知道电池 ...

事实上两块就够了，5V取电流不会太大的，用三端稳压就OK。

还算好人

原帖由 落叶不扫 于 2009-5-31 08:59 发表
初哥不要去看那些天花乱坠的文字！耐下心来，踏实地弄清楚一些基本的概念，会一些基本的技法，你就有自己的判断力了。

就你说的解码器电池电源，如果你知道通常解码器只需要±5V和±12V（或15V）电源，就知道电池 ...

大哥所言极是，我也是认为电池供电在一定程度上是有好处的，但并没有这么神奇，当时我是想听一下度高的点金三号，这大师就说原厂那东东不行的，我已经重新改造了，用电池供电，并重新用一个机壳，开价3000大元，我差点晕了！