家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5411|回复: 15

关于变形镜头的另一种设想

[复制链接]

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2009-5-24 01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
目前变形镜头应该都是采用类似柱面凹透镜的透镜,我设想的是用柱面凸反射镜来横向拉宽画面,把投影镜头向侧面,在镜头前45度左右放入反射镜,将横向画面扩大来达到变形的目的。
1.相比透镜,反射镜有很多优势的,首先是光反射效率要比透射高,也就是可以提高画面亮度(可能没啥感觉)。
2.制造简单,只需要精确制作出一个柱面,另一个面不需要任何加工,所以成本应该比透镜低。
3.反射镜镀金属反射膜应该比透镜镀增透膜工艺简单又便宜吧。
4.透射会有色散,反射不会有,所以抗色散设计和加工比透镜简单的多,或者说就色散来说反射是完美的。

当然有利必有弊
1.安装调试可能要比透镜复杂。
2.切换变形模式和原有模式比较麻烦。如果是旋转投影机的话需要切换背投模式,否则画面左右翻转的,而且一般玩家投影是固定的,旋转不方便。
    关于此点,我设想的一个比较简单的方法是再买一个平面的反射镜,这个很便宜了,切换的时候更换反射镜就可以了。更方便的话可以吧凸面反射镜和平面反射镜背靠背固定在一起,做一个旋转支架,需要转换就旋转镜片到背面。

我自己是没有任何加工能力了,看哪位大大加工个来实验下啊。如果能比较便宜的解决变形问题,那可要造福不少人啊。

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-5-25 14:16 编辑 ]
回复

使用道具 举报

20

主题

658

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-26
发表于 2009-5-24 23:53 | 显示全部楼层
初步看来是个不错的创意。希望光学专家出来指点下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1828

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2009-5-25 00:32 | 显示全部楼层
这样的话,画面边缘的焦距和中心焦距不同了,如何解决?用弧形幕吗?

Don't zhuangbility,zhuangbility will be leipility
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
 楼主| 发表于 2009-5-25 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 lee-king 于 2009-5-25 00:32 发表
这样的话,画面边缘的焦距和中心焦距不同了,如何解决?用弧形幕吗?

所有的变形镜头都有这问题的,我能想到的方法就是用最小变焦画面,延长投影距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
发表于 2009-5-26 11:29 | 显示全部楼层
用cad绘图实验了一下 通过调整入射角度应该可以做到
但是好像所需的柱面弧度也和焦距有关系 那么就没法做成通用的了
期待高手出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-19
QQ
发表于 2009-5-26 15:48 | 显示全部楼层

支持,顶一个

楼主,,,顶你一下

介绍朋友们一个买东西好地方

APPA网上销http://www.appa.cc在线销售男士牛仔裤,
休闲牛仔裤,商务休闲裤,休闲裤修身,直筒休闲裤,牛仔裤,休闲裤,
西裤,衬衫,polo衫,T恤,皮带,袜子,100%正品,400-670-2111。

数据支持:上海SEO
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
 楼主| 发表于 2009-5-26 21:39 | 显示全部楼层
原帖由 wsh8561 于 2009-5-26 11:29 发表
用cad绘图实验了一下 通过调整入射角度应该可以做到
但是好像所需的柱面弧度也和焦距有关系 那么就没法做成通用的了
期待高手出来


脑子里绘图实验了下,变形比例应该只和柱面镜的半径相关[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
发表于 2009-5-27 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 happyxp 于 2009-5-26 21:39 发表


脑子里绘图实验了下,变形比例应该只和柱面镜的半径相关[s:6]

不是的 其实直径只要达到一定的程度就不会有影响了(可以通过距离来调整适应)!

目前做了几次调整实验 感觉好像这个 设想是不行的
要求变形后:
1、两边的边线的光路总距离相等 (这是为了保证变形后垂直高度相等)
2、两边的边线与中心线的夹角相等且tan(a')/tan(a)=1.33  (注:a a‘为变形前后的夹角)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

74

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-5
发表于 2009-5-27 08:52 | 显示全部楼层
对第二点 好像只有正对着柱面圆心入射才能保证 而这是不太现实的 反射光路会被机器本身挡住

[ 本帖最后由 wsh8561 于 2009-5-27 09:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
 楼主| 发表于 2009-5-27 18:58 | 显示全部楼层
我没想那么复杂,我只是对着不锈钢锅看了看,只要能够按照比例吧画面横向缩小,反向光路就可以吧画面横向扩大了。说白了就是在16:9的屏幕上显示一个4:3的拉宽的画面,然后对着这个柱面镜观看,只要看到画面是4:3的,那么就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

314

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-11
发表于 2009-5-31 14:06 | 显示全部楼层
对第二点 好像只有正对着柱面圆心入射才能保证 而这是不太现实的 反射光路会被机器本身挡住 --对的,需要在光路上加45度单透平面反射镜,比透射的没啥优势了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
 楼主| 发表于 2009-5-31 22:20 | 显示全部楼层
第二点,我初步结论是柱面的半径不会太小,预计在几十cm,这样,镜头前的那段是比较接近平面镜的,即使引起两侧距离不等,也差距不大。
关于两侧画面高度会变高的问题,似乎所有的低价柱面设计的变形镜头都有的通病,只有通过弧形幕布解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-1
发表于 2009-6-1 21:49 | 显示全部楼层
我有个想法,就是这样的,用两部机器,拼接投影,比如1024x768的机器,就变成了2048x768,用双头显卡跨越显示就可以了。不就是相当于2x的镜头嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:09 | 显示全部楼层
这主意绝了,商业应用有不少这么干的呢。但是家用的话要两个投影啊。。。。。。。。贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-1
发表于 2009-6-2 09:13 | 显示全部楼层
2个1024x768的机器,不算贵吧,应该也就是稍微好一点一台720p的价格,比1080p的应该要便宜些。两个投影还有个好处呢,观众中间的位置不会影响投影了,投影可以降低高度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 16:17 , Processed in 0.164463 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表