液晶电视伤害眼睛的本质原因

hgwx4530

如果不提，相信很少的人会注意到这个问题。我们从液晶电视中看到的是什么光？偏振光？自然光是对人眼无害的，而非自然光的光线，长久观看是会对人眼有害的。太阳光、电灯光以及CRT、等离子电视画面发出的光都属于自然光，而且各个方向振动的光波强度也都相同。别的姑且先不说，液晶电视电视发出的究竟是不是自然光呢？
      测试方法很简单：把偏振镜放在眼睛前面，把镜片往镜头上装的一面靠近肉眼，去看屏幕画面，然后缓缓转动镜片。如果是自然光，画面亮度不会改变。如果是偏振光，当镜片转到某一位置时，画面就是漆黑一片与关机一样。

      CRT电视机、等离子电视机不管怎么镜片转都能看到画面，唯独液晶电视不行，有一个位置会一片漆黑。这是因为，此时电视发出的偏振光正好与你手中的镜片阻止透过的那一角度的偏振光重合，光线就全部被挡住。
      如果把液晶电视的偏振光升级为自然光那就当然是个伟大的创举了，但问题是如何改变，因为液晶屏的亮暗本质上就是在控制偏振光的多少。

coolkaya

枪手都是骂液晶,在家看等离子.

yymmhh

液晶显示器有没有同样的问题，刚买了一台液晶电视，感觉看久了，眼睛是有点累。

两江的雨季

好神奇！我我用自家40d的CPL试了一下真的也！

xhmale

显示器原理也是一样。我的液显亮度和对比度都被我调得很低，不然受不了。

m732

有点道理。液晶显示器看久了确实比纯平还难受。

南京999

原帖由 m732 于 2009-5-10 22:14 发表
有点道理。液晶显示器看久了确实比纯平还难受。

这个现象我开始也是有很明显的感觉,一直没想通怎么回事

yekai

恐怕无关吧。

chinaguojian

原帖由 hgwx4530 于 2009-5-10 21:49 发表
自然光是对人眼无害的，而非自然光的光线，长久观看是会对人眼有害的。 ...

这个结论是从哪儿来的？
貌似有点道理，看液晶时间长了，的确会感到眼睛疲劳。

是不是等离子就要好一点？

zaxx

学习学习[s:15]

happyxp

前段时间某医学会还是什么机构来着做的测试，也是认为偏振光对人眼的影响大于自然光。
液晶的偏振光是无法改变的，液晶显示的原理就是靠角度控制偏振光的光通量来改变红绿蓝三色的亮度来显示不同的颜色的。

另外某国产厂商发明 “自然光”LCD，能够产生圆偏振光，就是竖直和水平方向两组偏振光的合体。这种圆偏振光用偏振镜片观察的时候和自然光一样亮度不会随着镜片的转动而改变，但本质上还是偏振光。鉴别自然光与圆偏振光需要用到波晶片。

lee-king

我看CRT才眼睛累得不行。看LCD累是你把亮度调太高了。

yddy1

有道理！这是一篇很好的科普小论文，甚至可以以此编制一道不错的考试试题！

请阅读理解该文，回答以下问题：

1.依本文所述，你打算对自家的液晶电视作怎样处理？________
  A.立马请出家门，抛弃于3公里外的垃圾场
  B.剪断电源线，永不开机
  C.买几副防偏振光眼镜，保护自身和家人的健康
  D.对作者的警告和威胁置之不理，继续使用

2.本文的宗旨是_______
  A.普及偏振光的基本知识
  B.人类的眼睛需要自然光的呵护，除此之外的非自然光，害你无商量
  C.提供检验LCD发出的是偏振光的实验方法
  D.展示作者亲自制作的动画效果

3.本文作者最想表达的中心思想，以下最恰当的是______
  A.为那么多人对液晶电视趋之若鹜，感到非常的担心，夜难寐
  B.为了你的眼睛，请买等离子电视
  C.等离子，CRT，随便看，看多长时间都无碍眼睛
  D.液晶电视伤眼，提倡尽量少使用；当然，不使用是最聪明的表现

4.怎样避免液晶电视对我们眼睛的伤害呢？________
  A.把液晶电视的偏振光升级为自然光
  B.那是没有办法的事，难于济公下蛋、公牛队下崽，因为液晶屏只能发出偏振光
  C.选择具有自然光性能的电视机，当然，不一定要换等离子
  D.看液晶电视的时候，每隔2分钟，看一会儿日光灯，调剂你的眼睛，保护这双珍贵的器官

5.细品该文后，你的感想是______
  A.怕，怕怕，后怕，但亡羊补牢未为晚
  B.看液晶电视，要充分重视它的危害性，时刻警惕更多未为人知的各种伤害
  C.管它3721，不信邪！原来说CRT有X射线辐射，几十年过去了，结果世界上根本没有哪家医院收治过任何一例这样的病人（PS：更搞笑的是，CRT都死了，看CRT的人还活着，好好的！）
  D.大家就等着百十来年后，液晶病魔的到来吧，谁都跑不脱



以旧换新，添钱换置等离子

fsddad

还行

mdk-lan

请问DLP投影机是哪种光？？？