惠威M3素质够好了，竟然有人还要升级

小丫

原帖由 Livepool 于 2009-5-10 10:33 发表
强烈要求楼主上摩改后的测试图。

欢迎到我论坛来谈谈技术层面的东西。

Livepool

交易区新帖推荐

那就是说在家电只做广告喽。

tonycaoyi2010

还是 惠威的 M1 的声音好。

DJ先锋

原帖由 小丫 于 2009-5-10 11:16 AM 发表

有形无神DD太多了，多说了得罪人，只能意会不能言传。

[s:47] [s:41]

clw2003

原帖由 小丫 于 2009-5-10 09:45 发表
我敢这么评价就是有这样效果，bbs上了解我的网友不少，靠吹是混不到今天，有机会听了小丫音箱就会明白，现在国内企业硬件不缺，内功修练上还是要进一步加强，好音箱不是测出来的，是反复调出来，是要能听出毛病并要有 ...

我大多都是听欧美器材，但是你说的效果完美性我直到现在还没有机会听到。当然我玩的比较低端。高文，罗兰，丹拿信心，jbl k2类档次的机器，我感觉还是不全面的。
你既这样说，无语了。

罐头-鑫

交易区新帖推荐

原帖由 zjh036 于 2009-5-10 04:02 发表
总感觉HIVI该请楼主做总设计师，好过请天鹅那个鬼佬。

[s:41] [s:41] [s:20] [s:20] 丹拿设计师都要下课！

小丫

上面几位仁兄讨论的不错，没有救世主，校音是人在调试，而不是神在做，不要认为多难，具有正确的校声手段，对声音走向的把握，音乐真实性判断有一定基础，校出好箱是可能的。如果指望一个技术不懂，不知靓声感觉、没有音乐基础的人，只吹不练的来搞，结果可想而知。我实际磨升过一批箱子，有兴趣可看看：http://www.czhi-fi.com/fashao.html

DJ先锋

原帖由 小丫 于 2009-5-10 03:12 PM 发表
......如果指望一个技术不懂，不知靓声感觉、没有音乐基础的人，只吹不练的来搞，结果可想而知。......

对于这几句话不太了解;
1技术不懂:看了很多LZ的帖子,从中只字未提关于扬声器的任何技术,特性,和设计音箱分频器的原理,以旋律,定位来搪塞
2不知靓声的感觉:我相信在这个论坛里90%以上都能分的出1万元和10万元器材的区别,别说这么多人只有你一个人能分的出来
3没有音乐基础:斗胆问一下,LZ对音乐了解有多少呢


我之所以说那么多,想表达的是,好不好是别人说的,谈技术的时候不要说玄学,谈技术应该尽可能的用量来表达,而不是旋律感什么的
再次说明下,只是就事论事,绝对没有攻击LZ的意思,如有得罪请多包涵

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] :victory: [s:97]

勃总

原帖由 小丫 于 2009-5-10 15:12 发表
上面几位仁兄讨论的不错，没有救世主，校音是人在调试，而不是神在做，不要认为多难，具有正确的校声手段，对声音走向的把握，音乐真实性判断有一定基础，校出好箱是可能的。如果指望一个技术不懂，不知靓声感觉、没 ...

嗯！很好，看来您很懂音乐，那些八懂音乐的鸟人您不用去理他们，先跟元首谈谈音乐！

jonathan_huang

原帖由 clw2003 于 2009-5-10 09:15 发表
我听过的惠威是垃圾的，M3我没有听过，我不敢说，但是以它的价位和惠威一贯恬不知耻的宣传，m3也不值得人相信。
我始终感觉声音不是可以以元件来量化的，这点在欧美机身上体现的淋漓尽致，像奇美，高传真，伍师德等 ...

呵呵，不知兄为何如此仇视惠威，以前听过M1，今天又去听了M3，当然没他们自己吹得好啦，但不至于垃圾，基本对得起售价（网上的价钱）。我相信惠威能生存到今天，有他的道理，绝大多数买惠威的人也不是傻子吧。个人愚见。

wkz

m3我听过，不错，比AE、KEF 7-8千的箱子好，价格我们这里代理卖4000左右。

sklyj

只要是惠威,就一片争论声!

lv0712

分频器漂亮有个吊用。

惠威分频器做的非常烂！坑害了很多人。

DJ先锋

原帖由 sklyj 于 2009-5-10 06:59 PM 发表
只要是惠威,就一片争论声!

错了,产生争执是因为没有客观的评价,而不是品牌[s:65]