转贴台湾MYAV论坛SleeplessInSeattle摆位调声Vol.1+PDF

wx1192002

如何讓整套AV系統好聽?
---SleeplessInSeattle擺位調聲Vol.1
構思要寫一篇這樣的文章已經很久了,
站上很多朋友常會寫信問我,怎麼樣才會讓系統好聲?
或是抱怨花了大筆金額卻換來不理想的聲音和效果,
很多人聲音差的原因主要還是調整上問題,
也就是擺位和空間處理,
擺位影響之大不可不視,
在Studio中,麥克風距離和角度差之毫釐失之千里,
在重現的實候,焉能馬虎了事?

有些朋友在我們討論之後,著手進行了系統的
"擺位方式","空間處理"的理想化,
讓聲音在不換器材下脫胎換骨,得到它們本來應該有的水準,

很可惜站上大多數朋友都不知道它的重要性,
所以衰聲都直接怪器材,這種情況履見不鮮,
我也無法一一回覆眾朋友的來信,
所以決定整理個人經驗,
成為一篇概念性文章,
讓大家參考,以下,我們就不多贅言,直接進入主題:

[ 本帖最后由 wx1192002 于 2008-10-31 10:49 编辑 ]

wx1192002

交易区新帖推荐

一.既然是電器,當然是從電源做起

如提所示,電源是家店用品的動力來源,
而影響音質和畫質,更是不在話下,
主要的影響,是音質,不論是訊源,前級,後級,
這一點都脫不了關係,
很多人的電源雜亂,牌插混插,
造成效果不佳,這是非常容易看到的情況.


以下幾個原則請務必要注意,



1.最好音響用電源有獨立專線

拉專線,這是很多老音響迷的第一部
在多聲道的現代,它更是相當重要,有了不受乾擾的純淨電源,
所有器材的實力更能顯現,
這裡並不是要專門講電源處理,
以後有機會我們再專文來討論這個部份.


2.不要和其它電器插在同一迴路上

如電燈等會影響雜訊,
更不要和耗電量大的電器如冷氣,冰箱在一起


3.要按照用電量大小的順序來插

如最耗電的後級擺前面
耗電量最低的訊源擺後面
千萬不要把耗電量小的插前面


4.電源線和各式訊號線不要平行擺放

電源線和訊號線離越遠越好,
如果一定要有交疊處,請垂直讓兩線呈十字狀,
而不要平行


5.器材最好讓它們照家族分開插

類比器材讓它們一起
數位在另一組
後級更要另一組


6.水線和火線不要插反了

三pin式插座不容易接反,
但一般人家中多是沒接地的2 pin 式
(真該強制規定都要接地)
要如何知道哪一個是火線,哪一個水線呢?

牆上插座端:

將電表轉盤轉到交流200v或750v
電表端:黑色接COM 紅色接V
一手捏著黑色探棒
紅色的另外一頭就去插插座
有數值就是火線

器材端:
1)空機(訊號線全拔)
2)接上插頭
3)開電源
3)將轉盤轉到交流200v或更高
4)一手捏著黑線針頭,紅線針頭接機殼螺絲
5)記下數值
6)插頭反插重複剛才的測量
7)比較兩者的數值(較少的就是插正確的)

電源部份如果處理好了,我們才可以對供應的電源高枕無憂,
我原則上會建議您使用高品質有接地的3 pin 座插,
如醫院級的Hubbell,Eagles...etc都是很好的插座,
如音響用的Furutech古河的也可以,真的要省,
我也建議您至少用National的,小小投資,大大收益,

如果您有日本100V器材,也請不要不信邪不接變壓器,
這樣不但器材有損壞之危險,性能也會大打折扣,
不過有些中低價位日本器材是用Switching Power,100V-240V可用,
變壓器可省下來

至於如果您府上電源真的很不穩定,可以考慮添購一台夠水準的穩壓器,
有立竿見影的效果.

wx1192002

二.先從兩聲道的擺位做起


先做好兩隻喇叭,五隻喇叭的擺位好聲就不遠了,
所以我們擺位從基本的兩聲道開始說起.
兩聲道的擺位方式五花八門,
有人說擺位八法,有人說擺位十術,
各有各的理論,當然也有些實際上並不理想,
以下我把最常見的三種擺位方式提出來給大家參考.



1.正三角聆聽擺位法
(兩喇叭與人耳呈正三角型)

方式：
a.最重要的是將二個喇叭與聆聽位置三點距離成一個正三角形。
b.再來是喇叭的發聲面要面向人耳,且高音單體跟人耳位置等高(可選適合腳架來達成)。
c.再來是有人認為喇叭要離開後牆(至少要有1m以上)與側牆(至少0.5m以上)。
在我的經驗和關念來看,這跟空間大小和吸音處理有密切關係,所以可當參考就好。d.最後

是這個正三角形可大可小。房間小、後級功率不大時正方形小些；
房間大、後級功率大時正三角形就畫大些。

效果：
這就是錄音室稱的NEAR FIELD MONITING法。它的好處是可以減少四面牆反射音對喇叭直接音

的過度干擾,因此而得到很好的定位感以及寬深的音場這是能夠聽到最多最直接、最清楚細節

的擺法。喇叭走向透明度高,典雅細膩時也很能表現出喇叭得特質許多錄音師喜歡用此法、還

有老音響前輩也愛用此法(國外)是DYNAUDIO建議擺法、詢問Genelec和很多喇叭廠後也是建議

採用此法。





2.三一七擺位法

方式:
將房間長度均分為三等分(3)，喇叭擺在三分之一長度處(1)，二喇叭之間的間隔為房間 三分

之二長度的0.7倍(7)。喇叭最好要有略微的向內投射角度，不過沒有向內投射亦可，聆聽位

置不可貼靠後牆

效果：
據說此法用於尺寸較大、比例均勻的空間，可得到平衡的聲音與寬深的音場。這是音響論壇

的推荐方式,劉漢盛先生強力推荐 ,而聲音好不好見人見志,不少朋友試過,不過後來換了方式

。





3.三三一擺位法

方法：
顧名思義:
a.將房間長度均分為三等分(3)
b.寬度也均分為三等分(3)
c.喇叭擺在長度與寬度的第一等分交點上(1)
喇叭可以有略微的向內投射角度，甚至不需要向內投射亦可，聆聽位置不可貼靠後牆。

效果：
此法亦用於尺寸較大、比例均勻的空間（例如1:1.25:1.6或1:1.6:2.5）。它與「三一七比例

法」不同的是二喇叭之間的間隔較窄。此法亦可得到平衡的聲音與寬深的音場。美國TAS雜誌

總編喜用此法。

wx1192002

三.多聲道的擺位方式和喇叭選擇


多聲道主要目前用途有AV/Home Theater的多聲道電影鑑聽
和DTS-CD,DVD-Audio,SACD等多聲道音樂的聆聽

其中,多聲道音樂(Multi Channel Music) 的要求又比電影為高,
因為電影大多注重在劇情和畫面上,而音樂聆聽時,
一些缺點會容易被發現,所以能對應多聲道音樂,電影自然不成問題

要對應最標準且兩者兼備的理想擺位方式,
也有標準的"ITU-R"擺位法, 這是國際電訊標準協會的發表,

全名是
" ITU-R BS.775-1"
Title是"Multi-channel stereophonic sound system with and without accompanying

picture"

能讓SACD和DVD-Audio發揮全力,
很多人聽不出此兩者優異
常常是空間擺位就沒弄好

方式如下:
a.各聲道最好採一樣的喇叭 (一模一樣最好,否則至少單體相同,音域越廣越好)

b.各聲道至人耳距離相等, L,R之間延中心線打開約60度(要有內投射角,讓喇叭正面朝人)
也就是說L,C,R之間到人距離相等,各隔約30度 (Center在正前方)
Center跟左右環繞打開各約100-120度.

c.高音單體要對準人耳(有超高音單體的話就改為超高音對人耳)
在同一水平面上,
一樣選適當高度腳架來達成(您可先量自己坐下後耳高離地?)

d.環繞可略高,但仰角不得大於15度 ,中央聲道亦同,如為橫置俯角不要大於15度


見附圖ITU-R a & ITU-R c兩張



1.ITU-R本來的設計中心思想就跟兩聲道的鑑聽不謀而合:
"提供最傳真,自然真實而細膩的聲響"
所以使用ITU-R其實是可兼顧兩聲道的.
且和最標準的正三角型擺位法完全兼容.

2.是的ITU-R BS.775-1本來就符合多聲道電影需求,
您去www.dts.com看看最早的DTS規範,
就是如同ITU-R一樣,各喇叭至人距離相等.
畫同心圓,採用全部一模一樣的喇叭,
環繞延中心線開約120度,

如此一來是最自然的環繞聲,
且環境影響最小,
DVD-Audio,SACD的錄音/混音鑑聽也都採用此方式,
不過由於擺位上比較費功夫,
所以各廠環繞擴大機/處理器都有設置了Center channel和Sourround的Delay
說穿了,就是為了模擬各聲道至人耳距離相等,
但跟真實擺位就差多了.

THX也承認自己當時的錯誤的擺位和喇叭設計了
在5.1時代,且不講究音樂時,環繞用Dipole的確有比較好的包圍感 ,
但在7.1時代用兩對Dipole是錯誤的,會造成相位相抵
(當時THX建議的THX EX擺位建議如附圖THX surround EX)
就算把後方兩隻互換,還是有空間的相位被抵消




為了解決這個問題,所以THX公佈了THX Ultra 2的規格,
目地是要能修正7.1聲道擺位方式
如附圖THX Ultra 2 ,



如您所見,後環繞改為單向發聲(如同我當時所預測的,
所以當年我買了Atlantic 451e當環繞聲道,也算是當年誤打誤撞的實驗成真了)
側環繞依然用Dipole,在人耳側邊兩邊,高度約仰角15度到最大30度
後環繞左右兩者要相當靠近,才能有很好的效果.

但真正理想的7.1聲道,則是根據ITU-R
在5點鐘和7點鐘方向增添後環繞聲道(還是在同一圓周上)
這樣的擺位,也一直是我努力的目標.

當然,如果環境不許可,在電影模式下是可以有妥協,
利用Delay和空間調整來補足,但在音樂上就比較不行了.

題外話提一下,
有位不願透露地址的北投林先生拿Pioneer AX10做實驗,
在照ITU-R的擺位下使用MK喇叭,
打開MCACC得到很不錯的結果,
但如果擺位上隨便擺(刻意擺亂,試試AX10能耐)
結果還是回天乏術,
所以,您就可知道其實要使環繞擴大機/處理器效能全開,
不重視擺位是不行的.
據所知,某位可以透露姓名的Pepxx兄也做過類似的實驗,
還有一位業界的大老也是如此.

MCACC除了音壓調整外,主要是調整頻段的EQ(equalizer)
讓各頻段的頻率的"量"等化,
盡量讓頻率響應能平坦,沒有哪個頻段特多或特少,
(實際上它也只有9段,不夠多,有時會連駐波週圍的頻率一併砍掉)
很多人以為它是可以調整音質的神兵利器,其實是錯誤的,
跟音質並沒有關係,
也有很多人以為它是可以調整Acoutic,讓擺位可以隨便
(因為不當擺位容易造成頻率響應不直)
但實際上擺位影響更大的是直接音和反射音及空間殘響的問題.
(但無疑AX10是當今日系屬一屬二的機種)

再來是關於超低音擺位,我們日後專文討論

wx1192002

四.重要的空間Acoustic調整

擺位搞定了之後,再來就是空間的調整了,
台灣的居住環境下,空間acoustic的調整更顯重要,
因為不似歐美的木房,地毯,還有許多有吸音功能的軟質傢俱,

法國的JMlab台灣很多人嫌過亮,甚至吵及刺耳,與此有密切的關係,
在法國聽JMlab完全不會刺耳的聲音,有的只有美妙的樂音,
這跟法國人家裡沙發,璧毯,地毯,抱枕....etc整個溫暖柔軟浪漫的居家環境有關,

講空間Acoustic調整,我會把它分為吸收和擴散兩種作用,
吸收是處理的主角,而擴散在吸收完美的環境下使用,
才有錦上添花的效果,

1.喇叭背牆的處理

至於吸收的處理,我們先來講講喇叭後牆的處理
喇叭後牆的處理方式,傳統音響迷都是使用大片擴散版,
我也曾經如此使用過,甚至也有人會建議在那裡擺放一片
大型CD架,可以充當擴散板用,
不過實驗證明,對聲音有最正面的幫助,
是在喇叭背牆吸音,
很多聲音Acoustic的製造商如美國RPG,Primacoustic,Tubetrap,
日本的東京防音,Echo Buster也是如此建議,

這樣可以吸收過強的背牆反射音,witch會強烈干擾直接音,
也會讓音場更清楚地出現,很多美國家庭劇院喇叭相當貼牆,
但音場還是出得來就是這個原因,
錄音室中有貼牆的Monitor鑑聽式揚聲器也是利用這種方式來重現音場,
提高清析度,解析力,透明感等.
在台灣普遍硬調空間中,這一點更是尤其的實用


使用RPG的吸音材質於喇叭背牆整面的Transparent Audio高級視聽室

[img]

http://www.primacoustic.com/images/install/install2.gif[/img]
[img]

http://www.primacoustic.com/images/install/install4.gif[/img]
錄音室中monitor背牆處理



這裡有兩張圖可以讓您看一下吸收前後的聲波:


吸收前


吸收後


__________________

wx1192002

交易区新帖推荐

2.第一反射點的處理

背牆處理好之後,再來的就是第一反射點的處理了,
第一反射點的反射音,就是所謂的初期反射音,
會干擾相當嚴重得直接音聆聽,以至聲音不乾淨,
音色混沌受干擾,如圖




所以我們都建議在第一反射點的地方
做重點式吸音,(範圍不用大但要準)

如何找第一反射點呢?
第一反射點在兩側牆,天花板和地板上都有,
找的方式很容易:

1.最好有兩個人同時進行

2.一人坐在聆聽位置上,
一人拿著一片鏡子貼著牆延牆走

3.當坐著的人從鏡中看到喇叭高音單體時,鏡子處就是第一反射點

原理如圖所示:



天花板的找法一樣,只不過拿鏡子的人要站在梯子上,
而地板也是一樣,找到後在上面擺塊厚地毯(羊毛為佳,吸音效果好)

而其它位置可用的吸音材質最便宜可用黑色泡棉,
但缺點是醜且日久會粉酥掉,可考慮德國的進口吸音綿,
或者是岩棉,岩棉的優點是不貴,且可依厚度改變吸音效果.
兩者都是防火材.


3.中,低頻的處理

中低頻駐波的危害不可謂不大,會讓頻率響應不平坦,
會嚴重讓中低頻轟轟作響,讓人噁心想吐,心臟不舒服,
且中低頻層次混濁不清,音樂性大大折扣.

如90-120hz的駐波,會讓音樂中Bass Drum和電Bass或Double Bass
的聲音混濁,無法清析辨認其音質音色,甚至是旋律,
中低頻駐波也會讓人聲混濁共鳴,帶著濃厚不適鼻音,像每個歌手都感冒發燒一般,
還有音量也無法加大,一加大可能就會讓櫃子,玻璃,各式傢俱開始共震甚至掉落,

每一個空間都有駐波,而頻率各異,空間越大其駐波的頻率越低,影響也就越小(低於30hz就比

較不用怕)。

至於駐波的計算方式,以房間最長邊的距離去除聲波每波秒鐘行進的速度340公尺就可以了。

例如房間長有5公尺：340／5＝68,以半波長計算,在32Hz處就會有一個比較大的突起。而且駐

波不是只有單一頻率,32Hz的倍數像60Hz、128Hz...也都會有較弱的駐波,

還不僅如此，一個密閉空間有三組相對的牆面,所以會有三組不同的駐波產生。即使一對無響

室中頻率響應量起來±0dB的超級喇叭,放到普通空間裡面,頻譜分析儀看起來低頻段仍然是高高低低,主要原因也就在這裡,

要測之空間中駐波,有能借到頻譜分析儀,示波器當然是最好的選擇,
如果有多頻段滾降test CD和音壓計(Level Meter)也可以當我們的使用工具.


要吸收中低頻,建議用的是Bass Trap,或是所謂Bass Tube
很多廠商都有完成度高的廠製品,如下

當然,還有使用EQ(Equaliser)的方式,在續篇中也會跟您們提到,
不過EQ是最後手段,從Acoustic上入手比較能有自然的聲響,
EQ跟超低音將會一起討論.



Primacoustic的Bass Trap


RPG的Modex™


Tube Trap的製品


Echo Buster的BB1523

如此類的製品相當的多,針對的中心頻率和範圍也各不相同,
也有不少義大利AA的製品在台灣販售.

當然也有辦法自製,如用岩棉捲這是國外的一種方式,
也有如PS Audio的做法,可參考之前PA Audio視聽室那篇.


在這裡順便讓大家參考一下Echo Buster的參考空間Acoutic調整範例:


要使房間軟調方式有以下也請參考,
1.如美國處理牆面方式
http://webpages.charter.net/buddy3/ht/images/ht036.jpg
請參考Scott那篇DIY家庭劇院

2.沙發用真皮,好坐,透氣舒服耐用兼吸音

3.牆壁可如電影院般使用深色天鵝羢布簾(如專屬空間)
有"菲林"劇院感也可減低高頻尖銳,還可防止投影機光的散射,
在一般房間內可選較接近壁面色澤,還可做成手拉或電動布簾

有什麼新經驗或新方式我會再提出來讓大家參考



看到這裡,我相信大家有很多感想,
MyAV站上有很多朋友不明白擺位的重要和各種技術真實的作用讓我
相當憂心沖沖,所以才要寫一篇擺位和調聲的文章,
希望來讓大家擺設不當而衰聲得器材有回天的機會
加油!May The AV Force be with You!

wx1192002

幾點補述:

第一反射點吸音量多少跟聲音的直接和巨大的能量有相當大的關係,
這也就是為何大型號角和專業Monitor廠都會如此建議了
固此,建議使用此類喇叭的朋友能夠量會多些,
背牆也可吸音,理想可到房間消失得音場錯覺

至於一些家用音響廠能量較小,走輕盈細緻路線的Speaker來說,
吸音量不可過大,適度重點一小塊就會有非常顯著的成果,
所以用小量吸音即可,太多就會有overdumb的現象,
這也就是我一直強調要適量的原因,
斟酌的重點是喇叭種類,擺位,和空間大小都會影響要吸的量.
至於對付中小型空間中的中低頻駐波,
雖然可怕,但也不是無力以抗,
吸收掉中低頻駐波是一門學問,
所幸市面上歐美日都有各式針對不同中心頻率的廠製吸音駐,
如義大利AA等,有中心頻率75,90...etc等常見頻率可選擇,
擺放位置除了兩側牆的第一反設點外,
四牆腳最好也要各擺一根,以收顯著效果,

去除駐波和多餘一次反射音的成效,只相信只要試過就能得到非常
透明乾淨舒服的效果,再言之,要酌量.
如果能有儀器當輔助是最好的,
再者,能用頻段測試片和音壓計來記錄也是個克難但省錢的方式.

wx1192002

这篇文章有六年多了,但今天看来仍然有很高的参考价值.MYAV论坛上的图片和附件链接都失效了,感谢MYAV的諾伊斯提供的附件!

北斗星

收藏起来慢慢看！！

wx1192002

附件太大上不了

wx1192002

一共5个压缩包,下载后一起解压缩即可.

wx1192002

压缩包