关于CD机的疑惑---望斑竹老大老烧帮我等期望进入音乐天堂的新手指点

Fleming_Man

畢竟"聽音樂"跟"玩音響"是兩個不太一樣的範疇，了解自己取向就好取捨了。極端地說，用一台原子粒單聲道收音機也可以很好地欣賞音樂，但是時代進步了我們對聲音重播的要求當然不只於此了。可是到底要到多高呢？自己去衡量就好了。欣賞音樂，用合理的價錢的，配合出自己喜歡的聲音，只要機器不壞，用它十來二十年不是問題。玩音響就不一樣了，是個無底洞。要是不愁金錢空閒時間也多，玩玩當然沒什麼問題。我自己的三大件都是用了十多年了，Aura 的VA-100，Marantz CD-52MKII，Mission 760i，都是發燒友看了會直搖頭的老東西，脫節了，但自己聽著舒服，就夠了。外面的世界是很精采，但要量力而為，器材升級了聲音當然更好了，但實際好了多少？是不是一定聽得出來？誰知道。有時候花了錢卻聽不出多大區別，表面還要自我高興一番內裡卻在肉痛呢！我覺得自己聽著夠用就行了，不要跟人比較。高手們的耳朵是受過特別訓練能聽出幾Hz的區別，我們不下定可以。

dyjtt

交易区新帖推荐

受教了,楼上是理性的,看来家电是要少上点,上多了冲动

dyjtt

看了这么久,准备上NAD525BEE 居然全国缺货

向我开炮

原帖由 dyjtt 于 2008-6-30 20:33 发表
我是来求证为什么CD机比DVD好
除去,解码部分,不就是转盘部分吗,光转盘部分有音色的区别吗?我打开过自己的先锋525Kdvd,做工非常不错,起码甩目前先锋DV400几条街.自己觉得不比2000以下的CD差哪去,因为没有CD机对比,所 ...

DVD与CD相比最大的劣势是时基误差。优秀的CD机是分体式的，为什么要做成分体呢？目的主要有三个目的：1，减少电磁干扰减少时基误差，2提高信噪比，3，模拟与数字处理彻底分开，获得洁净的背景噪声（还是信噪比）。
DVD在上述三个目的中，其一，现今大部份DVD采用低价的开关电源，这对于讯源的还原来讲是不可取的，虽然基些高价位的纯CD机也采用了开关电源，但设计的取向和设计方案以及成本的不同根本不能同日而语。其二，一些DVD信噪比标称的指标虽然可以达到100DB，动态范围可达120DB，但是那是在播放DVD片源的情况下，在播放CD碟片时的时基误差完全将所谓的高标值一口吞掉。
还有就是一些器件的采用，DVD机的内部用米和CD机的用料根本没有可比性，您听说过一个保险管就可以改变音色吗？我也不信，但我听过，而且我觉得还很有说服力。

mobilest

炮版 看來沒小看这小小保险丝唷[s:14]

我亦可理解楼主心态 所以只建议LZ去买台便宜的二手CD玩一玩

花个几百元 就可以区分DVD与CD机的差異了

举人

交易区新帖推荐

建议你买台数模转换器

举人

你好像舍不得放弃DVD

razdoco

我和楼主一样的疑问啊。由于预算不高，又想兼顾着看看碟，所以一直徘徊在二手CD和号称音质好的DVD之间。。。。
二手CD要找到可靠的实在不容易哦~~

胖没有错

如果不要花费过 W的话,可以搞个3-5K 的国产 CD ,首选 山灵, 度高 的海阔天空 "BOUDLESS" 也不错,数码技术毕竟在进步,不要找古董CD机,  如果身边没有小团体的话,可以不用胆机,小功率的经典功放可以从 NAD 的3020开始( 二手才 几百米)             正如炮版所言,普通级( 3K 以下)DVD 的电源部分都做不合格, 音质和 3K 以上CD(指新机价) 是不能比的, 至于音色所涉及的因素就太多了,  不要说电容,甚至保险管和主滤波二极管都影响非常大,就是用分体 CD机,转盘同样严重影响音色, 所以有些人对日系的转盘也不屑一用；
       日系机器 一般普及级的 DD ,音效还可以,音色就差很多,主要是 一般用途日系电容的特性所致,  连欧美的滤波二极管表现音乐的连贯性也比日系的明显好，所以日本的 天龙和金嗓子/力士等都要从日本各电容厂商那里定制电容，定制电容的介质配方是不同的，所以特性就与普通的DD，拉开了一定距离，国内厂商在电容上一直是紧跟日本的，在这方面也受害非浅 。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2008-7-10 23:20 编辑 ]

dyjtt

我都有3台DVD了 一台国产(小孩看VCD)两台先锋 DV400(用来看碟) , 525K用来听音乐,买CD必然要淘汰525K(当年花了2400米现在不知道能不能卖200),如果买来的CD让我一点兴奋的感觉都没有,我就觉得太不值了,所以很谨慎的求证, 谢谢炮版和各位朋友的赐教,也希望大家帮我推荐2000-3000的CD,等买了CD,再购功放,然后再买音箱,这样不是就一步一步提高下去,发烧下去了,如果一次上齐,我就不会上家电了,专问听音乐去了,也就失去了很多乐趣,我突然觉得发烧最高的境界不是最好的音响,而是不断追求最好音响的过程.

chimany

听音乐，cd机还是免不了要上的。我在升级Nad C521Bee的时候曾用先锋6700dvd机过渡了一阵，那声音没法持续听半小时以上，数码味阿（尖、刺、毛，不过乍一听到不那么明显），而待升级到5000元等级的美丽安cd机后，发现原来的Nad已经是在糟踏耳朵了。

不过还是量力而行把，而且我觉得还是应该先搞定音箱和功放，要么就完全在浪费cd机了。

dyjtt

楼上兄弟用得音箱和功放各是什么，胆机真的好听吗，我特别喜欢人声和玄乐。

中国爱乐人

原帖由 Fleming_Man 于 2008-7-5 16:42 发表
畢竟"聽音樂"跟"玩音響"是兩個不太一樣的範疇，了解自己取向就好取捨了。極端地說，用一台原子粒單聲道收音機也可以很好地欣賞音樂，但是時代進步了我們對聲音重播的要求當然不只於此了。可是到底要到多高呢？自己去 ...

非常赞同这位先生的观点！

easywin

[s:15] 楼主现在的用法是DVD机把CD的数据读出,通过数码线连接到功放,然后使用功放里的解码后再放大的,如果楼主买要高级的CD机,就建议你用信号线连接了,(用CD机内的解码而不用功放内的解码)功放的解码没发烧CD机的声音好,

如果要升级可试试了解这个



美国CARY  CDP-1
1.
选用三束镭射光的ROM drive配合多次式数码缓冲重检系统，保证检取100%完美讯号源。
2.
内置200MHz高速数码缓冲记忆体系统，所有ROM drive检取的数码原讯号会储存在这系统内，并由1个48bit DSP处理器作检证和五段升频的处理，以确保讯源完美。
3.
48bit DSP处理器作处理频率升频工作，将16bit/44.1KHz讯源升频至24bit/96KHz、192KHz、384KHz、512KHz&768KHz，并可将升频后的讯号经Toslink、Coaxial输出。
4.
每声道使用1枚含2ch D/A解码的Burr Brown PCM1792以平衡方式作解码，确保全机以真正全平衡的运作。
5.
发烧级零件配合18级电源稳压，声音完美细致。
6.
63级音量控制电路可作前置输出使用。
7.
特选Burr Brown PLL1708 Master Clock 水晶震动晶片以38.8688MHz作为工作频率，提供所有处理器的时钟，令Jitter低至不能量度水平。

[ 本帖最后由 easywin 于 2008-7-11 16:31 编辑 ]

dyjtt

是广告吗？看起来不错，要几米？