卖场的亮度比家里大--屁话

旭龙

现在松下和日立柜台几乎都没开几盏灯，各位自己带本书去看就知道了，家里客厅至少可以正常阅读，松下和日立的店中店里面，根本连书都没法看。
但松下的42PV700和旁边的37LX70D一比，依然是那么灰蒙蒙，各位别骂，自己去松下看看便知，我问了好几个普通消费者，几乎都是指着液晶说，当然挑这台了[s:14]
再说说运动画面，因为等离子的伪轮廓现象，细节比旁边的液晶也有差距，不知道那些等离子枪手的眼睛是不是有高度近视，要不天天看，怎么会得出等离子比液晶好的结论。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-10-23 17:20 编辑 ]

旭龙

松下还是专心做等离子好，要不摆台液晶在旁边，谁还买你的等离子[s:97]

valeigh

这么公正的帖子，用词这么文雅的帖子，这么好的版主……我热泪盈眶了，咬破手指写血书要求加亮加精并且全论坛置顶至永远[s:29]

havoc

[s:14] [s:14] [s:14]

等离子、LCD 偶都有，不发表意见[s:97]

havoc

松下的等离子效果一般，不等于所有的等离子效果都一般；SONY的液晶好，也不代表所有的液晶都好[s:15]


以上只是假设，没有特指，松下的枪与反索的都表骂我[s:97]

[ 本帖最后由 havoc 于 2007-10-23 17:30 编辑 ]

havoc

等离子烧屏倒是让我头痛。。。。偶的436已经有痕迹了[s:18] 为了玩游戏，只好又买了一台液晶[s:16]

lowdutch

版主真是快言快语啊[s:97]

danger007

很好，很强大

非常有内涵的屁话

再次飘过

这样的帖子竟然也加红[s:18] [s:18]

tq959pii233m

原帖由 旭龙 于 2007-10-23 17:18 发表
现在松下和日立柜台几乎都没开几盏灯，各位自己带本书去看就知道了，家里客厅至少可以正常阅读，松下和日立的店中店里面，根本连书都没法看。
但松下的42PV700和旁边的37LX70D一比，依然是那么灰蒙蒙，各位别骂，自 ...

不知道你张的什么眼睛
我家里有松下PV65C 32LX600D
是个人就说42PV65C的效果好
你没发现液晶全部都是油画吗？
算了不和你这样的人见识
松下明年5月上的PZ800会给你最好的答案！
等离子死不了，松下更死不了

mafarazzo

以前特别烦某s  现在的旭龙。。。。。服了你了   一个版主说这样的话  你的眼神 。。。太神奇了

from1to6

敢问LZ，家里有你提到的这几台机器么？
我有，发票为证——32LX700D和50PV70C都有。

问哪个画质更清晰、动态更细腻，我总比你这样的穷鬼枪手有说服力吧？ [s:6][s:6][s:6]

LZ不服气，拿发票来跟我说话！

zre

这个我说一句

版主说的话也不是完全错

的确松下等离子和松下液晶放一块是不太合适,特别是白色,差别很明显,颜色艳丽度,等离子也要逊色些

当然液晶那个油蒙蒙的感觉是不太爽,演示任何高清信号的时候,这点等离子就要好得多

各有所爱,都有自己的长处和短处,每个人对视色的感觉也不一样

明年我是瞅准了松下PZ800了,是不是那个PZ750啊

补充一下,关于动态画面拖尾

新视觉的HD 1920X1080 NBA我看了十几场,在液晶上看的,所谓的拖尾主要表现,

人物面部和身体在动态画面时候,大面积瞬间模糊,久了是不太适应

等离子明显好得多,只会有一点点的瞬间模糊

[ 本帖最后由 zre 于 2007-10-23 19:33 编辑 ]

digital01

呵呵，不像是斑竹说出来的话！

弹剑笑

个人认为旭版可以和S某媲美,而S某可以和人见人爱的芙蓉姐姐媲美,