谈谈 惠威M1音箱的一些看法。

tonycaoyi

惠威的M1，是 惠威收购加拿大的 天鹅公司后，天鹅的总设计师设计的  监听音响，确切的说是 近场监听音响主要是作为录音室用的，惠威的M1出来的声音，不能说完全的好听，而是准确，准确是第一位的，也是Hi-Fi的标准.
应该说 M1在这个价位里面还是很超值的，但是要玩好它并不是那么简单的事。如果用 新德克，天逸，风之声，钟神，马兰士之类的功放去推他，是出不来好的声音的，他们这些功放的瞬态电流还是不足以去控制M1 的，这些功放开的越大声音，失真也越大，也越难听，开的太小什么都没有。
要M1出好声，一定要不他的声音调整为 监听的风格，如果往甜美的方向去靠，只会越来越难听。
玩好了M1你们会发觉，雨林，柏菲的CD会很难听，里面的音乐太做作，各项乐器都比平时的乐器的结像要大很多，夸张无比。到了这时只能购买，老K，喇叭花，RCA，Living Stereo，OPUS3 ，Verve，Chesky，这种录音偏向於真实的CD了。

古古

交易区新帖推荐

楼主说M1用新德克，天逸，风之声，钟神，马兰士之类的功放去推他，出不来好的声音，那么你认为应该选择什么功放呢？

tonycaoyi

我使用 德颂的V8i ,声音中性，平和自然。

古古

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-31 20:43 发表
我使用 德颂的V8i ,声音中性，平和自然。

    新德克，天逸，风之声，钟神，马兰士之类的功放都试了那些型号推过惠威M1？

tonycaoyi

对，他们大都把 电流做到了耗散上去了，真正做到推 单元的电流很小。他们做功放的声音与思路是有问题的。V8I的电路能够被马克看中，也正是因为电路的设计就是马克的东西。

古古

交易区新帖推荐

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-31 20:43 发表
我使用 德颂的V8i ,声音中性，平和自然。

   德颂V8i 声音中性、分析力高、动态大、速度快，但不耐听，建议加前级。

古古

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-31 20:52 发表
对，他们大都把 电流做到了耗散上去了，真正做到推 单元的电流很小。他们做功放的声音与思路是有问题的。V8I的电路能够被马克看中，也正是因为电路的设计就是马克的东西。

      纠正一下，“德颂”不等于“马克”，他们差得远。

molasses

谈完丹拿，又谈惠威了，LZ真是有恒心[s:14]

molasses

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-31 20:58 发表
很耐听，很好，国产的前级的总体实力，还没有超过它的。如果有钱直接就上 美国精神的T2，这个是第一步。对于 V8I的前级的声音，调教，与搭配很重要，之所以会觉得不耐听，还是调教的问题，我们用 V8i 来推 M1， ...

“我们”是指你们店里么？[s:97]

古古

对德颂前级的表现效果一直不敢恭维，而德颂自我感觉也一直很好，就是不出纯后级，另外我对tonycaoyi 兄说的“国产前级的总体实力，还没有超过德颂前级”的观点持保留态度。

tonycaoyi

molasses
你小子自己看看清楚，那个 主题已经关闭，没什么谈的，你如果要挑起的，我奉陪到底。

你请你自己看看清楚，我指的是家里，我是做IT的，不知你是做什么，是JS吗？如果不是，这么紧张干什么。

blue7

刚才我把很久不听的M1接起来了,和丹拿声学BM5AC放在一起对比切换.

客观的讲,现在我已经很习惯 BM5AC的声音了,所以这次对比格外明显.

M1 的中频有点翘,人声格外突出,但是由于低频不多,所以感觉声音薄而扁
结像和BM5AC有相当的差距,BM5AC 可以精确的集中到一点,尤其中间部分,M1中间很飘,
纵深和宽度都不如BM5AC.
耐听度和细腻度也都没有办法比.

总的感觉,M1有一种压扁的感觉...........

这比我去年刚拿到的时候区别明显多了,一个是BM5AC可能煲出的缘故,低频出来了,高频更柔顺.
2来还是一句话:价格摆在那里,没的比.

[ 本帖最后由 blue7 于 2007-5-31 21:24 编辑 ]

桂林胡子

原帖由 tonycaoyi 于 2007-5-31 21:08 发表
molasses
你小子自己看看清楚，那个 主题已经关闭，没什么谈的，你如果要挑起的，我奉陪到底。

你请你自己看看清楚，我指的是家里，我是做IT的，不知你是做什么，是JS吗？如果不是，这么紧张干什么。

天气太热各位更要先用冷水浇浇脑袋了。

这位朋友克制一下为好。

mmc2003

别吵了！每种箱子都有优缺点的！要以长补短的搭配才是正道！[s:15]

鱼情未了

[s:97] [s:97]