无题

末世诗歌

......

[ 本帖最后由 末世诗歌 于 2008-11-6 21:04 编辑 ]

yyym2

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14]

wpdanny

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

yjxs12

木耳加忽悠神功而已..
扛什么大旗...

穷鬼发高高烧

看热闹。

xkc3630

交易区新帖推荐

什么事被删号[s:97]

风吹屁股冷

为什么？

大笨象

楼主，我免费送你去柳州算了...........

曾。

能够引发很多论也不错[s:14] :victory:

北地极光

人轻言微呀？兄弟看到就算了。不用太认真的。

桂林胡子

原帖由 末世诗歌 于 2007-5-15 19:03 发表
庞忽悠及其粉丝martin_wu在被删号后又恢复，这个事件是个客观存在的事情
并不是我凭空杜撰，我只是没拍照而已，当事人应该都知道了
我发了个事件报道贴，就有好几个庞忽悠的粉丝跟着后面说俺心理阴暗啦、小鸡肚肠啦，更有甚者说些不太入耳的话，但是我都可以原谅你们

就这个事件本身，至少可以反映出如下问题：
（1）论坛的各个版主之间对于庞忽悠及其粉丝的部分行为是有分歧的，所以才会出现删号又恢复
（2）删号这个行为，是否有论坛的制度可依据？如果庞忽悠及其粉丝的行为符合被删号的规则，那么他们为什么又要被恢复呢？
（3）版主在行使删号权力的同时，是否有参照论坛制度予以准确执行？是否有义务对删号事件做出说明和回应？
（4）删号以后，恢复ID是否也应该有相应的制度和规则来参照？

以上所说的几点，总结起来就是，论坛的制度是否被版主们作为依据来执行？
法治还是人治，我想不仅对于社会有重大意义，对于一个论坛也是有重大意义的。
如果可以不以制度为依据，任凭一时好恶来对待论坛ID是极其不负责任的。
关于这个事件，我想说的就是这么多。

想拍砖的继续，“娱乐818，你会爱上她” ...

这个事情到此为止吧,有关内幕其实并非诗歌兄所以为,所以,猜测与想像不应成为主流话题。[s:97]
戈尔巴乔夫强调公开性据说是俄共倒台的祸根，
嗬嗬！
胡子在这里也公开一回,当然是有原则地有选择地。

庞兄被禁止和被解封两个操作仅仅相隔21秒钟,21秒钟,半分钟都不到,
从发现禁止再作出解封,要点击id,打开系统编辑页面,选择解封,点击提交.......
这一系列动作下来,网速快的也要20来秒钟。
因此,我个人更倾向于以为这不过是一个误操作！不是开玩笑寻开心,更不是为惩罚而禁言。
所以,我以为诗歌兄稍显敏感了一点哦。

关于本坛的管理,只要不是涉及黄赌毒,凡禁止或解封只能是由本坛四位版主执行（超级版主不在此限）。

bullshit

哦..

fnzzy

真人pk!!!!!!!!![s:97] [s:18] [s:6]

GTO

呵呵
某人被封是客观事实
某人小鸡肚肠何尝不是客观事实
有矛盾么？

THX-MAN

看来庞得罪人了,都是线材\盲听惹的祸[s:97] [s:97] [s:97]