发一贴,关于坛子里最近的争论,关于HIFI

紫音

今天上论坛又看到好几个争论贴,好几个都是熟悉的烧友,其实每个烧友对HIFI都有自己的见解,所以有些争论是无谓而且没结果的.
  个人觉得HIFI发展到今天,已经不是几个器材磊在一起能发出悦耳的声音这么简单的含义了,它已经演变成一种文化,承载着大家对完美声音再生的追求,而器材生产商,代理商,媒体,以及广大的烧友共同成为了这座文化大厦的构筑者.
  每件器材都应该被当作一件艺术品,它的美是需要慢慢来品味的,对烧友来说,声音达到90%满意也许很容易达到,但其上每1%的提升都要付出多的多的心思,也会带来多的多的感动,对于他们来说,这1%的提升就是质的变化,所以我们经常会听到A说B花了很大心思结果声音也比自己的系统好不了多少之类的话,殊不知少一点就少了全部,任何艺术品的灵魂都凝聚在那最后的1%之中.
  在我们去烧友家趁听时,一两耳朵的初听是决不可能有一个很全面的认识的,更不能就此就做一个武断的评判,这是对其主人的不尊重,也是对器材本身的不负责任,在你把它扁的一文不值的时候,你有没有想到这些器材曾经陪伴了它们的主人多少个日日夜夜,又带来了多少次的感动呢?每个烧友对音乐对HIFI的理解都调配在自己的系统中,我们所要做的是多跟主人交流从他的角度来体会这套系统的优缺点,而不是根据自己的主观意向做个武断的评判!
  关于PK,应该是交流学习,尝试下不同的搭配,如果非要拼出个输赢就没意思了
  最后说说最近比较火的专业公房,因为用途不一样,专业公房在设计时是把大功率稳定性放在首位的,指标相应有所妥协,不过用做影院公房或是初烧用来推些吃功率的箱,利用它动态大的优势也不失为一种取巧的做发,但它是决不可能取代HIFI公房的,更不能将其神话,因为两者在设计之初就有明确的用途划分.

KOBE1

交易区新帖推荐

[s:21] [s:21]

杨维中

原帖由 紫音 于 2007-5-3 14:09 发表
今天上论坛又看到好几个争论贴,好几个都是熟悉的烧友,其实每个烧友对HIFI都有自己的见解,所以有些争论是无谓而且没结果的.
  个人觉得HIFI发展到今天,已经不是几个器材磊在一起能发出悦耳的声音这么简单的含义 ...

不无道理！[s:20]

紫音

原帖由 ywz 于 2007-5-3 15:48 发表

不无道理！

[s:21] 瞎讲的,多谢YWZ老师指点

曾。

争论有利于提高，只要双方态度平和一些就好了

蒙查查

交易区新帖推荐

看了看楼主的注册时间，真乃一老革命了，家电元老！[s:21] [s:20] [s:97]

风吹屁股冷

元老发话了，新人瞧瞧。

qw88

说的不错

桂林胡子

南京的高人真不少！

qw88

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2007-5-4 18:12 发表
南京的高人真不少！

版主可能不知:楼主是NAD.M3功放 线路設計开发成员之一[s:20]

hzxcv-001

说的不错[s:20] [s:20] [s:20]

chx16888

各玩各的，自听自的[s:97]

gjxs

[s:20] [s:20] [s:20]

紫音

原帖由 蒙查查 于 2007-5-3 21:36 发表
看了看楼主的注册时间，真乃一老革命了，家电元老！   

上学的时候就注册了,后来有段时间没上,呵呵

Faithfully

在我们去烧友家趁听时,一两耳朵的初听是决不可能有一个很全面的认识的,更不能就此就做一个武断的评判,这是对其主人的不尊重,也是对器材本身的不负责任,在你把它扁的一文不值的时候,你有没有想到这些器材曾经陪伴了它们的主人多少个日日夜夜,.....................................................专业公房在设计时是把大功率稳定性放在首位的,指标相应有所妥协,不过用做影院公房或是初烧用来推些吃功率的箱,利用它动态大的优势也不失为一种取巧的做发,但它是决不可能取代HIFI公房的,更不能将其神话

但它己陪伴了它们的主人多少个日日夜夜了,它的主人己将其神话了,怎办?